Дело № 2-108-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пгт Ижморский .........
Ижморский районный суд Кемеровской области
В составе председательствующего- судьи Гритчиной Т.П.,
С участием истца Зуевой Т.М.,
представителей ответчиков - МУ «Отдел культуры администрации Ижморского района» Степановой Н.М., действующей на основании доверенности ......... от ........., Свиридова Д.И., действующего на основании доверенности ......... от ........., ответчика- Комитета по управлению муниципальным имуществом Ижморского района в лице председателя Юнусовой С.М., действующей на основании постановления главы администрации Ижморского района от ......... .........-п, ответчика- МУК «Ижморский районный краеведческий музей» в лице и.о директора Копковой А.А., действующей на основании приказа заведующей отделом от .........,
При секретаре Моисеевой О.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуевой Татьяны Максимовна к Отделу культуры Администрации Ижморского района о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Зуева Т.М. обратилась в суд с иском к Отделу культуры Администрации Ижморского района о взыскании задолженности по заработной плате своё требование мотивируя тем, что отделом Культуры ей недоначислена заработная плата с октября 2008 г. по июль 2010 г. в сумме 49393 рубля.
Согласно положению о надбавках, доплатах, премиях и других выплатах стимулирующего характера, утверждённого постановлением Правительства от 14.10.1992 г № 785, распоряжению Правительства РФ от 06.02.2001 г. № 171-р, Распоряжению Администрации Кемеровской области от 21.03.1996 г. № 217 в разделе «Порядок и условия выплаты доплат» говорится: Доплата включается в тарифную ставку (оклад) при всех расчётах, связанных с оплатой труда.
С октября 2008 г. она получала доплату 833 рубля, то есть 50 % от оклада. Работала по 12 часов через ночь, а выходные и праздничные по 24 часа. Работает она в музее сторожем уже 18 лет. Доплата 833 руб. к её окладу не прибавлялась, а входила просто в общее начисление и стоимость одного часа рассчитывалась с оклада от 1666 рублей.
Кроме этого, с ......... установлена минимальная оплата труда 4330 рублей. Она считает, что на 4330 часов она должна отработать норму часов на каждый месяц, а разницу до 4330 рублей ей должна добавить организация. Ей же 4330 рублей начисляют её же лишними часами, выходными и праздничными и даже 100 руб. «Тулеевские» идут туда же и ночные. Зуева же считает, что всё что есть кроме нормы часов, она должна получить плюсом к минимальной заработной плате.
Зуева просила и.о. директора музея Копкову А.А. не ставить лишние часы. Праздничные дни могут отдежурить сотрудники музея. Но ответ был неожиданным: «не хотите работать - увольняйтесь». Точно так же заявила главный бухгалтер отдела культуры Степанова Н.М., когда она обратилась к ней о перерасчёте за переработку часов в январе - 144 часа, в феврале - 41 час. По заявлению Зуевой часть была выплачена, а в мае ещё доначислили 1601 рубль.
Справку о зарплате Зуевой выдали с января 2009 г. Поэтому октябрь, ноябрь, декабрь 2008 г. она не смогла точно рассчитать и примерно взяла по 700 рублей, хотя должно быть больше.
Зуева просит суд взыскать с Отдела культуры сумму долга по заработной плате в размере 49393 рубля.
В ходе подготовки истец увеличила размер исковых требований, просила дополнительно взыскать 10000 рублей в счет компенсации морального вреда.
Определением суда от 27.08.2010г к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МУК «Ижморский районный краеведческий музей» и Комитет по управлению муниципальным имуществом Ижморского района Кемеровской области.
В судебном заседании истец уменьшила размер требований до 34123,39 рублей. Просила взыскать в ее пользу задолженность по заработной плате с октября 2008г. по июль 2010г. в сумме 27379 рублей 79 копеек, за август 2010г.- 973 рубля 10 копеек, за сентябрь 2010г.- 973 рубля 10 копеек, за консультацию адвоката в размере 500 рублей и моральный вред в размере 5000 рублей.
После дачи заключения специалиста, Зуева Т.М. уменьшила размер суммы иска до 5358 рублей 72 копеек. В ходе дальнейшего рассмотрения дела Зуева вновь изменила размер исковых требований, повысив размер исковых требований до 34123 рублей 39 копеек, а затем снизив их до: 6975 рублей 29 копеек- задолженность по заработной плате с 1 октября по 31 декабря 2009г. и за май 1010г, 2500 рублей за компенсацию морального вреда.
Ответчик Копкова А.А. в судебном заседании иск признала полностью.
Представители ответчиков - Степанова Н.М., Свиридов Д.И., ответчик Юнусова С.М. в судебном заседании также в полном объеме признали исковые требования истца.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что в судебном заседании ответчики признали иск в полном объеме, признание данного иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять от ответчиков признание иска.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены последствия признания иска.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.
В материалах дела имеется квитанция адвоката от 01.09.2010 г, согласно которой за консультацию Зуева оплатила 500 рублей, письменное ходатайство Зуевой в суд представлено, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с МУК 500 рублей.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Учитывая, что истец при подаче заявления был освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым, в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, взыскать с МУК «Ижморский районный краеведческий музей» государственную пошлину в сумме 400 рублей. Согласно ч.2 ст. 61.1 БК РФ, данная госпошлина подлежит взысканию в доход местного бюджета.
В соответствии с ч.1 п.1.7 Устава МУК «Ижморского районного краеведческого музея», МУК является юридическим лицом, имеет в оперативном управлении обособленное имущество, отвечает по своим обязательствам, находящимся в ее распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность несет собственник соответствующего имущества.
Учитывая, что согласно ч.1 п.1.5 Устава МУК «Ижморский районный краеведческий музей» учредителями музея являются Комитет по управлению муниципальным имуществом Ижморского района Кемеровской области и МУ «Отдел культуры администрации Ижморского района», суд считает необходимым возложить субсидиарную ответственность по исполнению решения суда на учредителей - Комитет по управлению муниципальным имуществом Ижморского района Кемеровской области и МУ «Отдел культуры администрации Ижморского района».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Требования Зуевой Татьяны Максимовны удовлетворить.
Взыскать с МУК «Ижморский районный краеведческий музей» в пользу Зуевой Татьяны Максимовны задолженность по заработной плате с 1 октября 2008 года по 31 декабря 2009 года и за май 2010г в сумме 6975( шесть тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 29 копеек, 2500(две тысячи пятьсот) рублей- в счет компенсации морального вреда, 500( пятьсот) рублей -расходы на оплату услуг представителя.
Взыскать с МУК «Ижморский районный краеведческий музей» государственную пошлину в размере 400( четыресто) рублей в доход местного бюджета.
При недостаточности денежных средств у МУК «Ижморский районный краеведческий музей», возложить субсидиарную ответственность по исполнению решения суда на учредителей - Комитет по управлению муниципальным имуществом Ижморского района Кемеровской области и МУ «Отдел культуры администрации Ижморского района».
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна: Судья: Т.П. Гритчина
Секретарь суда: С.В.Нечепуренко
.........
Судья: Т.П.Гритчина.