Дело № 2-133-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Пгт. Ижморский 11 октября 2010 г.
Судья Ижморского районного суда Н.А. Алтынбаева
Рассмотрев в ходе подготовки гражданское дело по иску Барановой Светланы Михайловны к Администрации Постниковской сельской территории о включении в наследственную массу и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Баранова С.М. обратилась в суд с иском к Администрации Постниковской сельской территории о включении в наследственную массу и признании права собственности, свои требования мотивируя тем, что --- умер её муж - --- В 2005 г. на основании договора о передаче квартиры в собственность была передана квартира, расположенная по адресу: ---. договор на передачу квартиры в собственность зарегистрирован в --- --- за ----р.
В связи со смертью мужа приватизация не была доведена до конца. Квартира в собственность не оформлена.
В связи с тем, что --- при жизни выразил свою безусловную волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, и предпринял действия, которые свидетельствуют о его безусловном намерении воспользоваться предоставленным правом приватизации жилого помещения, но не зарегистрировал право собственности по причине смерти, 1\2 доли в квартире, расположенной по адресцу: --- подлежит включению в наследственную массу, а в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ она является наследником наследодателя, умершего до регистрации права собственности, имеет право требования о включении 1\2 доли в квартире, находившейся в совместной собственности супругов в наследственную массу ---, умершего --- и за ней как за наследницей по закону должно быть признано право собственности на указанную долю в имуществе, находившемся в совместной собственности супругов.
Баранова С.М. просит суд включить в наследственную массу наследодателя ---, умершего --- наследственное имущество в виде 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: ---ёжная, 1-2, признать право собственности на 1\2 долю квартиры, расположенной по адресу: --- за Барановой С.М. как за единственным наследником по закону.
В ходе подготовки Баранова С.М. предоставила заявление, в котором отказывается от заявленных исковых требований, мотивировав его тем, что желает установить своё право в порядке особого производства.
Представитель ответчика в суд для проведения подготовки не явился, о причинах неявки не сообщил.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
Отказ от иска истца Барановой С.М. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Барановой Светланы Михайловны от иска.
Производство по делу иску Барановой Светланы Михайловны к Администрации Постниковской сельской территории о включении в наследственную массу и признании права собственности, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Алтынбаева Н.А.
---