ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Пгт. Ижморский 13 декабря 2010 г.
Ижморский районный суд Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Н.А. Алтынбаевой
С участием Кузьмина П.П.
При секретаре Волошиной Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузьмина Петра Петровича к Анжеро-Судженскому отделению № 2356 Сбербанка России о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Кузьмин П.П. обратился в суд с иском к Анжеро-Судженскому отделению № 2356 Сбербанка России о защите прав потребителя, своё требование мотивируя тем, что 11.12.2007 г. между Анжеро-Судженским отделением № 2356 Сбербанка России и ним был заключён кредитный договор № 4421 на сумму соответственно 360000 рублей.
Согласно п. 3.1 названного договора за обслуживание ссудного счёта заёмщик уплачивает кредитору единовременный платёж (тариф) в размере 7200 рублей. Уплата заёмщиком тарифа производится путём списания средств со счёта в день выдачи кредита. 13.12.2007 г. на его лицевой счёт поступило360000 рублей, 7200 рублей было списано со счёта в этот же день.
Считает, что взимание ответчиком указанного единовременного платежа не соответствует нормам действующего законодательства.
В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей признаются недействительными.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Взимание иных сумм действующим законодательством не предусмотрено.
Таким образом, условие договора о том, что кредитор за выдачу кредита взимает единовременный платёж, в его случае это обозначено как «за обслуживание ссудного счёта», не обосновано и является нарушением прав потребителя.
Действиями ответчика ему был причинён моральный вред, который выразился нравственных переживаниях, а именно чувствовал себя обманутым и униженным.
Просит суд: признать пункт 3.1 в договоре № 4421 от 11.09.2007 г., заключённого между Анжеро-Судженским отделением № 2356 Сбербанка России и ним, недействительным, взыскать с Анжеро-Судженского отделения № 2356 Сбербанка России в его пользу единовременный платёж по кредитному договору № 4421 от 11.09.2007 г в размере 7200 рублей, взыскать с Анжеро-Судженского отделения № 2356 Сбербанка России в его пользу компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
Определением Ижморского районного суда от 26.11.2010 г. произведена замена ответчика на ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ.
Согласно ч. 5 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам,при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В данном случае цена иска менее 50000 рублей, в связи с чем данное дело подсудно мировому судье. Из чего следует, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании истец не возражал против передачи дела в мировой участок №1 Ижморского района.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности мировому судье в судебный участок №1 Ижморского района.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Кузьмина Петра Петровича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ(открытое акционерное общество) о защите прав потребителя, на рассмотрение мирового судьи судебного участка №1 Ижморского района Кемеровской области.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья Н.А. Алтынбаева