Дело № 2-144-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ижморский районный суд Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Гритчиной Т.П.
Истца Алтынбаева Анвара Зиннатулловича,
При секретаре Моисеевой О.И.
П.г.т. Ижморский 13 декабря 2010г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алтынбаева Анвара Зиннатулловича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ(открытое акционерное общество) о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Алтынбаев обратился в суд с иском к Анжеро-Судженскому отделению № 2356 Сбербанка России о защите прав потребителя, своё требование мотивируя тем, что 28.08.2008 г. между Анжеро-Судженским отделением № 2356 Сбербанка России и ним был заключён кредитный договор № 7317 на сумму 500000 рублей.
Согласно п. 3.1 названного договора за обслуживание ссудного счёта заёмщик уплачивает кредитору единовременный платёж (тариф) в размере 15000 рублей.
Считает, что взимание ответчиком указанного единовременного платежа не соответствует нормам действующего законодательства.
В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей признаются недействительными.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Взимание иных сумм действующим законодательством не предусмотрено.
Таким образом, условие договора о том, что кредитор за выдачу кредита взимает единовременный платёж, в его случае это обозначено как «за обслуживание ссудного счёта», не обосновано и является нарушением прав потребителя.
Действиями ответчика ему был причинён моральный вред, который выразился нравственных переживаниях, а именно чувствовал себя обманутым.
Просит суд признать пункт 3.1 в договоре № 1341 от 14.09.2009 г., заключённого между Анжеро-Судженским отделением № 2356 Сбербанка России и ним, недействительным, взыскать с Анжеро-Судженского отделения № 2356 Сбербанка России в его пользу единовременный платёж по кредитному договору № 7317 от 28.08.2008 г в размере 15500 рублей, взыскать с Анжеро-Судженского отделения № 2356 Сбербанка России в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
Определением суда от 19.11.2010 года произведена замена ненадлежащего ответчика. В качестве ответчика по делу привлечен Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ(открытое акционерное общество).
В судебном заседании истец не возражал против передачи дела в мировой участок №1 Ижморского района.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, а именно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, предусматривающей рассмотрение мировым судьей дел по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности мировому судье в судебный участок №1 Ижморского района.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Алтынбаева Анвара Зиннатулловича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ(открытое акционерное общество) о защите прав потребителя, на рассмотрение мирового судьи судебного участка №1 Ижморского района Кемеровской области.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Т.П.Гритчина.