Дело 2-145-2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ижморский районный суд ---
В составе председательствующего судьи Алтынбаевой Н.А.
При секретаре Волошиной Т.В.
Пгт. Ижморский 27 декабря 2011 г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сундуковой Елены Львовны к МУ КУМИ Ижморского муниципального района, ОАО «Кемеровский механический завод» о признании права собственности на ? долю квартиры и включении в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Сундукова Е.Л. обратилась в суд с иском к ГП КО «Центр технической инвентаризации» о признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру и включении её в наследственную массу, свои требования мотивируя тем, что её умершая мать С являлась собственником ? доли квартиры, находящейся по адресу: --- на основании договора на передачу дома в собственность граждан, составленного --- между Кемеровским механическим заводом и Л, С, зарегистрированный в --- --- за № 467-р. По вышеуказанному договору Л, С являлись покупателями объекта недвижимости. А продавцом выступал Кемеровский механический завод.
--- её мать – С умерла. Единственным наследником первой очереди по закону является истец, других наследников первой очереди не имеется.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Она пользуется данной квартирой, несёт расходы по её содержанию, производит оплату коммунальных платежей.
После смерти матери в установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Постановлением нотариуса от --- ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери, так как правоустанавливающий документ на ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу : ---2 – договор на передачу дома в собственность граждан, составленный --- между Кемеровским механическим заводом и Л, С, зарегистрированный в администрации --- --- за № 467-р. В данном договоре отсутствует адрес объекта.
Имеется технический паспорт от --- на жилой дом, в котором указан адрес: ---ёзовка, по которому субъектами правасобственности являются Л, С
Во внесудебном порядке устранить неточности вышеуказанного договора невозможно, так как продавец ликвидирован.
Просит суд признать право собственности на ? доли квартиры, общей площадью 50 кв.м., жилой площадью 36,75 кв.м., находящейся по адресу: ---2 за умершей С и включить её в наследственную массу.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству была произведена замена ненадлежащего ответчика ГП КО Центр технической инвентаризации филиала № 6 БТИ --- на надлежащих - МУ КУМИ Администрации Ижморского муниципального района, ОАО «Кемеровский механический завод».
В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии.
Представители ответчиков – ОАО «Кемеровский механический завод» и МУ КУМИ Ижморского муниципального района в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из отзыва на исковое заявление ОАО «Кемеровский механический завод» следует, что в конце ноября 2006 г. объекты жилищно-коммунального хозяйства были переданы в муниципальную собственность, жилое помещение, расположенное по адресу ---, ---2 на балансе ОАО «Кемеровский механический завод не числится, в связи с чем считает себя не надлежащим ответчиком.
Согласно отзыву МУ КУМИ Ижморского муниципального района, квартира, расположенная по адресу --- ---2 не принималась в собственность муниципального образования «Ижморский муниципальный район». С заявленными требованиями согласны, не возражают против включения данного имущества в наследственную массу.
Свидетельством о смерти подтверждается, что С, --- года рождения, умерла ---
Свидетельством о рождении подтверждается, что Сундукова Елена Львовна, --- года рождения, является дочерью С.
Как следует из ответа нотариуса Яйского нотариального округа на запрос суда, после смерти С, последовавшей --- нотариусом Яйского нотариального округа --- заведено наследственное дело за № 222/2010 г. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону --- обратилась дочь Сундукова Е.Л. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: --- ---.
Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от --- следует, что Сундукова Е.Л. обратилась в нотариальную контору, предоставив правоустанавливающий документ на ? долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: --- --- – договор на передачу дома в собственность граждан, составленный --- между Кемеровским механическим заводом и Л, С, зарегистрированный в --- --- за № 467-р, в котором отсутствует адрес объекта. В связи с чем отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери – С
Из договора на передачу дома в собственность граждан от --- следует, что с/х «Берёзовское» Кемеровского механического завода передало Л и С в собственность квартиру, состоящую из 3 комнат, общей площадью 50 кв.м., в том числе жилой 36,75 кв.м., расположенную в ---. Договор зарегистрирован в администрации --- ---
Согласно ч. 1 Распоряжения --- от --- № 467, в соответствии с законом РФ «О приватизации жилого фонда РФ», зарегистрирован договор на приватизацию жилья по Кемеровскому механическому заводу согласно приложению. Из приложения к указанному распоряжению следует, что передаётся квартира в ---ёзовка общей площадью 50 кв.м., в том числе жилой площадью 36,75 кв.м. Л
Технический паспорт от --- выдан на имя Л, С на основании договора № 467 от ---
Из ответа Руководителя Филиала № 6 БТИ --- на запрос суда следует, что в материалах архива филиала № 6 БТИ --- информация о принадлежности квартиры по адресу: --- ---, кВ. 2 отсутствует. Имеется технический паспорт на квартиру, владельцами которой являются С и Л
Из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по --- на запрос суда следует, что информация на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: ---, ---, ---, кВ. 2, отсутствует.
В соответствии со ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность признаётся в равной мере за всеми гражданами.
Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено признание права собственности на недвижимое имущество за гражданином, который умер.
Согласно ст. 7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда» от --- N 1541-1 в редакции по состоянию на ---, право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.
В судебном заседании установлено, что договор зарегистрирован в --- ---, то есть право на квартиру возникло и оснований для его установления в судебном порядке не имеется.
Приложением № 1 к Распоряжению № 08-р Администрации Ижморского поссовета от --- «Об упорядочении в адресном хозяйстве ---», дому, принадлежащему Л, присвоен адрес: ---2.
В связи с тем, что в договоре указано двое собственников на указанную квартиру: Л и С, они оба являлись собственниками квартиры по указанному адресу.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что после умершей С в нотариальную контору --- за оформлением наследства обращалась только Сундукова Е.Л.
Свидетельство о смерти подтверждает, что Л, --- года рождения, умер ---
По данным нотариуса Ижморского нотариального округа, наследственное дело к имуществу Л, умершего --- по состоянию на --- не заведено. Из чего следует, что правопреемников после умершего Л не имеется.
Из договора на передачу дома в собственность граждан следует, что собственность на квартиру была общая, так как доли не определены. Собственниками квартиры являлись С и Л. Согласно ч. 2 ст. 254 ГК РФ, при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Так как собственников было двое то их доли в праве собственности составляли по ?.
В судебном заседании нашел подтверждение факт того, что имущество, оставшееся после смерти С состоит из ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ---2, в связи с чем данное имущество должно быть включено в наследственную массу.
Таким образом, требования Сундуковой Е.Л. подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Сундуковой Елены Львовны по иску к МУ КУМИ Ижморского муниципального района, ОАО «Кемеровский механический завод» об установлении права собственности и включении имущества в наследственную массу удовлетворить частично.
Включить в наследственную массу после С, умершей --- ? доли в праве собственности на квартиру, состоящую из 3 комнат, общей площадью 50 кв.м., в том числе жилой 36,75 кв.м., находящуюся по адресу: --- ---.
В остальной части исковых требований, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в Течение 10 дней.
Судья Алтынбаева Н.А.