РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ижморский районный суд ------
В составе председательствующего судьи Золотых Н.Н.,
С участием прокурора Кочугова И.Г.,
Представителя отделения полиции «Ижморское» МОВД «Анжеро-Судженский» Курдюкова Д.А., действующего на основании доверенности от ----- № 5142, заинтересованного лица Кондакова С.И.,
При секретаре Новиковой И.А.
Пгт. Ижморский -----
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отделения полиции «Ижморское» МОВД «Анжеро-Судженский» об установлении административного надзора в отношении Кондакова С.И.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отделения полиции «Ижморское» МОВД «Анжеро-Судженский» Ш обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кондакова С.И. по тем основаниям, что ----- Кондаков С.И. освобожден условно-досрочно из ФБУ ИК-29 ------ на не отбытый срок наказания 9 месяцев 10 дней. ----- Кондаков С.И. был поставлен на учет в 4 отделение милиции МОВД «Анжеро-Судженский», ознакомлен с условиями и порядком исполнения условно-досрочного освобождения, отобрана подписка, разъяснена ответственность за нарушения общественного порядка.
----- Кондаков С.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФ об АП, за появление в общественном месте в состоянии опьянения. Постановлением от ----- привлечен к административной ответственности.
----- Кондаков С.И. вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФ об АП, за появление в общественном месте в состоянии опьянения. Постановлением от ----- привлечен к административной ответственности.
Просит установить в отношении Кондакова С.И. в соответствие с положениями Федерального закона №64-ФЗ от ----- «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор на 1 год со следующими ограничениями: запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 ч. По 06.00 ч.; обязать явкой в количестве четыре раза в месяц в отделение полиции «Ижморское» к участковому уполномоченному полиции.
В судебном заседании представитель отделения полиции «Ижморское» МОВД «Анжеро-Судженский» заявленные требования полностью поддержал.
Кондаков С.И. в судебном заседании заявленные требования признал обоснованными, возражений не выразил.
Выслушав представителя заявителя Курдюкова Д.А., Кондакова С.И., мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 26.2 ГПК РФ.
В соответствие с п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ----- №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствие с п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления;2) преступления при рецидиве преступлений на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении указанного лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, и которое совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Как следует из представленных материалов, Кондаков С.И. был осужден приговором Ижморского районного суда ------ от ----- поп. «б» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.69,ст. 70 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствие с п.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления- по истечению 6 лет после отбытия наказания.
Кондаков С.И. освобожден Постановлением Кировского районного суда ------ от ----- на 09 месяцев 10 дней, соответственно его судимость погашается лишь в 2016 году.
В судебном заседании установлено, что досрочно с Кондакова С.И. судимость не снималась.
Из материалов дела следует, что Кондаков С.И. после освобождения из мест лишения свободы дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка: ----- по ст. 20.21 КоАП РФ, ----- по ст. 20.21 КоАП РФ.
Таким образом, судом установлено, что Кондаков С.И., освободившись из мест лишения свободы, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения против общественного порядка. Таким образом, судом установлено, что имеются основания для установления административного надзора в отношении Кондакова С.И.
Учитывая личность Кондакова С.И., его позицию в судебном заседании, суд полагает, что требования начальника отделения полиции законны, обоснованны, разумны и подлежат удовлетворению в полном объеме в интересах общества.
Руководствуясь ст.ст.261.5-261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника отделения полиции «Ижморское» МОВД «Анжеро-Судженский» об установлении административного надзора в отношении Кондакова Сергея Ильича ----- г.р., уроженца ------, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Кондакова Сергея Ильича, проживающего по адресу: ------ пгт. Ижморский ------, сроком на 1 год с установлением административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его жилищем или его местом пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч.; а также обязать являться четыре раза в месяц (согласно установленного графика) в отделение полиции к участковому уполномоченному полиции, обслуживающему территорию по месту жительства Кондакова С.И.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через Ижморский районный суд.
Председательствующий: Н.Н.Золотых
Копия верна: Н.Н.Золотых