Дело № 2- 49 -12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
П.г.т. Ижморский ---
Ижморский районный суд ---
В составе председательствующего – судьи Соловьевой Л.Н.
С участием прокурора Айбатулина Р.С.
ответчика – Огневой О.С.
При секретаре Коршуновой Н.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора --- в интересах несовершеннолетних Андрюхиной Дарьи Михайловны и Огневой Оксаны Николаевны к Огневой Оксане Сергеевне о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с заявлением в интересах несовершеннолетних Андрюхиной Д.М. и Огневой О.Н. свои требования, мотивируя тем, что прокуратурой --- проведена проверка соблюдения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала в ходе, которой установлено, что ответчики до настоящего времени не выполнили обязательства по оформлению приобретенного с использованием средств материнского капитала жилого помещения в общую собственность родителей и детей.
По договору купли-продажи ответчиком приобретен объект индивидуального жилищного строительства по адресу: --- Яр, --- за 318 178 рублей. --- между П.О.А. и Огневой О.С. заключен договор купли-продажи указанного объекта индивидуального жилищного строительства. Данный договор зарегистрирован в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ---.
Ответчик обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в --- с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и процентов по договору кредитования, указанное заявление удовлетворено.
Одновременно, в УПФ РФ в --- представлено удостоверенное нотариусом обязательство ответчика по оформлению жилого дома в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей. Отделением Пенсионного фонда РФ для погашения стоимости квартиры по договору кредитования были перечислены средства материнского капитала.
По настоящее время квартира, приобретенная с использованием средств материнского капитала, в нарушение норм закона и данного ответчиком обязательства, не оформлена в общую собственность родителей и детей с определением долей по соглашению. Оформление квартиры в общую с несовершеннолетними детьми собственность закрепит право собственности на долю в указанной квартире и позволит владеть и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также не позволит совершать сделки с данным имуществом в ущерб интересов несовершеннолетних.
Указанное бездействие ответчика лишает несовершеннолетних права на имущество, которое должно им принадлежать в силу закона.
В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от --- --- – ФЗ жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
До настоящего времени Огнева О.С. не выполнила обязательство по оформлению приобретенного с использованием средств материнского капитала жилого помещения в общую собственность родителей и детей с определением долей по соглашению.
Просит суд обязать Огневу Оксану Сергеевну, --- года рождения, оформить объект индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: --- Яр, --- в общую собственность родителей и детей – Андрюхиной Дарьи Михайловны, --- года рождения, Огневой Оксаны Николаевны, --- года рождения, с определением долей по соглашению.
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, пояснив, что в настоящее время нарушаются интересы несовершеннолетних, которые фактически лишены права на жилище.
Ответчик Огнева О.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что действительно приобрела, в том числе за счет средств материнского капитала жилое помещение и до настоящего времени не оформила право собственности с определением долей на несовершеннолетних детей.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что в судебном заседании ответчик признал иск в полном объеме, признание данного иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду чего суд считает необходимым принять признания данного иска ответчиком.
Согласно ч.2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска, а именно, что вторичное обращение их в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствие с ч.2 ст. 206 ГПК РФ при вынесении решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Поскольку регистрация права собственности сопряжена со сбором пакета документов и требует затрату достаточно длительного периода времени, суд полагает, что для исполнения решения суда ответчиком разумным будет предоставить срок в три месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что прокурор при подаче заявления освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым, в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 200 рублей. Государственная пошлина, согласно ч.2 ст. 61.1 БК РФ, подлежит взысканию в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования прокурора --- удовлетворить.
Обязать Огневу Оксану Сергеевну, --- года рождения, оформить объект индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: --- Яр, --- в общую собственность родителей и детей – Андрюхиной Дарьи Михайловны, --- года рождения, Огневой Оксаны Николаевны, --- года рождения, с определением долей по соглашению.
Взыскать с Огневой Оксаны Сергеевны госпошлину в доход местного бюджета – Ижморского муниципального района в сумме 200 (двести) рублей.
Разъяснить сторонам, что вторичное обращение их в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Соловьёва Л.Н.
Решение в окончательной форме изготовлено ---.