о понуждении к совершению действий



                                                                                              Дело № 2- 52 -12

                                                          РЕШЕНИЕ

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.г.т. Ижморский                                           ---

Ижморский районный суд ---

В составе председательствующего – судьи Гритчиной Т.П.

С участием прокурора Айбатулина Р.С.,

ответчика – Буровой Татьяны Николаевны,

При секретаре Моисеевой О.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора --- в интересах несовершеннолетних Буровой Александры Юрьевны и Буровой Елены Юрьевны к Буровой Татьяне Николаевне о понуждении к совершению действий,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с заявлением в интересах несовершеннолетних Буровой А.Ю. и Буровой Е.Ю. свои требования, мотивируя тем, что прокуратурой --- проведена проверка соблюдения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала в ходе, которой установлено, что ответчик до настоящего времени не выполнил обязательства по оформлению приобретенного с использованием средств материнского капитала жилого помещения в общую собственность родителей и детей.

По договору купли- продажи ответчиком приобретена квартира по адресу: ---, п.г.т. Ижморский, ---1 за 250 000 рублей. --- между И.Г.С. и Буровой Т.Н. заключен договор купли продажи указанной квартиры. Данный договор зарегистрирован в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КО.

Ответчик обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в --- с заявлением о распоряжении средствами материнского ( семейного) капитала на погашение основного долга по договору купли- продажи, указанное заявление удовлетворено.

Одновременно, в УПФ РФ в --- представлено удостоверенное нотариусом обязательство ответчика по оформлению квартиры в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей. Отделением Пенсионного фонда РФ для погашения стоимости жилого помещения по договору купли продажи гр-ке ФИО7 были перечислены средства материнского капитала.

По настоящее время квартира, приобретенная с использованием средств материнского капитала, в нарушение норм закона и данного ответчиком обязательства, не оформлено в общую собственность родителей и детей с определением долей по соглашению. Оформление жилого помещения в общую с несовершеннолетними детьми собственность закрепит право собственности на долю в указанном жилом помещении и позволит владеть и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также не позволит совершать сделки с данным имуществом в ущерб интересов несовершеннолетнего.

Указанное бездействие Буровой Т.Н. лишает несовершеннолетних права на имущество, которое должно им принадлежать в силу закона.

Просит суд обязать Бурову Татьяну Николаевну, --- года рождения, оформить квартиру, находящееся по адресу: ---, п.г.т. Ижморский, ---1 в общую собственность родителей и детей – Буровой Александры Юрьевны, --- года рождения, Буровой Елены Юрьевны, --- года рождения, с определением долей по соглашению.

      В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, просил предоставить ответчику срок для выполнения заявленных требований- 3 месяца со дня вступления решения в законную силу.

            Ответчик Бурова Т.Н. исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что действительно приобрела за счет средств материнского капитала квартиру, которую до настоящего времени не оформила надлежащим образом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что в судебном заседании ответчик признал иск в полном объеме, признание данного иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду чего суд считает необходимым принять признания данного иска ответчиком.

Согласно ч.2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска, а именно, что вторичное обращение их в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

           Учитывая, что прокурор при подаче заявления освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым, в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 200 рублей. Государственная пошлина, согласно ч.2 ст. 61.1 БК РФ, подлежит взысканию в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                РЕШИЛ:

Требования прокурора --- удовлетворить.

        Обязать Бурову Татьяну Николаевну, --- года рождения, оформить квартиру, находящееся по адресу: ---, п.г.т. Ижморский, ---1 в общую собственность Буровой Татьяны Николаевны, Буровой Александры Юрьевны, --- года рождения, Буровой Елены Юрьевны, --- года рождения, с определением долей по соглашению, в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

         Взыскать с Буровой Татьяны Николаевны госпошлину в доход местного бюджета- Ижморского муниципального района в сумме 200( двести) рублей.

Разъяснить сторонам, что вторичное обращение их в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

      Председательствующий:                                        Т.П.Гритчина