ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Избербашского городского суда Исаев И. М.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Избербаш Гаджиева Ш.Ш.,

защитника - адвоката, адвокатского кабинета «Запиров М.З.» г. Избербаш Запирова М.З.,

при секретаре Магомедовой А.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Омаровой И.Х., родившейся Дата обезличена г., уроженки ... ... проживающую по адресу: ...; гражданки России; имеющую средне-специальное образование; работающую продавщицей в магазине Номер обезличен ... ... по адресу: ... ... ...; незамужнюю, ранее не судимую,

обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Омарова И.Х. 09.04.2009 года примерно в 18 часов 40 минут, являясь продавцом магазина Номер обезличен ..., расположенного по адресу: РД, ..., ... ..., зная о том, что сроки годности реализуемой ею продукции истекли, продала задействованному в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя инспектору ОБППРИАЗ ОВД по ... младшему лейтенанту милиции ФИО5, одну упаковку «Фругурта», получив от последнего денежные средства в размере 37 рублей. После проведения ОРМ «проверочная закупка» в вышеуказанном магазине сотрудниками милиции был проведен осмотр, в ходе которого обнаружены и изъяты 7 бутылок пива «Балтика- 9», детские йогурты «Растишка» (11 шт.), шоколадные батоны «Марс» (13 шт.), упаковка маргаина «Пышка» (250 гр.), детские шоколады «Киндер-Сюрприз» (24 шт.), 9 пачек фундука «Кешью», ирис «Ментос» (2 шт) с истекшим сроками годности.

Согласно заключению Гланого врача ФГУЗ «ЦГ и Э» в республике Дагестан приобретенная в ходе ОРМ и последующего осмотра магазина Номер обезличен ... расположенного по адресу: РД, ..., ..., ..., при вышеописанных обстоятельствах продукция в соответствии со ст. 3 Федерального закона «О качестве безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 02.01.2000 года пищевые продкуты, не имеющие удостоверений качества и безопасности, документов изготовителя, поставщика, подтверждающих их происхождение и сроки годности которых истекли, признают некачественными и опасными для жизни и здоровья потребителя и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются».

Таким образом, Омарова И.Х. совершила сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, то есть преступление предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Омарова И.Х. 30 апреля 2009 г. заявила о своем желании воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ - о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем уголовное дело судом было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, с учетом согласия на это государственного обвинителя.

В судебном заседании Омарова И.Х. в присутствии своего защитника - адвоката Запирова М.З. - заявила о согласии с предъявленным ей обвинением по ч. 1 ст. 238 УК РФ, виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и обратилась к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство подано ей после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель Гаджиев Ш.Ш. согласился с заявленным подсудимой ходатайством и не возражал в его удовлетворении.

Суд считает ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд находит обвинение, предъявленное Омаровой И.Х., с которым последняя согласилась, обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по делу, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения Омаровой И.Х. заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства.

При определении вида и размера наказания подсудимой Омаровой И.Х. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой и обстоятельства, влияющие на назначение наказания. Омарова И.Х. преступление совершила впервые, вину признала, чистосердечно раскаялась в его совершении. Омарова И.Х. по месту работы характеризуется исключительно положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает возможным исправление Омаровой И.Х. без изоляции от общества, с назначением ей условного наказания в виде лишения свободы, без штрафа, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ (о назначении наказания не более 2/3 от максимального срока наказания, предусмотренного соответствующей статьей).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Омарову И.Х. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, без штрафа.

Назначенное Омаровой И.Х. наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным, установив испытательный срок, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление - 6 (шесть) месяцев.

Обязать Омарову И.Х. на время испытательного срока регулярно являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего постоянного жительства и не менять место своего постоянного жительства без уведомления последней.

Меру пресечения Омаровой И.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 7 бутылок пива «Балтика- 9», детские йогурты «Растишка» (11 шт.), шоколадные батоны «Марс» (13 шт.), упаковка маргарина «Пышка» (250 гр.), детские шоколады «Киндер-Сюрприз» (24 шт.), 9 пачек фундука «Кешью», ирис «Ментос» (2 шт.) хранящиеся в комнате вещественных доказательств Избербашского МРСО СУ СК при прокуратуре РФ по РД, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст. 317 УК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам уголовного дела.