Уголовное дело Номер обезличен

Он же (Эседов Ч.С), Дата обезличена года, работая начальником УИИ Номер обезличен МРУИИ Номер обезличен УФСИН России по РД, использовав свое служебное положение, в помещении служебного кабинета, расположенного в здании ОВД по ... по ..., умышлено, заведомо зная о противоправности своих действий, из личной заинтересованности, с целью создания видимости благополучия состояния учетного дела осужденного Избербашским городским судом Дата обезличена г. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ ФИО7, внес заведомо ложные сведения в вышеуказанные документы о явке последнего на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и проведении с ним профилактической беседы, путем подделки в официальном документе подписей ФИО7, совершив тем самым служебный подлог.

Таким образом, Эседов Ч.С., являясь должностным лицом, внес в официальные документы заведомо ложные сведения из личной заинтересованности, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Он же (Эседов Ч.С.), работая начальником УИИ Номер обезличен МРУИИ Номер обезличен УФСИН России по РД и являясь должностным лицом, с использованием своего служебного положения, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах:

Примерно в конце октября 2008 года Эседов Ч.С., зная об отсутствии в УИИ Номер обезличен МРУИИ Номер обезличен УФСИН России по РД вакантной должности, не обладая правом найма и увольнения работников, умышленно из корыстной заинтересованности предложил ФИО16 трудоустроить ее дочь - ФИО8, за что предложил передать ему 3000 (три тысячи) долларов США (по курсу: 1 доллар стоил 26 рублей 54 коп.). ФИО16 согласилась с предложением Эседова Ч.С. и в конце октября 2008 года передала ему 30000 (тридцать тысяч) рублей перед зданием Реабилитационного центра для детей и подростков с ограниченными возможностями ... по .... Позже ФИО16 на ... ... перед зданием Реабилитационного центра для детей и подростков с ограниченными возможностями г. Избербаш передала Эседову Ч.С, оставшуюся часть денежных средств, в сумме 45000 (сорок пять тысяч) рублей. Полученные путем обмана от ФИО16 денежные средства в сумме 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей, Эседов Ч.С. присвоил и израсходовал на свои нужды.

Таким образом, Эседов Ч.С, работая начальником УИИ Номер обезличен МРУИИ Номер обезличен УФСИН России по РД и являясь должностным лицом, путем обмана и с использованием своего служебного положения похитил у ФИО16 денежные средства, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Он же (Эседов Ч.С), работая начальником УИИ Номер обезличен МРУИИ Номер обезличен УФСИН России по РД и являясь должностным лицом, с использованием своего служебного положения, совершил мошенничество, те есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах:

Примерно в середине октября 2009 года Эседов Ч.С, не имея права погашения судимости условно осужденных, умышленно, из корыстной заинтересованности предложил ФИО12 в своем служебном кабинете в короткие сроки погасить судимость его условно осужденного несовершеннолетнего сына, при этом попросив с него 8500 (восемь тысяч пятьсот) рублей за данную услугу. ФИО12 согласился и в этот же день в помещении служебного кабинета Эседова Ч.С, расположенного в здании ОВД по ... на ... отдал часть указанной суммы в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, а позднее в середине февраля 2009 года в помещении служебного кабинета Эседова Ч.С. расположенного в здании ОВД по ... на ..., ещё 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Однако Эседов Ч.С. не погасил в короткие сроки судимость осужденного несовершеннолетнего сына ФИО12, а полученные путем обмана и злоупотребления доверием от ФИО12 денежные средства в сумме 8500 (восемь тысяч) рублей присвоил и израсходовал на свои нужды.

Таким образом, Эседов Ч.С., работая начальником УИИ Номер обезличен МРУИИ Номер обезличен УФСИН России по РД и являясь должностным лицом, путем обмана и с использованием своего служебного положения похитил у ФИО12 денежные средства, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Он же (Эседов Ч.С.), работая начальником УИИ Номер обезличен МРУИИ Номер обезличен УФСИН России по РД и являясь должностным лицом, с использованием своего служебного положения, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах:

Примерно в середине октября 2009 года Эседов Ч.С., не имея права погашения судимости условно осужденных, умышленно, из корыстной заинтересованности предложил ФИО9 в своем служебном кабинете в короткие сроки погасить судимость его условно осужденного несовершеннолетнего сына, при этом попросив с него 8500 (пять тысяч пятьсот) рублей за данную услугу. ФИО9 согласился и в этот же день в помещении служебного кабинета Эседова Ч.С., расположенного в здании ОВД по ... на ... отдал часть указанной суммы в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, а позднее в середине февраля 2009 года в помещении служебного кабинета Эседова Ч.С., расположенного в здании ОВД по ... на ... ещё 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Однако Эседов Ч.С. не погасил в короткие сроки судимость осужденного несовершеннолетнего сына ФИО9, а полученные путем обмана и злоупотребления доверием от ФИО9 денежные средства в сумме 8500 (восемь тысяч пятьсот) рублей присвоил и израсходовал на свои нужды.

Таким образом, Эседов Ч.С, работая начальником УИИ Номер обезличен МРУИИ Номер обезличен УФСИН России по РД и являясь должностным лицом, путем обмана и с использованием своего служебного положения похитил у ФИО9 денежные средства, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Он же (Эседов Ч.С), работая начальником УИИ Номер обезличен МРУИИ Номер обезличен УФСИН России по РД и являясь должностным лицом, с использованием своего служебного положения, совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах:

Примерно в середине октября 2009 года Эседов Ч.С, не имея права погашения судимости условно осужденных, умышленно, из корыстной заинтересованности предложил ФИО14 в своем служебном кабинете в короткие сроки погасить судимость его условно осужденного сына, при этом попросив с него 8500 (восемь тысяч пятьсот) рублей за данную услугу. ФИО14 согласился и в этот же день в помещении служебного кабинета Эседова Ч.С, расположенного в здании ОВД по ... на ... отдал ему часть указанной суммы в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Однако Эседов Ч.С. не погасил в короткие сроки судимость осужденного сына ФИО14, а полученные путем обмана и злоупотребления доверием от ФИО14 денежные средства в сумме 6000 рублей присвоил и израсходовал на свои нужды.

Таким образом, Эседов Ч.С, работая начальником УИИ Номер обезличен МРУИИ Номер обезличен УФСИН России по РД и являясь должностным лицом, путем обмана и с использованием своего служебного положения похитил у ФИО14 денежные средства, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Он же (Эседов Ч.С), работая начальником У ИИ Номер обезличен МРУИИ Номер обезличен УФСИН России по РД и являясь должностным лицом, с использованием своего служебного положения, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена года Эседов Ч.С, не обладая правом найма и увольнения работников ОВД по ... умышленно из корыстной заинтересованности предложил ФИО14 трудоустроить его сына - ФИО14 в ОВД по ..., за что предложил передать ему 3000 (три тысячи) долларов США (по курсу: 1 доллар стоил 26 рублей 54 копеек). ФИО14 согласился с предложением Эседова Ч.С. и в этот же день в своем частном домовладении по ... отдал Эседову Ч.С. сумму в размере 84000 ( восемьдесят четыре тысячи) рублей. Полученные путем обмана и злоупотребления доверием от ФИО14 денежные средства в сумме 84000 (восемьдесят четыре тысячи) рублей Эседов Ч.С. присвоил и израсходовал на свои нужды.

Таким образом, Эседов Ч.С, работая начальником УИИ Номер обезличен МРУИИ Номер обезличен УФСИН России по РД и являясь должностным лицом, путем обмана и с использованием своего служебного положения похитил у ФИО14 денежные средства, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Он же (Эседов Ч.С), работая начальником УИИ Номер обезличен МРУИИ Номер обезличен УФСИН России по РД и являясь должностным лицом, с использованием своего служебного положения, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах:

В середине ноября 2008 года Эседов Ч.С. зная об отсутствии в УИИ Номер обезличен МРУИИ Номер обезличен УФСИН России по РД вакантной должности, не обладая правом найма и увольнения работников, умышленно из корыстной заинтересованности предложил ФИО15 трудоустроить его сына - ФИО10, за что предложил передать ему 3000 (три тысячи) долларов США (по курсу: 1 доллар стоил 26 рублей 54 копеек). ФИО15 согласился с предложением Эседова Ч.С. и в тот же день в середине ноября 2008 года в своем домовладении по ..., ... ... передал ему 20000 (двадцать тысяч) рублей. Позже ФИО15 в своем частном домовладении по ..., ... ... передал Эседову Ч.С. денежные средства в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей, договорившись оставшуюся часть денег отдавать после трудоустройства сына. Полученные путем обмана от ФИО15 денежные средства в сумме 40000 (сорок тысяч) рублей Эседов Ч.С. присвоил и израсходовал на свои нужды.

Таким образом, Эседов Ч.С, работая начальником УИИ Номер обезличен МРУИИ Номер обезличен УФСИН России по РД и являясь должностным лицом, путем обмана и с использованием своего служебного положения похитил у ФИО15 денежные средства, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Он же (Эседов Ч.С), работая начальником УИИ Номер обезличен МРУИИ Номер обезличен УФСИН России по РД и являясь должностным лицом, с использованием своего служебного положения, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах:

Примерно Дата обезличена года Эседов Ч.С., не обладая правом перевода осужденных из исправительных учреждений в другие учреждения системы УФСИН РФ, умышленно из корыстной заинтересованности предложил ФИО13 перевести его сына из Яшкульской тюрьмы Республики Калмыкия в тюрьму п. Шамхал Республики Дагестан, при этом попросив с него 120000 (сто двадцать тысяч) рублей за перевод сына. ФИО13 согласился с предложением Эседова Ч.С. и в этот же день перед зданием ОВД по ..., расположенного по ... отдал ему часть указанной суммы в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, договорившись с Эседовым Ч.С. передать еще 90000 (девяносто тысяч) рублей. На следующий день ФИО13 передумав переводить своего сына в тюрьму п. Шамхал Республики Дагестан, возле здания ОВД по ... потребовал от Эседова Ч.С. вернуть свои деньги, однако последний полученные путем обмана и злоупотребления доверием от ФИО13 денежные средства в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей присвоил и израсходовал на свои нужды.

Таким образом, Эседов Ч.С, работая начальником УИИ Номер обезличен МРУИИ Номер обезличен УФСИН России по РД и являясь должностным лицом, путем обмана и с использованием своего служебного положения похитил у ФИО13 денежные средства, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Подсудимый Эседов Ч.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил о своем желании воспользоваться своим правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ - ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело судом было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Эседов Ч.С. в присутствии своего защитника - адвоката Алиева В.С. - заявил о согласии с предъявленными ему обвинениями по ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 159 УК РФ, виновным себя по всем предъявленным ему органами предварительного расследования преступлениям признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство подано им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Рабаданова А.Р. и потерпевшие ФИО16, ФИО15, ФИО14, ФИО13, согласились с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и не возражали в его удовлетворении.

Одновременно вышеназванные потерпевшие просили взыскать в их пользу с Эседова Ч.С. и суммы ущерба причиненные в результате совершения Эседовым Ч.С. преступлений:

ФИО16 - 40000 (сорок тысяч) рублей, ФИО15 - 40000 (сорок тысяч) рублей, ФИО14 - 65000 (шестьдесят пять тысяч) рублей, ФИО13 - 30000 (тридцать тысяч рублей).

Потерпевшие ФИО12 и ФИО9 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав в письменном заявлении в адрес суда, что согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, а ФИО12 дополнительно в своем заявлении также просит взыскать в его пользу с Эседова Ч.С. - 8500 (восемь тысяч пятьсот) рублей, причиненного ему преступлением материального ущерба.

Суд считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд находит обвинения, предъявленные Эседову Ч.С., по ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 159 УК РФ, с которым последний согласился, обоснованными, подтверждаемыми доказательствами, собранными по делу, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения Эседовым Ч.С. заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Материалами настоящего дела и показаниями потерпевших в настоящем судебном заседании подтверждено и не отрицается самим Эседовым Ч.С., что в результате совершенных им преступлений потерпевшим причинен материальный ущерб: ФИО16 - на 40000 (сорок тысяч) рублей, ФИО15 - на 40000 (сорок тысяч) рублей, ФИО14 - на 65000 (шестьдесят пять тысяч) рублей, ФИО13 - на 30000 (тридцать тысяч) рублей и ФИО12 - на 8500 (восемь тысяч пятьсот) рублей.

Указанные суммы ущерба подлежат взысканию с Эседова Ч.С. в пользу потерпевших соответственно.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Эседову Ч.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания: Эседов Ч.С. ранее не судим, преступления совершены им впервые, вину свою признал по всем статьям и эпизодам, предъявленным ему обвинением, раскаялся в содеянном, по месту последней работы характеризуется положительно, на иждивении имеет троих детей, в том числе одного несовершеннолетнего ребенка, все потерпевшие претензий к Эседову Ч.С. морального характера не имеют.

С учетом изложенного суд считает возможным исправление Эседова Ч.С. без изоляции от общества, с назначением ему условного наказания в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ (о назначении наказания не более 2/3 от максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Эседова Ч.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ст. 159 ч. 3 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы, без штрафа (эпизод в отношении потерпевшего ФИО13).

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказании, окончательно

к отбыванию Эседову Ч.С. назначить 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

Назначенное Эседову Ч.С. наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным, установив испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление - 3 (три) года.

Взыскать с Эседова Ч.С. материальный ущерб, причиненный в результате совершенных им преступлений, в пользу потерпевших: ФИО16 - 40000 (сорок тысяч) рублей, ФИО15 - 40000 (сорок тысяч) рублей, ФИО14 - 65000 (шестьдесят пять тысяч) рублей, ФИО13 - 30000 (тридцать тысяч) рублей и ФИО12 - 8500 (восемь тысяч пятьсот) рублей.

Возложить на Эседова Ч.С. на время испытательного срока обязанность регулярно являться в уголовно-исполнительную инспекцию по своему постоянному месту жительства и не менять своего постоянного места жительства без уведомления последней.

Меру пресечения Эседову Ч.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: личные дела на осужденных Номер обезличен на ФИО5, Номер обезличен на ФИО6, Номер обезличен на ФИО7, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Избербашского МРСО СУ СК при прокуратуре РФ по РД - вернуть по принадлежности УИИ Номер обезличен МРУИИ Номер обезличен УФСИН России по РД.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст. 317 УК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам уголовного дела.