Уг.дело Номер обезличен /2010 ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Избербаш Дата обезличена г Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Муртазалиев М.М. с участием гособвинителя старшего помощника прокурора г.Избербаш Бакаева Ш.А. подсудимого Чаракова А.М. защитника в лице адвоката Исаева Г.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг. при секретаре Алигалбицовой А.А. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Чаракова А.М., Дата обезличена г.р., ... ... ... ... ... ... обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ, установил: Чараков А.М. Дата обезличена и Дата обезличена г. в г. Избербаш совершил грабежи-открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельст вах. Чараков А.М. Дата обезличена г. около 15 часов, находясь на территории воинской части Номер обезличен, расположенной на территории базы отдыха в пос. Головная нефтекачка г. Избербаш, с целью хищения мобильного телефона, под предлогом позвонить, попросил у ФИО2 мобильный телефон. После того, как последний передал ему свой мобильный телефон «Нокиа 6300» стоимостью 4000 руб., Чараков вынул из нее сим-карту, вставил свою сим-карту и потребовал дать ему телефон на временное пользование, на что ФИО2 ответил отказом. Несмотря на это, Чараков А.М., преследуя свой преступный умысел, ушел с указанным телефоном. Открыто похитив его, Чараков причинил потерпевшему ФИО2 ущерб в значительном размере. Он же, Чараков А.М., Дата обезличена г. около 02 часов, находясь в доме Номер обезличен на территории воинской части Номер обезличен, расположенной на территории базы отдыха в пос. Головная нефтекачка г. Избербаш, с целью хищения мобильного телефона, используя ничтожный предлог, что ему другое лицо должно деньги, которое не имело отношение к ФИО2, взял с тумбочки мобильный телефон «Нокиа 6233» стоимостью 5000 руб., принадлежащий ФИО2, после чего открыто похитил его, чем причинил потерпевшему ущерб в значительном размере. Уголовное дело в отношении Чаракова А.М. поступило в суд Дата обезличена г. для рассмотрения по существу. При выполнении требований ст. 201 УПК РФ, т.е. ознакомлении с материалами дела, обвиняемый Чараков А.М. в присутствии адвоката Алиева В.С. обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в отношении его в особом порядке судебного заседания и вынести приговор без проведения судебного разбирательства. В ходе рассмотрения данного дела в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый Чараков А.М. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в отношении его в таком порядке, признал свою вину в предъявленном органом следствия обвинению- в совершении грабежей-открытых хищений чужого имущества при тех обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном заключении, и пояснил, что данное ходатайство заявил после проведения консультаций с адвокатом, осознает последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, и просит суд постановить приговор в отношении его без проведения судебного разбирательства. Сторона обвинения в лице старшего помощника прокурора г. Избербаш Бакаева Ш.А. заявила, что согласна на постановление приговора в отношении подсудимого Чаракова А.М. без проведения судебного разбирательства, рассмотрев его в особом порядке принятия судебного решения. В судебных прениях защитник Исаев Г.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Чаракова А.М. в связи с деятельным раскаянием. Изучив материалы уголовного дела в отношении Чаракова А.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ, т.е., в совершении двух эпизодов грабежа-открытого хищения чужого имущества, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился сам подсудимый Чараков А.М. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному делу и изложенными в обвинительном заключении. Однако, с ходатайством адвоката Исаева Г.А. о прекращением данного уголовного дела и преследования в отношении Чаракова А.М., суд не может согласиться с учетом того, что у последний совершил два эпизода грабежа, т.е. преступлений корыстной направленности. В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Чаракова А.М. по ч.1 ст. 161 и ч.7 ст. 316 УПК РФ. При назначении наказания подсудимому Чаракову суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, в частности, преступления, совершенные им, относятся к преступлениям средней тяжести. Кроме того, Чараков А.М. ранее не судим, признал свою вину полностью и раскаялся, ущерб возместил, в связи с чем потерпевший к нему претензий не имеет. С учетом содеянного подсудимым, суд считает возможным в целях исправительного воздействия на него, назначить ему наказание в виде лишения свободы, не применяя другие виды наказания, предусмотренные санкцией ст. 73 УК РФ, считая, что его исправление возможно без изоляции от общества. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Чаракова А.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 и ч.1 ст. 161 УК РФ (эпизод от Дата обезличена г.)- 1 год 6 месяцев. На основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Чаракову А.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года. Обязать Чаракова А.М. не менять место своего жительства без ведома Уголовно-исполнительной инспекции Сергокалинского района, являться периодически не реже двух раз в месяц на регистрацию в указанный орган исполнения наказаний. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранное в отношении Чаракова А.М., отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховном суде РД в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы в Избербашский городской суд. Судья Приговор отпечатан в совещательной комнате.