Уг.дело Номер обезличен

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Избербаш 15 февраля 2010 года

Судья Избербашского городского суда РД Муртазалиев М.М.

с участием гособвинителя старшего помощника прокурора г. Избербаш Бакаева Ш. А.

подсудимого Чупанова Р.М.

защитника в лице адвоката Алиева В.С., представившего ордер Номер обезличен от Дата обезличена г. и удостоверение Номер обезличен

потерпевшего ФИО2

при секретарях Магомедовой Д.Д. и Алигалбицовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

Чупанова Р.М., Дата обезличена г.р., уроженца ..., гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ,

установил:

Подсудимому Чупанову Р.М. предъявлено обвинение в том, что он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и с применением предмета, используемого в качестве оружия,- преступление, предусмотренное ч.2 ст. 162 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года около 10 часов по предварительному сговору с ФИО8, имея предварительно умысел на совершение разбойного нападения на ФИО2, с целью завладения его имуществом, на автомашине ... за госномерами Номер обезличен, принадлежащей ФИО2, совместно с последним и ФИО8 по предложению ФИО8 поехал на берег Каспийского моря в район заводского пляжа г. Избербаш, где под угрозой применения насилия ФИО8 в отношении ФИО2 с применением пневматического пистолета, по указанию ФИО8, реализуя свой умысел, направленный на хищение имущества ФИО2, с помощью отвертки и, имеющимся при себе ножом, вытащил с указанной автомашины две колонки и магнитофон «LG» на общую сумму 5000 рублей, принадлежащие ФИО2 После совершения своих преступных действий, Чупанов Р.М. вместе с ФИО8 и ФИО2 вернулся в район магазина «...» г. Избербаш, где оставил свою автомашину ВАЗ-... без госномеров, взял похищенные им с автомашины ФИО2 две колонки и магнитофон «LG», переложил в свою автомашину и уехал, причинив ущерб ФИО2 на сумму 5000 рублей.

Подсудимый Чупанов Р.М. виновным себя в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, не признал и показал, что Дата обезличена г. он вместе со своими друзьями ФИО68, ФИО16 и ФИО69 катались на автомашине ВАЗ-Номер обезличен по г. Избербаш. Когда они ехали по ул. ..., его догнала автомашина ВАЗ-Номер обезличен белого цвета, и сидевший рядом с водителем его знакомый ФИО8, махнув рукой, дал знак остановиться. Когда он остановился, ФИО8 сказал ему, что нужно поехать к одному парню и попросил пересесть в автомашину ВАЗ-..., в которой он ехал. Он и его друзья согласились и пересели в автомашину ВАЗ-..., после чего по указанию ФИО8 водитель этой автомашины, которым оказался ФИО2, поехал на берег моря в район заводского пляжа. По приезду на берег, ФИО8 и ФИО2 вышли и о чем-то разговаривали. Он, Чупанов, с друзьями также вышли из машины и стояли в стороне. О чем говорили ФИО8 и ФИО2, он не слышал. Затем ФИО8 и ФИО2 сели в машину. Через некоторое время они вышли из машины, вид у ФИО2 был напуганный. В руках у ФИО8 он пистолет не видел. Никаких угроз последний в адрес ФИО2 не высказывал. Кто снял магнитофон и колонки с автомашины ФИО2, он не знает, сам лично их не снимал. Таких указаний ему ФИО8 не давал. По приезду в город, ФИО8 попросил положить в его автомашину магнитофон и колонки. Кто их принес и положил в его машину, он не помнит, скорее всего, сделал это ФИО8. На предварительном следствии его показания следователь в части того, что он, якобы: видел в руках у ФИО8 пистолет, и что он им угрожал ФИО2; что по указанию ФИО8 он пытался снять магнитофон и колонки с автомашины ФИО2,-записаны неправильно. Таких показаний он не давал. Просит оправдать его, так как преступление не совершал.

Сторона обвинения представила следующие доказательства в обоснование виновности подсудимого Чупанова Р.М.

Показания потерпевшего ФИО2 о том, что Дата обезличена года на своей автомашине марки «ВАЗ-Номер обезличен», занимаясь частным извозом, находился в г. .... Примерно в 08 часов утра, к нему в автомашину сели двое незнакомых мужчин, как в последствии узнал, один из них был ФИО8. Они попросили его отвезти в г. Избербаш за 800 рублей. Он договорился, что отвезет их за 1000 рублей и приехали в г. Избербаш. По приезду, один из пассажиров, который был старше, слез, в автомашине остался ФИО8 По просьбе последнего, они ездили по разным улицам г. Избербаш. Проезжая по одной из улиц, ФИО8 увидел автомашину марки «ВАЗ-Номер обезличен» красного цвета без государственных номеров, которая ехала впереди них в попутном направлении. ФИО8 дал знак остановиться водителю той машины. Когда машина остановилась, ФИО8 подошел к водителю и стал о чем - то разговаривать. Через несколько минут, водитель указанной автомашины, как узнал в последствии Чупанов Р. М., и трое незнакомых парней, вместе с ФИО8 сели в его автомашину. После этого, по указанию ФИО8, ничего плохого не подозревая, он вместе с пассажирами, поехал на берег Каспийского моря, т.е. туда, куда указал ФИО8 По приезду на берег моря, все вышли из машины. По предложению ФИО8, он также вышел из своей автомашины. Когда он вышел, ФИО8 отвел его в сторону от остальных ребят и, вытащив из кармана пистолет, вместо того, чтобы расплатиться с ним за проезд, спросил, есть ли у него деньги. Он испугался и отдал ему 200 руб., которые были в кармане. После этого, ФИО8 потребовал у него еще 2000 рублей. Он ответил ему, что у него больше нет денег. Тогда, держа в руке пистолет, ФИО8 сказал ему, что заберет с автомашины магнитофон и колонки. Он попросил ФИО8 не забирать их. В ответ на это, ФИО8 пригрозил ему пистолетом, сказав, что заберет автомашину. Те, четверо ребят, в том числе и Чупанов Р. М., находились на расстоянии 10-15 метров от них и в их разговор не вмешивались. Испугавшись ФИО8, поскольку у него в руках был пистолет, он согласился, чтобы тот забрал магнитофон с колонками и отпустил его. Тогда, ФИО8 потребовал от него, чтобы сам снял с автомашины колонки и магнитофон. Он попытался снять магнитофон, но не смог. ФИО8 с помощью отвертки снял магнитофон фирмы «LG» с двумя колонками стоимостью 5000 рублей и положил их в багажник автомашины. Потом ФИО8 сказал кому - то, кому именно не помнит, чтобы тот нашел клиента на автомашину за 50 тыс. рублей. Он стал просить ФИО8 не делать этого. В ответ на это ФИО8 ударил его рукояткой пистолета в плечо. В это время, один из присутствующих ребят, точно не помнит кто, думает, что это был Чупанов Р. М., сказал ФИО8, чтобы он оставил его в покое. После этого, они все сели в машину и уехали с берега моря. Автомашиной управлял ФИО8, рядом с ним на пассажирском сидении находился Чупанов Р. М., а на заднем пассажирском сидении сидел он с тремя незнакомыми парнями. Когда они приехали к тому месту, в г. Избербаш, где Чупанов Р. М. оставил свою автомашину, ФИО8 остановил автомашину, из которой на улицу вышли все, в том числе и он. ФИО8 забрал из багажника его автомашины автомагнитофон с колонками и переложив их в автомашину Чупанова Р. М., сказал ему, что попозже заберет их. В ходе следствия, ему вернули его автомашину, автомагнитофон с двумя колонками, также возместили ему причиненный ущерб в сумме 200 рублей. Когда на его автомашине выезжали из города, он увидев работников милиции, выпрыгнул из машины и сообщил им о случившемся. К Чупанову у него нет никаких претензий. Он к нему насилие не применял, ничего у него не похищал. На следствии он не говорил, что Чупанов забрал у него магнитофон и колонки из машины по указанию ФИО8, и что в последующем Чупанов переложил их к себе в автомашину. Почему в его показаниях так написано, он не знает.

Показания потерпевшего ФИО2, изложенные в протоколе его допроса на предварительном следствии, и оглашенные по ходатайству стороны обвинения в судебном заседании ввиду существенных противоречий в его показаниях, данных в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, из которых усматривается, что …по приезду на берег моря этот парень вытащил из кармана пистолет, потребовал деньги. Когда он отдал ему 200 руб., стал требовать еще 2000 руб., но из за того, что у него не было денег, сказал, что снимет с его автомашины музыкальную аппаратуру. Он попросил его не забирать аппаратуру и в ответ этот парень пригрозил ему, что убьет тут же, выкинет в море и заберет машину тоже. Он согласился, так как испугался. После этого он сказал тем ребятам, которые стояли до этого и не вмешивались ни во что, чтобы сняли с машины магнитофон и колонки. Водитель автомашины ВАЗ-Номер обезличен снял магнитофон и колонки с его автомашины. Этот парень опять стал говорить, что заберет у него автомашину. Он даже позвонил кому-то и сказал, чтобы нашли клиента на автомашину за 50 тыс. рублей. Он, ФИО2, стал просить его не делать этого и что у него семья. Этот парень ударил его в лицо рукой и рукояткой пистолета в плечо. Он стал просить других ребят, которые стояли там и смотрели на все это, чтобы они поговорили со своим товарищем и успокоили его. Только один из них сказал тому парню, чтобы не бил его и предложил уехать оттуда, а остальные смеялись. После этого тот парень сел за руль его автомашины и его привезли к автомашине ВАЗ-Номер обезличен Водитель этой а/м ВАЗ-Номер обезличен забрал его автомобильный магнитофон с колонками в свою машину (т.1л.д.208-209).

Показания Чупанова Р.М., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и оглашенные в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения ввиду существенных противоречий в его показаниях, из которых усматривается, что Дата обезличена г. по просьбе ФИО8 он вместе с ним, а также водителем автомашины ВАЗ-... белого цвета, друзьями ФИО68, ФИО16 и ФИО69 приехали на берег Каспийского моря в районе заводского пляжа г. Избербаш. По приезду на берег моря, он и его друзья вышли из машины, а ФИО8 и водитель автомашины остались внутри и вскоре вышли. Когда они вышли из машины, хозяин автомашины был напуган и просил ФИО8 оставить его в покое. ФИО8 отошел в сторону с хозяином автомашины ВАЗ-Дата обезличена и стал с ним разговаривать. У ФИО8 в руках был пистолет и он угрожал хозяину автомашины, говорил, что заберет его автомашину. Через некоторое время ФИО8 сказал ему, Чупанову, чтобы он снял колонки и магнитофон с машины. Он сел в машину и попытался снять их, но не смог. Потом ФИО8 сам вытащил магнитофон и колонки. После этого, они все вместе поехали к тому месту, где он оставил свою машину. По приезду туда, кто-то из ребят перенес колонки и магнитофон в его машину. ФИО69 остался в его машине, ФИО68 ушел оттуда. В автомашине ВАЗ-Номер обезличен остались хозяин машины, за руль той машины сел ФИО8, а ФИО16 сел на залнее пассажирское сиденье. ФИО8 сказал ему ехать за ним и поехал. По пути, когда они доезжали до работников ГАИ, которые стояли на улице, он увидел, что хозяин автомашины выпрыгнул из нее, поэтому, он испугался и уехал оттуда (т. Номер обезличенл.д. 218-219).

Показания свидетеля ФИО13 о том, что работает инспектором ГИБДД ОВД по г. Избербаш. Дата обезличена г. с утра вместе с инспекторами ДПС ГИБДД ОВД по г. Избербаш ФИО12 и ФИО11 находился на работе и дежурил в районе пересечения улиц Маяковского и Котрова в г. Избербаш. Примерно в 10 часов 20 минут он увидел автомашину марки «ВАЗ-...» белого цвета, которая двигалась в их сторону. В одно время он заметил, что из машины выпрыгнул на ходу какой-то парень и побежал в их сторону. Впоследствии выяснилось, что это был ФИО2 Он сообщил им, что это его автомашина и, что тот, который сидит за рулем автомашины, угрожает ему и хочет забрать автомашину и, что у него имеется пистолет. Получив такую информацию, он подбежал к той автомашине и задержал двоих ребят, которые находились в машине, ими оказались ФИО8 и ФИО16. В машине под водительским сидением, он обнаружил пневматический пистолет. ФИО2 отвезли в больницу, а ФИО8 и ФИО16 доставили в дежурную часть ОВД. Пистолет он в последующем передал следователю.

Показания свидетеля ФИО15, данные им в ходе предварительного следствия, и оглашенные в ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, в виду неявки свидетеля в суд, из которых усматривается, что он работает в ОВД по г. Избербаш руководителем следственного отдела. Дата обезличена г. в вечернее время, когда он находился у себя в кабинете, к нему пришел ФИО14, сын которого ФИО8 был доставлен в ОВД по подозрению в совершении преступления, и принес автомагнитофон фирмы «LG» с двумя колонками сказав, что их принес ему Чупанов Р.М. Другие подробности о происхождении магнитофона и колонок, ФИО14, ему не сообщил (т.1л.д.223).

Показания дополнительно допрошенного свидетеля ФИО16 о том, что Дата обезличена г. он вместе с друзьями катался по городу на автомашине ВАЗ-..., принадлежащей Чупанову Р.. По пути их догнала автомашина ВАЗ-.... ФИО8, сидевший рядом с водителем той машины, махнул им рукой, чтобы они остановились. Когда Чупанов Р. остановил машину, ФИО8 подошел к Чупанову Р., что-то сказал ему, после чего по просьбе Чупанова Р.М. они все пересели в автомашину ВАЗ- .... Водитель той машины по указанию ФИО8 привез их на берег моря в район заводского пляжа. Когда они приехали на берег моря, ФИО8 и водитель автомашины ВАЗ-... о чем-то говорили, о чем конкретно, он не помнит. Видел в руках у ФИО8 пистолет. Когда ФИО8 ударил того водителя в лицо, он попросил ФИО8 его больше не бить. Он не видел, чтобы кто-то снимал музыкальную аппаратуру с автомашины, на которой они приехали на берег моря. Никаких угроз в адрес водителя ФИО8 и никто из них не высказывал. Почему тот водитель выпрыгнул из машины на ходу, он не знает. Показания на следствии подписал не читая. Возможно, следователь что-то дописал то, что он не говорил.

Показания свидетеля ФИО16, данные им в ходе предварительного следствия, и оглашенные по ходатайству стороны обвинения в виду существенных противоречий в его показаниях, данных в ходе судебного разбирательства и на предварительном следствии, из которых усматривается, что Дата обезличена г. на берегу моря ФИО8 и водитель автомашины ВАЗ-... о чем-то говорили, о чем, он не слышал. В ходе разговора ФИО8 держал в руке пистолет, похожий на пневматический. Через некоторое время ФИО8 сказал Чупанову Р. снять магнитофон и колонки с автомашины этого парня. Чупанов Р. хотел снять их, но не смог, и водитель сам снял магнитофон, а кто снимал колонки, он не видел. После этого ФИО8 снова стал говорить о чем-то с водителем, слегка ударил его в лицо и пистолетом по плечу, потом забрал у него ключи от машины и сам сел за руль автомашины ВАЗ- ..., хозяин машины и он сели на заднее сиденье и все вместе они уехали оттуда. Когда они приехали к тому месту, где Чупанов Р. оставил свою автомашину ВАЗ-..., последний перенес магнитофон и колонки в свою автомашину (т.1:л.д. 226).

В обоснование вины подсудимого Чупанова Р.М. в совершении разбоя в отношении ФИО2, сторона обвинения также представила в суде следующие доказательства, которые были оглашены в ходе судебного разбирательства.

Заявление ФИО2 на имя и. о. начальника ОВД по г. Избербаш от Дата обезличена года, из которого усматривается просьба его принять меры в отношении парня, который вместе
с другими ребятами, забрали его с его автомашиной на берег моря в г. Избербаш, где
угрожая пистолетом, грозился забрать его автомашину (т. 1л.д.186).

Постановление о производстве выемки и протокол выемки у ФИО13 пневматического пистолета, из которых усматривается, что указанный пистолет ФИО13 забрал у ФИО8 л.д.т.1л.д. 205,206).

Постановление о производстве выемки и протокол выемки у ФИО15 автомобильного магнитофона и двух колонок к нему (т.1л.д.224,225).

Заключение судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшего ФИО2, из которого видно, что на последнем обнаружены: кровоподтеки с ушибами мягких тканей лица, ссадины лица и правой кисти. Ушибленная рана правой брови, которые относятся к категории легкого вреда здоровью (т.1л.д. 239).

Заключение комплексной (дактилоскопической и баллистической) экспертизы, из которой усматривается, что пистолет, представленный на исследование, является пневматическим газобаллонным пистолетом модели МР-654К, к огнестрельным оружиям не относится, пригоден для производства выстрелов (т.2л.д. 3-6).

Протокол осмотра предметов, из которого усматривается, что осмотрены: автомашина ВАЗ-... за госномером Номер обезличен, в салоне на передней панели имеется пустое гнездо для магнитофона, откуда торчат провода, а на задней полке имеется два овальных отверстия для музыкальных колонок, однако самих колонок нет; автомобильный магнитофон «LG» с двумя колонками, на которых в задней их части торчат провода соединения; пневматический пистолет модели МР-654К, являющийся газобаллонным.

Протокол очной ставки между ФИО8 и потерпевшим ФИО2, в ходе которой последний полностью подтвердил свои показания о том, что ФИО8, угрожая ему пистолетом, вместе с Чупановым Р. забрали у него с машины колонки и магнитофон, а также ФИО8 отобрал у него 200 рублей и требовал еще 2000 рублей (т. 2л.д. 17-18).

Протокол очной ставки между потерпевшим ФИО2 и подозреваемым Чупановым Р.М., в ходе которой ФИО2 полностью подтвердил свои показания по факту того, что на берегу моря в районе заводского пляжа г. Избербаш ФИО8 под угрозой пистолета отобрал у него 200 рублей, требовал еще 2000 рублей, а также по требованию ФИО8 Чупанов Р.М. вытащил из его машины две колонки и магнитофон (т.2л.д. 19-20).

Сторона защиты (подсудимый Чупанов Р.М., адвокат Алиев В.С.) кроме показаний подсудимого Чупанова Р.М. о невиновности, какие-либо доказательства в суде не привела.

Проанализировав доказательства представленные сторонами, исследовав другие доказательства, имеющиеся в материалах дела, в частности, приговор Избербашского городского суда от Дата обезличена г., определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 15.09.2009 г., суд считает, что подсудимый Чупанов Р.М. подлежит оправданию по следующим основаниям.

Как было указано, органом предварительного следствия подсудимый Чупанов Р.М. обвинялся в том, что он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и с применением предмета, используемого в качестве оружия,- преступление, предусмотренное ч.2 ст. 162 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года около 10 часов по предварительному сговору с ФИО8, имея предварительно умысел на совершение разбойного нападения на ФИО2, с целью завладения его имуществом, на автомашине ВАЗ-... за госномерами Номер обезличен, принадлежащей ФИО2, совместно с последним и ФИО8 по предложению ФИО8 поехал на берег Каспийского моря в район заводского пляжа г. Избербаш, где под угрозой применения насилия ФИО8 в отношении ФИО2, с применением пневматического пистолета, по указанию ФИО8, реализуя свой умысел, направленный на хищение имущества ФИО2, с помощью отвертки и, имеющимся при себе ножом, вытащил с указанной автомашины две колонки и магнитофон «LG» на общую сумму 5000 рублей, принадлежащие ФИО2 После совершения своих преступных действий, Чупанов Р.М. вместе с ФИО8 и ФИО2 вернулся в район магазина «...» г. Избербаш, где оставил свою автомашину ВАЗ-... без госномеров, взял похищенные им с автомашины ФИО2 две колонки и магнитофон «LG», переложил в свою автомашину и уехал, причинив ущерб ФИО2 на сумму 5000 рублей.

В то же время, из приговора Избербашского городского суда от Дата обезличена г. усматривается, что ФИО8 Дата обезличена г. около 10 час. с целью хищения чужого имущества, поехал на автомашине марки «ВАЗ-...» за государственным номерным знаком Номер обезличен, принадлежащей ФИО2 на берег Каспийского моря, в район Заводского пляжа г. Избербаш, где, угрожая ФИО2 пневматическим пистолетом, т.е. с применением предмета, используемого в качестве оружия, открыто похитил у него деньги в сумме 200 руб., стал требовать передачи ему еще 2000 руб. Когда ФИО2 сказал, что у него нет больше денег, ФИО8 с указанной автомашины открыто похитил две колонки и автомагнитофон «LG» на общую сумму 5000 руб. Тем самим, ФИО8 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия, т.е. преступление, предусмотренное ч.2 ст. 162 УК РФ.

Из этого приговора следует, что данное преступление совершено ФИО8 без соучастия и без предварительного сговора с кем-либо.

Судебная коллегия Верховного Суда РД, рассматривая данное дело по кассационному представлению государственного обвинителя, приговор Избербашского городского суда в отношении осужденного ФИО8 оставила без изменения, отменив приговор только в части оправдания Чупанова Р.М. При этом, указала на необходимость дать правильную оценку доказательствам, представленным стороной обвинения в обоснование виновности Чупанова Р.М. в участии совершения им похищения у потерпевшего ФИО2 магнитофона и двух колонок.

Из этого следует, что приговор в отношении ФИО8 вступил в законную силу Дата обезличена г.

Согласно ст. 90 УПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки, если эти обстоятельства не вызывают сомнений у суда.

В связи с тем, что в приговоре суда, вступившим в законную силу, указано, что кражу магнитофона «LG» и двух колонок к нему с автомашины, принадлежащей ФИО2, Дата обезличена г. около 10 час. в районе заводского пляжа г. Избербаш, совершил ФИО8 один без соучастия с кем-либо, то утверждать, что это же преступление совершил Чупанов Р.М. при тех же обстоятельствах, нет оснований.

В силу этого, выполнить указания судебной коллегии, которые в соответствии с ч.6 ст. 388 УПК РФ, являются обязательными при новом рассмотрении дела, о причастности Чупанова к совершению данного преступления, невозможно в связи с наличием, вступившего в законную силу приговора по этому преступлению.

В совершении какого-либо другого преступления, Чупанов не обвиняется, поэтому выходить за рамки обвинения, суд не вправе.

Таким образом, подсудимый Чупанов Р.М. подлежит оправданию по предъявленному ему обвинению по ч.1 ст.27 УПК РФ, за непричастностью его к совершению данного преступления.

Согласно п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ оправдательный приговор постановляется в случаях, если подсудимый непричастен к совершению преступления.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 27, ст.ст. 302, 304, 305, 306, 309 и 310 УПК РФ, суд

приговорил:

Чупанова Р.М. по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.27 УПК РФ.

Меру пресечения Чупанову Р.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Разъяснить оправданному Чупанову Р.М. его право на реабилитацию.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховном Суде Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Избербашский городской суд.

В случае подачи кассационной жалобы, оправданный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья

Приговор отпечатан

в совещательной комнате.