Обвинительный приговор



Уголовное дело №1-036/2009

Номер обезличен">ПРИГОВОР

Номер обезличен">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Избербаш "19" мая 2009 г.

Судья Избербашского городского суда Исаев И. М. с участием

государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Избербаш Алиханова А.А.,

подсудимого Тинамагомедова Ш.О.,

защитника - адвоката Адвокатского бюро «Доверие» Гасанова Н.М., представившего удостоверение № 033 и ордер №20 от 18.05.2009 г.,

при секретаре Магомедовой А.А.,

с участием представителя потерпевшего Ю.М.Г.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Тинамагомедова Ш.О., родившегося Дата обезличена г., уроженца ... района, проживающего в г. ... по ул. ... дом 1 кв. 40; гражданина России; работающего директором ... г. Избербаш; имеющего средне-специальное образование; женатого; ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ,

Номер обезличен">УСТАНОВИЛ:

Тинамагомедов Ш.О. в период времени с 1 июня по 01 ноября 2008 года, работая директором ... расположенное по адресу г. Избербаш ул. ... 2, получив и переработав сырую нефть от ... в количестве 700000 кг., путем не представления налоговой декларации или иных документов налоговую инспекцию города, представление которых в соответствии с п. 1 ст. 247 и 249 НК РФ о налогах и сборах обязательно, в нарушении ст. 53 и 54 НК РФ. не уплатил налог на прибыль за 9 месяцев 2008 года в сумме 45358 руб., в нарушении ст. 146 и 153 НК РФ, не уплатил налог на добавленную стоимость за 3 квартал 2008 года в сумме 85242 руб.. в нарушении п. 7 ст. 182 и 204 НК РФ, не уплатил налог на акциз за 3 квартал 2008 года в сумме 398272. в нарушении ст. 375 и 386 I IК РФ, не уплатил налог на имущество предприятия за 2007 год в сумме 2520 руб.. в нарушении ст. 226 ч. 2 НК РФ не уплатил налог на доходы физического лица в сумме 14430 руб., в нарушении п. 1 ст. 236 и 243 НК РФ не уплатил единый социальный налог в сумме 28260 руб., всего не уплатил государству налог на общую сумму 574864 руб.

Таким образом, Тинамагомедов Ш.О. совершил уклонение от уплаты налогов и сборов с организации путем непредставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, совершённое в крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 199 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Тинамагомедов Ш.О. 20 апреля 2009 г. заявил о своем желании воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ - о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем уголовное дело судом было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, с учетом согласия на это государственного обвинителя и представителя потерпевшего.

В судебном заседании Тинамагомедов Ш.О. в присутствии своего защитника - адвоката Гасанова Н.М. - заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 199 УК РФ, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство подано им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Алиханов А.А. и представитель потерпевшего Ю.М.Г. согласились с заявленным подсудимым ходатайством и не возражали в его удовлетворении.

Суд считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд находит обвинение, предъявленное Тинамагомедову Ш.О. с которым последний согласился, обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по делу, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения Тинамагомедовым Ш.О. заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

При определении вида и размера наказания подсудимому Тинамагомедову Ш.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания. Преступление совершенное Тинамагомедовым Ш.О. относится к категории преступлений небольшой тяжести, Тинамагомедовым Ш.О. преступление совершено впервые и он чистосердечно раскаялся в его совершении; по месту работы характеризуется исключительно положительно.

С учетом изложенного суд считает возможным исправление Тинамагомедова Ш.О. без изоляции от общества, с назначением ему наказания, не связанного с лишением свободы, - штрафа, без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Номер обезличен">ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тинамагомедова Ш.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ. и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей, в доход государства, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Меру пресечения Тинамагомедову Ш.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, пластиковые бутылки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД г. Избербаш (согласно накладной № 02246 от 14.04.2009), по вступлении приговора в законную силу уничтожить, а документы признанные вещественными доказательствами по списку обвинительного заключения, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст. 317 УК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам уголовного дела.

Судья И. М. Исаев