ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                 о прекращении уголовного дела, уголовного преследования                                                                                                    

г. Избербаш                                                                                                          26 января 2012 г.

Судья Избербашского городского суда Исаев И. М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Избербаш Керимханова Д.С.,

подсудимого Мустафаева Д.Г.,

защитника - адвоката коллегии адвокатов № 1 г.Избербаш Исаева Г.А.,

представившего удостоверение № 068 и ордер № 9 от 25.01.2012 г.

при секретаре Магомедовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства

        уголовное дело в отношении Мустафаева Д.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> ДАССР, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного в Республики Дагестан <адрес>; гражданина РФ, не женатого, с неполным высшим образованием, учащийся 6 курса отделения заочного обучения <данные изъяты> в <адрес>, факультета <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в     совершении     преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мустафаев Д.Г. будучи состоявшим на учёте с ДД.ММ.ГГГГ в отделе военного комиссариата Республики Дагестан по г. <адрес> Каякентскому и <адрес>м, был признан годным к военной службе (категории «А»). В рамках проведения осеннего призыва на военную службу 2010 года объявленного на основании Указа Президента Российской Федерации от 30 сентября 2010 года за № 1191 "О призыве в октябре-декабре 2010 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву" и осеннего призыва на военную службу 2011 года объявленного на основании Указа Президента Российской Федерации от 30 сентября 2011 года за № 1270 «О призыве в октябре - декабре 2011 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Мустафаев Д.Г. получил лично под роспись ДД.ММ.ГГГГ от помощника начальника отделения (подготовке призыва и набора граждан на военную службу по контракту) З.А.С., а также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от помощника начальника первого отделения (планирование, предназначения, подготовке и учёта мобилизационных ресурсов) А.П.Б. повестки о явке в отдел военного комиссариата Республики Дагестан по <адрес>, Каякентскому и <адрес>м, для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Мустафаев Д.Г., будучи, лицом подлежащим призыву на военную службу, умышленно, осознавая, что не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу, желая уклониться от ее прохождения без уважительных причин, предусмотренных ч. 2 ст. 7 ФЗ № 53 от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе» и не имея законных основании для представления отсрочки и освобождения от военной службы, предусмотренных ст.ст. 23 и 24 ФЗ №53 от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе», не явился в отдел военного комиссариата Республики Дагестан по г. Избербаш, Каякентскому и Карабудахкентскому районам в назначенные дни, тем самым уклонился от прохождения военной службы.

Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в уклонении от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для
освобождения от этой службы, Мустафаев Д.Г. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ.

       При ознакомлении с материалами уголовного дела Мустафаев Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии защитника, заявил о своем желании воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ - о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем уголовное дело судом было назначено и рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, с учетом согласия на это государственного обвинителя.

         В судебном заседании Мустафаев Д.Г. в присутствии своего защитника - адвоката Исаева Г.А. - заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 328 УК РФ, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство подано им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Исаев Г.А. поддержал ходатайство подсудимого Мустафаева Д.Г. и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства и не возражал в его удовлетворении.

        Государственный обвинитель Керимханов Д.С. согласился с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и не возражал в его удовлетворении.

         Суд считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Суд находит обвинение, предъявленное Мустафаеву Д.Г., с которым последний согласился, обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по делу, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения Мустафаевым Д.Г. заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

          В ходе рассмотрения уголовного дела Мустафаев Д.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку он признал свою вину в предъявленном ему обвинении, раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления.

         Адвокат Исаев Г.А. поддержал поданное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мустафаева Д.Г. по ч. 1 ст. 328 УК РФ.

Государственный обвинитель Керимханов Д.С. не возражал против прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении Мустафаева Д.Г. обвиняемого по ч. 1 ст. 328 УК РФ, оставив решение данного вопроса на усмотрение суда.

          Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о необходимости прекращении уголовного преследования, уголовного дела в отношении Мустафаева Д.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, по следующим основаниям.

           Как было указано выше, суд находит обвинение, предъявленное Мустафаеву Д.Г. по ч. 1 ст. 328 УК РФ, с которым последний согласился и признал свою вину, обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по делу.

     Согласно ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК, по ходатайству одной из сторон.

          Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных часть первой статьи 75 УК РФ.

           До прекращения уголовного преследования Мустафаеву Д.Г. в соответствии с ч. 3 ст. 28 УПК РФ разъяснены основания прекращения в соответствии с частями первой и второй ст. 28 УПК РФ и право возражать против прекращения уголовного преследования, на что Мустафаев Д.Г. заявил, что поддерживает свое ходатайство о прекращении уголовного дела.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

             Мустафаев Д.Г. ранее не судим, преступление совершил впервые; преступление, совершенное им, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести; в ходе предварительного следствия и судебного заседания свою вину признал в совершении преступления предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ, чистосердечно раскаялся в совершении преступления, активно способствовал раскрытию преступления, по месту работы характеризуется положительно, в связи с чем суд приходит к выводу, что Мустафаев Д.Г. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

      В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" не запрещено принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено.

              В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. ст. 25 и 28 УПК РФ.

              На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 28, п.3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Мустафаева Д.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 75 УК РФ и ч. 1 ст. 28 УПК РФ.

2. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - Мустафаеву Д.Г. отменить.

3. Копию настоящего постановления направить Мустафаеву Д.Г., адвокату Исаеву Г.А., прокурору г. Избербаш.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                     И. М. Исаев

Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате,

первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам уголовного дела.