ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Избербашского городского суда Исаев И. М.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Избербаш Бакаева Ш. М.,

защитника - адвоката Избербашской городской коллегии адвокатов г. Избербаш Кубатова В. А.,

при секретаре Магарамовой Э. Ш.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Рашидова А.А., родившегося Дата обезличена г., уроженца и жителя с. ..., проживающего по ул. ...; гражданина России; работающего ...»; имеющего высшее образование; женатого, имеющего 4 детей, в том числе 3 на иждивении, из которых 2 - несовершеннолетних; ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рашидов А. А., работая ... г. Избербаш, в соответствии со ст. 24 Налогового кодекса РФ, являясь налоговым агентом, на которого согласно ст. 226 НК РФ возложена обязанность по исчислению и удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет (внебюджетный фонд) суммы, исчисленного и удержанного налога на доходы физических лиц, не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках, в период времени с 01.01.2006 г. по 01.02.2008 г., достоверно зная о обязанности перечислить в бюджет, исчисленный и удержанный налог на доходы физических лиц и имея такую возможность, действуя в личных интересах, заключающихся в желании поднять свой авторитет, создать видимую благоприятность финансового положения ... за счет средств, не принадлежащих данному предприятию, а также создания видимости стабильности работы предприятия и используя удержанные с налогоплательщиков деньги на приобретение материалов и ремонт газовых сетей, не уплатил налог на доходы физических лиц в крупном размере в сумме 669 777 рублей.

Таким образом, Рашидов А. А. совершил неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством РФ перечислению в соответствующий бюджет, совершенное в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 199.1 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Рашидов А. А. 18 июня 2008 г. заявил о своем желании воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ - о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем уголовное дело судом было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, с учетом согласия на это государственного обвинителя.

В судебном заседании Рашидов А. А. в присутствии своего защитника - адвоката Кубатова В. А. - заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 199.1 УК РФ, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство подано им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Бакаев Ш. М. согласился с заявленным подсудимым ходатайством и не возражал в его удовлетворении.

Суд считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд находит обвинение, предъявленное Рашидов А. А., с которым последний согласился, обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по делу, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения Рашидовым А. А. заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

При определении вида и размера наказания подсудимому Рашидову А. А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания. За совершенное Рашидовым А. А. преступление максимальное наказание не превышает 5 лет лишения свободы; преступление совершено им впервые и он чистосердечно раскаялся в его совершении; причиненный государству ущерб уже частично возмещен - часть подлежащих перечислению в бюджет средств уже перечислена. Рашидов А. А. по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, на его иждивении находится трое детей, из которых два - несовершеннолетние. Мотивы совершения Рашидовым А. А. не имели корыстной основы и не ставили целью извлечение личной прибыли. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Кроме того, с 01 апреля 2008 года Рашидов А. А. уже не является главным бухгалтером ООО «Избербашгоргаз» в связи с переходом на другую работу, и отсутствует возможность совершения им аналогичных преступлений в будущем.

С учетом изложенного суд считает возможным исправление Рашидова А. А. без изоляции от общества, с назначением ему наказания, не связанного с лишением свободы, - штрафа, без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При определении размера наказания Рашидову А. А. суд также считает, что все вышеизложенные обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также характер и общественную опасность совершенного им преступления, а также личность подсудимого, в совокупности являются исключительными, дающими основание суду назначить Рашидову А. А. наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 199.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рашидова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Меру пресечения Рашидову А. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу:

- кассу за январь-декабрь 2006 года,

- кассу за январь - декабрь 2007 года,

- кассу за январь 2008 года,

- кассовую книгу по оплате труда «службе по учету газа» ...»,

- кассовую книгу по оплате труда «административно управления» ...»,

- кассовую книгу по оплате труда «Службы по учету газа» ..., -

возвратить по принадлежности в ООО «Избербашгоргаз».

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст. 317 УК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам уголовного дела.