Гражданское дело №2-171 /2010 Решение Именем Российской Федерации 19 июля 2010 года. г. Избербаш. Судья Избербашского городского суда РД Раджабов А. А., при секретаре Муртузалиевой Л. Ю., с участием помощника прокурора г. Избербаш Гамидова И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Избербаш, дело по исковому заявлению Расулова М.Г. к Газиеву Ш.Г. о возмещении вреда, установил: Расулов М.Г. обратился в суд с иском к Газиеву Ш.Г. о возмещении вреда здоровью, утверждая, что 20 декабря 2009 года он на автомашине марки «Номер обезличен» за г/н Номер обезличен рус под управлением Сулейманова М.Р. ехал в с. Сергокала. Около 15 часов 30 минут на 45 км. автодороги «Манас-Сергокала-Первомайск», в районе винзавода с. Сергокала, неожиданно га полосу их движения выехала автомашина марки «Номер обезличен» за г/н Номер обезличен рус и допустила столкновение. В результате он получил множественные телесные повреждения, был доставлен в Сергокалинскую районную больницу, где ему оказали помощь. По данному факту в отношении водителя автомашины Газиева Ш.Г, допустившего в результате нарушения правил дорожного движения столкновение, возбуждено административное дело и в последующем он был привлечен к административной ответственности. В результате ДТП ему причинен большой вред как материального так и морального характера. Материальный ущерб связан с тем, что в результате причинения вреда здоровью, он стал временно нетрудоспособным, стационарно и амбулаторно лечился и вынужден был находиться в состоянии покоя более 2х месяцев, да и в настоящее время, он вынужден ограничивать себя в движении, то есть по вине ответчика потерял заработок. В связи с тем, что он работал на частных работах, потерянный им заработок следует исчислять исходя из прожиточного минимума, который составляет на настоящее время 5000 рублей. Расулов М.Г. в своем заявлении также утверждает, что ему причинены множественные телесные повреждения, переломы ребер, сотрясение мозга и другое, что он перенес физическую боль, физические страдания. Эмоциональный стресс, страх за свою жизнь, испытанный им в момент столкновения и после и другие обстоятельства, обусловили его нравственные страдания. Его здоровье повреждено, еще не восстановлено, и не известно восстановиться ли оно в полном объеме. По настоящее время он испытывает боли в голове, в ребрах. Не может нормально передвигаться. На протяжении более 2-х месяцев он был полностью нетрудоспособным, а в настоящее время ограничено трудоспособен. Указанные обстоятельства также обусловили его нравственные страдания, чем причинен моральный вред. Причиненный ему моральный вред он оценивает в денежном выражении в размере 200000 (двести тысяча) рублей. Просит взыскать с Газиева Ш.Г. в его пользу 200 000 (двести тысяча) рублей в счет возмещения морального вреда и 10 000 (десять тысяча) рублей в счет возмещения заработка, итого 210 000 рублей. Представитель истца по доверенности адвокат Мустафаев Р.А., выступивший в судебном заседании поддержал исковое заявление Расулова М.Г. и просил удовлетворить его ъ полном объеме по основания изложенным в исковом заявлении. Ответчик Газиев Ш.Г., выступивший в судебном заседании, просил в удовлетворении иска отказать и пояснил, что истцом Расуловым М.Г. и его представителем адвокатом Мустафаевым Р.А. не представлены какие либо доказательства о причинении им Расулову М.Г. материального ущерба и морального вреда. Заслушав представителя истца по доверенности адвоката Мустафаева Р.А., ответчика Газиева Ш.Г., а также помощника прокурора г. Избербаш, Гамидова И.М. полагавшего необходимым удовлетворить иск Расулова М.Г. частично, а именно взыскать с Газиева Ш.Г. в пользу Расулова М.Г. 10 000 рублей в счет утраченного заработка и 15 000 рублей в счет возмещения морального вреда, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения искового заявления Расулова М.Г. к Газиеву Ш.Г. о возмещении материального ущерба и морального вреда, по следующим основаниям. В соответствии с ч, 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В судебном заседании достоверно установлено, что 20 декабря 2009г. на 45 км. автодороги «Манас-Сергокала-Первомайск», в районе винзавода с. Сергокала, по вине Газиева Ш.Г.. выехавшего в нарушение п. 9.6 ПДЦ на полосу встречного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно лобовое столкновение автомашины марки «ВАЗ-2109» за гос. номерами В 748 ХЕ 05/рус под управлением Газиева Ш.Г. с автомашиной марки «ВАЗ-21099» за гос. номерами В 868 ОО 05/рус. под управлением Сулейманова М.Р., в результате чего Сулейманов У.. Р. и пассажир Расулов М.Г. получили телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести здоровья. В соответствии с ч.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимается расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также упущенная выгода. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), действиями нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других предусмотренных законом случаях, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Согласно копии постановления дознавателя ОВД по Сергокалинскому району, РД от 28 Согласно копии постановления начальника ОГБДД ОВД по Сергокалинскому району, РД, от 24 декабря 2009г;. по делу об административном правонарушении, Газиев Ш.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей л.д. /. Согласно копии выписки из истории болезни №939, Расулов М.Г. находился на лечении в Сергокалинской центральной районной больнице с 20 декабря 2009г. по 11 января 2010г. по поводу сотрясения головного мозга, переломов 6-7 ребер левой стороны, больной выписан в связи с улучшением состояния, под амбулаторное наблюдение хирурга. /л.д„ tf I В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежном выражении. В судебном заседании достоверно установлено, что истцу Расулову М.Г. в результате ДТП причинены телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью. Указанный вред причинен источником повышенной опасности. Материальный ущерб, нанесенный Расулову М.Г. заключается, в утрате двухмесячного заработка, а моральный вред заключается в нравственных переживаниях и физической боли, связанных с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья. Согласно требованиям Постановления Пленума Верховного суда РФ №10 от 20 12.1994г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» в ред. От 25.10.1996г., от 15.01.1998г. №1, от 06.02.2007г. №6, судом учтены фактические обстоятельства причинения морального вреда, а также взяты во внимание степень вины ответчика и его имущественное положение, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца и учтено степень тяжести нанесенных ему травм На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, городской суд, Р Е Ш И Л: Исковое заявление Расулова М.Г. удовлетворить частично. Взыскать с ответчика Газиева Ш.Г., Дата обезличена года рождения, проживающего по адресу: ... в ползу Расулова М.Г., Дата обезличена года рождения, проживающего по адресу: ..., 10 000 рублей в счет утраченного заработка и 15 000 рублей в счет возмещения морального вреда, итого 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение десяти суток со дня вынесения и оглашения, через городской суд. С у д ь я
декабря 2009г. об отказе в возбуждении уголовного дела по факту причинения при ДТП
Сулейманову М.Р. и Расулову М.Г. телесных повреждений категории средней тяжести вреда
здоровью, отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Газиева Ш.Г. за с отсутствием в
его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ
л.д. /.