Гр. дело № 2-197/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2010 года. г. Избербаш

Избербашский городской суд в составе: председательствующего судьи Раджабова А. А., при секретаре Муртузалиевой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Избербаш дело по исковому заявлению Бабушовой Д.Р., Бабушовой З.Р. и Бабушевой З.Р. к Хасбулатовой Т.Х. и Максудову А.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Бабушова Д.Р., Бабушова З.Р. и Бабушева З.Р. обратились в суд с иском к Хасбулатовой Т.Х. и Максудову А.М. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... и о снятии их с регистрационного учета, утверждая, что согласно договора купли - продажи от 22. 11. 1994 года, их матерью А.Р.М., была приобретена однокомнатная квартира по адресу: ...

18 октября 2001 года А.Р.М. умерла.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 23 апреля 2002 года, Бабушова Д.Р., Бабушева З.Р. и Бабушева З.Р. являются наследниками имущества, а именно, однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., оставшееся после смерти А.Р.М.

7 июня 2004 года, Бабушовой Д. Р. получено свидетельство о государственной регистрации права, согласно которого она является собственником 1/3 доли однокомнатной квартиры по вышеуказанному адресу.

25 октября 2005 года Бабушова Д. Р. вступила в гражданский брак с Максудовым А.М., Дата обезличена года рождения. Проживали в г. Избербаш, ...». От данного брака имеют сына М.М.А., Дата обезличена года рождения.

1 сентября 2006 года, в принадлежащий им квартиру прописались Максудов А. М. и его мать Хасбулатова Т. X., хотя там они не проживали.

В конце марта 2007 года, Бабушова Д. Р. развелась с Максудовым А. М. и переехала жить в принадлежащую им на праве собственности, квартиру.

В течение трех лет, они оплачивают коммунальные услуги и за то, что Максудов А.М. и его мать Хасбулатова Т. X. прописаны в вышеуказанной квартире.

Истцы, неоднократно, пыталась через родственников решить данный вопрос и просили ответчиков добровольно сняться с регистрационного учета, но все безрезультатно. Бабушова Д. Р. вышла замуж, от второго брака имеет малолетнего сына, ни где не работает, кроме детских пособий доходов не имеет.

В связи с тем, что ответчики Максудов А. М. и его мать Хасбулатова Т. X. добровольно не желают сняться с регистрационного учета, истцы обратилась в УФМС по РД в г. Избербаш, с заявлением о снятии их с регистрационного учета, но им было отказано и разъяснено, что такое решение может принять только суд.

Максудов А. М. и Хасбулатова Т. X. не являются членами семьи истцов, не платят за коммунальные услуги, по указанному выше адресу не проживали и не проживают, считают, что они утратили право пользования указанным жилым помещением.

На основании изложенного истцы просят суд, признать ответчиков Максудова А.М. и Хасбулатову Т.Х. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ..., д. 65, кв. 29 и обязать ОУ ФМСР по РД в г. Избербаш снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Бабушова Д.Р. будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась и заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Бабушова З.Р. и Бабушева З.Р. поддержали свой иск и просили удовлетворить его по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица Хасбулатова Т.Х. и представитель третьего лица без самостоятельных требований Избербашского отделения ОУФМС РФ по РД, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщили о причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает, что Хасбулатова Т.Х. и представитель третьего лица без самостоятельных требований Избербашского отделения ОУФМС РФ по РД не явились в суд по причинам, признанным судом неуважительными.

Ответчик Максудов А.М. выступивший в судебном заседании с исковыми требованиями согласился и пояснил, что он и его мать Хасбулатова Т.Х. в указанной квартире не проживали и не проживают и не претендуют на данное жилое помещение. Они готовы выписаться, однако на сегодняшний день им негде прописаться, т.к. дом в котором они проживают хоть и достроен, но документы на дом еще не готовы, в связи, с чем прописаться в своем доме они пока не могут.

Суд, заслушав истцов, ответчика, и исследовав материалы дела, приходит к выводу, о том, что иск Бабушовой Д.Р., Бабушовой З.Р. и Бабушевой З.Р. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ: «Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов».

Истцы обоснованно обратилась в суд за защитой своих прав на жилище.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ: «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».

Бабушова Д.Р., Бабушова З.Р. и Бабушева З.Р. обоснованно обратились в Избербашский городской суд.

Согласно копии свидетельства о смерти, выданного Избербашским городским отделом ЗАГС от 23 октября 2001г. А.Р.М. умерла 18 октября 2001г. л.д. /

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от 23 апреля 2002г. наследниками имущества Айтековой Р.М., умершей 18 октября 2001г. являются Бабушова Д.Р., Бабушова З.Р. и Бабушова З.Р. в равных долях. Наследственное имущество состоит из квартиры расположенной по адресу: .... л.д. /

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от 07 июня 2004г., выданного Избербашским филиалом Дагестанской Республиканской регистрационной палаты Бабушовой Д.Р. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля квартиры расположенной по адресу: .... л.д. /

Судом объективно установлено, что Бабушова Д.Р., Бабушова З.Р. и Бабушева З.Р. являются собственниками квартиры, общей площадью 27,6 кв.м., расположенной по адресу: ... / л. д. /.

Согласно письму начальника ОУФМС РФ по РД в г. Избербаш Алиева О.А. № 1254 от 27 мая 2010 года Бабушовой Д.Р. отказано в снятии с регистрационного учета Хасбулатовой Т.Х. и Максудова А.М. в связи с отсутствием волеизъявления последних на это, и рекомендовано обратиться по этому вопросу в суд для признания их утратившими право на жилье / л. д. /.

Согласно копии домовой книги для прописки граждан, Хасбулатова Т.Х. и Максудов А.М. прописаны по адресу: ... с 01 сентября 2006г. л.д. /

В соответствии со ст. 10 ч. 1 п. 4: «Жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом».

Судом установлено, что квартира по адресу: ... принадлежит истцам на праве собственности.

В соответствии со ст. 30 п. 1 ЖК РФ: «Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом».

Следовательно, истцы, вправе по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей им на праве собственности квартирой, в том числе и потребовать от лиц, которые зарегистрированы в ее квартире, сняться с регистрационного учета, а при невыполнении прописанными лицами добровольно требований собственника, обратиться в суд.

В соответствии со ст. 31 п. 2 ЖК РФ: «Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником…».

В судебном заседании установлено, что Хасбулатова Т.Х. и Максудов А.М., членом семьи Бабушовой Д.Р., Бабушовой З.Р. и Бабушевой З.Р. не являются.

В соответствии со ст. 254 п. 1 ГПК РФ: «Гражданин вправе оспорить в суде решение, действие, должностного лица, если считает, что нарушены его права и свободы».

В соответствии со ст. 258 п. 1 ГПК РФ: «Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности должностного лица, устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод».

Следовательно, суд обоснованно приходит к выводу о необходимости признать Хасбулатову Т.Х. и Максудова А.М. утратившими право на жилье по адресу: ... и обязать начальника Отделения Управления Федеральной миграционной службы РФ по РД в г. Избербаш снять их с регистрационного учета, поскольку ответчики не имеют никаких прав на принадлежащую Бабушовой Д.Р., Бабушовой З.Р. и Бабушевой З.Р. квартиру по адресу: ..., где значатся зарегистрированными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, городской суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Бабушовой Д.Р., Бабушовой З.Р. и Бабушевой З.Р.

Признать Хасбулатову Т.Х. и Максудова А.М. утратившими право на жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Обязать начальника Отделения Управления Федеральной миграционной службы РФ по РД в г. Избербаш снять Хасбулатову Т.Х. и Максудова А.М. с регистрационного учета по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение десяти дней со дня вынесения, через городской суд.

Судья