Гр. дело №2-071/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2010 года. г. Избербаш

Избербашский городской суд в составе:

председательствующего судьи Раджабова А. А.,

с участием адвоката Абдуллабекова Г. Г.,

при секретаре Муртузалиевой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Избербаш дело по исковому заявлению Рамазановой П.У. к Рамазановой М.Г. о признании утратившей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Рамазанова П.У. обратилась в суд с иском к Рамазановой М.Г. о признании её утратившей право на жилое помещение, расположенное по адресу: ... и о снятии с регистрационного учета, утверждая, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 18 сентября 2006г. и справки ФФГУП «Ростехинвентаризация» по РД от 03.03.2010г. № 86 указанное домовладение принадлежит ей.

В указанном доме с 2001г. зарегистрирована и проживала до 2007 года Рамазанова М.Г., т.к. состояла в зарегистрированном браке с её сыном Рамазановым Р.Н. Проживали они в принадлежащем ей доме по вышеуказанному адресу. Рамазанова М.Г. с сентября 2007г. в указанном доме не проживает, общего хозяйства она с её сыном не ведет, и совместно не проживают. 14 юля 2009г. брак между ними расторгнут.

В настоящее время место проживания ответчицы ей не известно.

В связи с тем, что Рамазанова М.Г. не желает добровольно сняться с регистрационного учета, ей пришлось обратиться в Управление Федеральной миграционной службы по г. Избербаш, однако, ей отказали в снятии её с регистрационного учета, сославшись на то, что такое решение может принять только суд.

Считает, что, оставаясь зарегистрированной в ее доме, Рамазанова М.Г. нарушает ее права и законные интересы, т.к. ей приходиться оплачивать за неё коммунальные услуги, которыми ответчица не пользуется.

В судебном заседании Рамазанова П.У. поддержала свой иск и просила удовлетворить его по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснила, что принятыми ею мерами, установить место жительства и нахождения ответчицы не удалось, если смогла бы установить место нахождения ответчицы, потребовала бы от неё, чтобы она, добровольно, снялась с регистрационного учета.

Принятыми судом мерами в ходе подготовки дела к судебному разбирательству и при назначении дела к разбирательству в судебном заседании, установить фактическое местонахождение ответчицы не удалось, в связи с чем, судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен для представления интересов ответчика в судебном заседании адвокат адвокатской палаты №1 г. Избербаш Абдуллабекова Г.Г., который согласился с иском и считает возможным удовлетворить его.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований Избербашского отделения ОУФМС РФ по РД в г. Избербаш в судебное заседание не явился, хотя был судом своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав истицу, представителя ответчика, и исследовав материалы дела, приходит к выводу, о том, что иск Рамазановой П.У. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ: «Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов».

Рамазанова П.У. обоснованно обратилась в суд за защитой своих прав на жилище.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ: «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».

Рамазанова П.У. обоснованно обратилась в Избербашский городской суд.

В соответствии со ст. 167 п. 4 ГПК РФ: «Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».

Судом своевременно отправлены повестки по последнему известному месту жительства ответчицы, но она в суд не явилась и не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, с учетом мнения истицы и представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности слушания дела в отсутствие ответчика.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от 18 сентября 2006г. 05РД 082728 выданного нотариусом г. Избербаш Ярахмедовой А.М. Рамазанова П.У. является наследницей имущества Рамазанова Н.Р. умершего 01 августа 2006г. в виде домовладения находящегося по адресу: ... л.д. /

Согласно справки Избербашского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» №86 от 03 марта 2010г. Рамазановой П.У. принадлежит дом с жилой площадью 75,3 кв. м. в ...

Судом объективно установлено, что Рамазанова П.У. является собственником домовладения, с жилой площадью 75,3 кв.м., расположенного по адресу: ....

Согласно письма начальника ОУФМС РФ по РД в г. Избербаш Алиева О.А. № 2637 от 22 декабря 2009 года Рамазановой П.У. отказано в снятии с регистрационного учета Рамазановой М.Г. в связи с отсутствием волеизъявления последней на это, и рекомендовано обратиться по этому вопросу в суд для признания её утратившей право на жилье / л. д. /.

Согласно копии домовой книги для прописки граждан, Рамазанова М.Г. зерегистрирована по указанному адресу с 09 сентября 1999г. л.д. /.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака I-БД № Номер обезличен выданного отделом ЗАГС Администрации ГО «г. Избербаш» Дата обезличена., брак между Рамазановым Р.Н. и Рамазановой М.Г. прекращен 14 июля 2009г. на основании решения Избербашского городского суда РД от 03 июля 2009г.л.д. /

В соответствии со ст. 10 ч. 1 п. 4: «Жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом».

Судом установлено, что домовладение по адресу: ... принадлежит Рамазановой П.У. на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 18 сентября 2006г. и справки ФФГУП «Ростехинвентаризация» по РД от 03.03.2010г. № 86

В соответствии со ст. 30 п. 1 ЖК РФ: «Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом».

Следовательно, Рамазанова П.У., вправе по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей на праве собственности домом, в том числе и потребовать от лиц, которые зарегистрированы в ее доме, сняться с регистрационного учета, а при невыполнении прописанными лицами добровольно требований собственника, обратиться в суд.

В соответствии со ст. 31 п. 2 ЖК РФ: «Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником…».

В судебном заседании установлено, что Рамазанова М.Г., членом семьи Рамазановой П.У. с 14 июля 2009г. не является.

В соответствии со ст. 254 п. 1 ГПК РФ: «Гражданин вправе оспорить в суде решение, действие, должностного лица, если считает, что нарушены его права и свободы».

В соответствии со ст. 258 п. 1 ГПК РФ: «Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности должностного лица, устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод».

Следовательно, суд обоснованно приходит к выводу о необходимости признать Рамазанову М.Г. утратившей право на жилое помещение по адресу: ... и обязать начальника Отделения Управления Федеральной миграционной службы РФ по РД в г. Избербаш снять её с регистрационного учета, поскольку ответчица не имеет никаких прав на принадлежащее Рамазановой П.У. домовладение находящегося по адресу: ..., где значится зарегистрированной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, городской суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Рамазановой П.У. к Рамазановой М.Г. о признании утратившей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета.

Признать Рамазанову М.Г. утратившей право на жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Обязать начальника Отделения Управления Федеральной миграционной службы РФ по РД в г. Избербаш снять Рамазанову М.Г. с регистрационного учета по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение десяти дней со дня вынесения, через городской суд.

Судья