Гр. дело №2-250/2010 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Избербаш 16 августа 2010 г. Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Муртазалиева М.М. при секретаре Абдуллаевой З.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллаева С.К. к Управлению социальной защиты населения в Городском округе «Город Избербаш» о назначении ежемесячной суммы в возмещение вреда здоровью из зара ботной платы, индексации её, и взыскании недополученных денежных сумм по указанной выплате, установил: Истец Абдулалиев С.К. обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения (в дальнейшем УСЗН) в ГО «г. Избербаш» о назначении ежемесячной суммы в возмещение вреда здоровью из зара ботной платы, индексации её, и взыскании недополученных денежных сумм по указанной выплате, указав в обоснование иска и пояснив в судебном заседании, что является участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 30-ти км зоне - зоне отчуждения в 1987г. В связи с воздействием радиации он утратил трудоспособность, в связи с чем, с июня 1993г. ему впервые установили 3 группу инвалидности с 60% потерей трудоспо собности в связи с увечьем, полученным при исполнении иных обязанностей военной службы, связанным с аварией на ЧАЭС, а с мая 1998 г. - 2 группу инвалидности со 100% потерей трудоспособности бессрочно. В соответствии с Федеральным Законом РФ № 1244-1 от 15.05.1991 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (с последующими изменениями и дополнениями) Управлением социальной защиты населения г. Избербаш ему была назначено и выплачивалось ежемесячное возмещение вреда в семикратном размере МРОТ.Однако, он считает, что ответчик обязан был произвести расчет в соответствии со ст. 29 Федерального закона от 18.06.92г., как инвалиду-чернобыльцу из среднего фактического заработка за период работы до получения повреждения здоровья. Такое правило усматривается: из п. 25 ст. 14 Федерального Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», который гарантирует инвалидам вследствие чернобыльской катастрофы возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствии катастрофы на ЧАЗС, выплатой денежных сумм в размере заработка (или соответствующей его части) в зависимости от степени утраты, трудоспособности (с установлением инвалидности) определяемой в порядке, предусмотренном законодательством РФ для случаев возмещения вреда, связанного с исполнением работником трудовых обязанностей; ст. 14 Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работнику при исполнении трудовых обязанностей (действовавших на момент назначения сумм возмещения вреда), утвержденных постановлением Верховного совета РФ от 24.12.1992 года, среднемесячный заработок определяется за 12 последних месяцев работы (службы, кроме срочной военной службы) предшествовавших трудовому увечью или утрате либо снижения трудоспособности в связи с трудовым увечьем (по выбору гражданина). Вышеуказанный принцип расчета сумм возмещения вреда сохранился и в ныне действующем Федеральном Законе « Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболевании», вступившим в законную силу с 1 января 2000 года, где в п. 3 ст. 12 указано, что средний месячный заработок застрахованного подсчитывается путем деления сумм его заработка за 12 месяцев предшествовавших наступления страхового случая или утраты, либо снижения трудоспособности ( по выбору застрахованного) на 12. До призыва на военные сборы он работал на Избербашском радиозаводе им. Плешакова. Начисленная заработная плата за период работы в указанной организации с мая 1986г. по май 1987г., составляет: 394,16 рублей, что подтвер ждается справкой о заработной плате. Кроме того, за работу в 30-ти километровой зоне, где он проработал в марте 1987 г. за полный календарный месяц ему была начислена и выплачена заработная плата в размере 639,14 рублей. Согласно ст.72 Закона СССР «О всеобщей воинской обязанности» к заработку за работу в Чернобыле необходимо приплюсовать сохраненный заработок по месту работы (394,16+639,14)=1033,30 рубля ). Документы с места работы он представил в УСЗН г. Избербаш для назначения ежемесячной суммы в возмещение вреда здоровью. Однако, УСЗН проигнорировало эту справку, хотя приобщила ее к его личному делу. При этом при производстве расчетов его мнение по этому поводу не спросили. Он полагает, что эта справка была для него более выгодна, поэтому просит расчеты произвести, исходя из нее. В судебном заседании истец полностью поддержал свое исковое требование, просил удовлетворить его, расчеты по возмещению вреда он привел в своем исковом заявлении. Представитель ответчика УСЗН в ГО «г. Избербаш» Ибрагимова З.М., выступающая по доверенности, иск признала, но просила учесть уточнения, указанные в письменных возражениях, представленных УСЗН в суд. Прокурор г. Избербаш, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В связи с этим, дело в соответствии с ч.3 ст. 45 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие прокурора. Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, представленные истцом, суд приходит к следующему мнению. В соответствии с Федеральным Законом РФ № 1244-1 от 15.05.1991 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (с последующими изменениями и дополнениями) Управлением социальной защиты населения г. Избербаш истцу было назначено и выплачивалось ежемесячное возмещение вреда с 1996 г., исходя из 7-ми кратного МРОТ. В то же время, из исследованного в судебном заседании личного (пенсионного) дела истца, усматривается, что в нем имеется справка, представленная им в УСЗН о том, что он до призыва на военные сборы работал в Избербашском радиозаводе им. Плешакова и имел заработок за 12 месяцев перед получением увечья, т.е. за 1986-1987 г.г. Начисленная заработная плата за период работы в указанной организации с мая 1986г. по май 1987г. в среднем составляет 394,16 рублей, что подтвер ждается справкой о заработной плате. Кроме того, за работу в 30-ти километровой зоне, где он проработал в марте 1987 г. за полный календарный месяц ему была начислена и выплачена заработная плата в размере 639,14 рублей. Согласно ст.72 Закона СССР «О всеобщей воинской обязанности» к заработку за работу в Чернобыле необходимо приплюсовать сохраненный заработок по месту работы и он составляет 1033,30 рубля (394,16+639,14). В соответствии с п. 2 с т. 11 Правил возмещения вреда (в ред. ФЗ от 24. 11. 95г. №180- ФЗ), исчисленные в таком порядке суммы возмещения вреда подлежал индексации пропорционально повышению минимального размера оплаты труда. В связи с повышением стоимости жизни индексация сумм заработной платы для исчисления ежемесячной выплаты в возмещение вреда инвалидам вследствие чернобыльской катастрофы производится с учетом коэффициентов, установленных абз. 1 п. 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 24.12. 1992г. № 4214-1 «Об утверждении Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей» для возмещения вреда, определенного в 1986-6,7 раза, в 1987 году - в 6,4 раза. Суммы заработка, из которого исчисляется возмещение вреда, рассчитан ные с учетом повышающих коэффициентов, увеличиваются по увечьям, полученным до 01 января 1991г. в 6 раз. В соответствии со сводной таблицей коэффициентов для исчисления заработка, минимальных и максимальных пенсий (письмо Пенсионного Фонда РФ от 27.06.1997г. №06-12/4408-ИН) сводный коэффициент составит 139,4307 раза (2,5x1,9x1,9x1,8x1,3x1,8x1,51x1,2x1,27x1,2x1,05x1,15x1,1) По состоянию на 01.07.2000г. ежемесячная сумма в возмещение вреда здоровью со ставит: 1524,95 х 6,4 х 6 х 139,431 х 60%:1000 = 4898,89 рублей. В абзаце 1 пункта 5.1 мотивировочной части Постановления Конституционного суда РФ от 19.06.2002г. № 11-П. указано, что в качестве критерия индексации ежемесячной суммы в возмещение вреда здоровью избран рост прожиточного минимума в целом по РФ, вместо применявшегося раннее МРОТ. Также в аб.1 п.5.3 указанного Постановления под тверждено, что ч. 3 ст.5 базового Закона (в редакции действовавшей до принятия Федераль ного закона от 12 февраля 2001г.) предусматривалось, что государственные пенсии, пособия компенсации и иные установленные данным Законом выплаты гражданам защищались от инфляции в полном размере в порядке, определяемом законодательством Российской Феде рации об индексации денежных доходов и сбережений граждан, в том числе, на основе ми нимального размера оплаты труда. Приведенные выше правовые позиции Конституционного суда РФ, выраженные в приня том Постановлении Конституционного суда РФ, сохраняют свою силу и в соответствии с часть 6 статья 125 Конституции РФ, статьи 6 и 79 Федерального закона «О Конституционном суде Российской Федерации» являются обязательными для всех представительных, исполни тельных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, должностных лиц, граждан и их объединений, а их преодоление при установлении нового правового регулирования недопустимо. В соответствии со статьи 3 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» от 19.06.2000г. № 82-ФЗ минимальный размер оплаты труда, уста новленный статьей 1 настоящего Федерального закона, применяется исключительно для ре гулирования оплаты труда, а также для определения размеров пособий по временной нетру доспособности и выплат в возмещении вреда, причинённого увечьем, профессиональным заболеванием или иным повреждением здоровья, связанными с исполнением трудовых обя занностей. В статье 1 указанного закона установлены следующие размеры МРОТ: с 01 ию ля 2000 г.-132р. в месяц, с 01 января 2001г.-200 р. в месяц. В связи с этим, с 01.07.2000г. необходимо индексировать ежемесячные суммы в возмещение вреда здоровью на коэффициент 1,581(132:83,49), и с 01.01.2001г.- на коэффициент 1,515 (200:132), отражающие по вышение минимального размера оплаты труда. На это же делается ссылка в п. 5 абз. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.04.2005г. № 7. С 15.02.2001г. изменился критерий индексации ежемесячной суммы в возмещение вреда здоровью и им стал рост величины прожиточного ми нимума (далее ВПМ) в целом по РФ. Верховный суд РФ в п. 6 своего Постановления Пленума от 05.04.2005г. № 7 дал разъяснения об индексации ежемесячной суммы в возмещение вреда здоровью на осно ве роста ВПМ. В частности, указано на то, что первая ежегодная индексация с учетом роста про житочного минимума могла быть произведена только по истечении данного календар ного года, то есть с января 2002года. В соответствии с вышеуказанным, истец имеет право на индексацию ежемесячной суммы в возмещение вреда здоровью с января 2002г. по индексу роста ВПМ, который отражает обес ценивание данную выплату из-за инфляции в течение 2001г. и рассчитывается как соотно шение среднегодовой ВПМ для пенсионеров за 2001г. к среднегодовой ВПМ для пенсионе ров 2000г. Индекс ВПМ за 2002 год, рассчитанный в соответствии с постановлениями Правительства Россий ской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, составил 1,2584 (по Российской Федерации) Индекс ВПМ за 2003 год, рассчитанный в соответствии с постановлениями Правительства Респуб лики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ.№, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, составил. 1,161 (по <адрес>) Индекс ВПМ за 2004 год, рассчитанный в соответствии с постановлениями Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, составил 1,1395 (по <адрес> стан). Указанный выше механизм расчёта ВПМ подтверждается и определением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и определением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-В09-92 по делу инвалида - чернобыльца Ш.И.В. по его иску к УСЗН рай она Северное Бутово г. Москвы. С 29.05.2004 г. предлагается применение нового порядка индексации ежемесячной суммы в возмещение вреда здоровью исходя из уровня инфляции (ФЗ № 31-ФЗ от 26.04.2004г.). Конституционный суд РФ от 12 апреля 2005г. № 128-0 указал, что, осуществляя выбор подлежащих применению норм, суды должны исходить из того, что новое правовое регули рование, если оно снижает уровень гарантии и компенсации, во всяком случае, не может быть распространено на правоотношение, сложившиеся в период действия прежнего право вого регулирования. Также Конституционный Суд РФ от 04 октября 2005г. № 364-0 «По запросу Верховного Суда Российской Федерации о проверке конституционности ряда положений федерального закона «О внесении изменений в статье 5 закона российской Федерации «О социальной За щите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыль ской АЭС» и в статье 2 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в закон Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиа ции вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в мотивировочной части 3.2 абзац 2 при знал недопустимости придания закону, ухудшающему правовое положение граждан, обрат ной силы. В этом же пункте в абзаце 1 Конституционный Суд дал разъяснение, что судам дано право путем сопоставления подлежащих уплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью в рамках соответствующего периода, рассчитанных на основе уровня инфляции, с размерами сумм, рассчитанных на основе показателей прожиточного минимума в субъектах РФ, применять наиболее благоприятный вариант критерия индексации. В тех случаях, когда судами общей юрисдикции при рассмотрении конкретных дел будет установлено, что применение нового порядка индексации приводит к уменьшению размера выплат, рассчитанных на основе прожиточного минимума в субъекте РФ им подлежит исхо дить из необходимости применения благоприятного для получателей указанных выплат кри терия их индексации (мотивировочная часть пункт 3.2 абзац 3, резолютивная часть пункт 1, Показатели роста величины прожиточного минимума составляют за 2002г. - 1,2584, за 2003г. - 1,161, за 2004г. - 1,1395, а показатели уровня инфляции за 2002г. - 1,12, за 2003г. -1,12. за 2004г. -1.1 Как видно, при сопоставлении показатели роста величины прожиточного минимума для пенсионеров по РД выше, чем показатели уровня инфляции и применение первых для индек сации вышеуказанной выплаты наиболее выгодный вариант для инвалида-чернобыльца. Кроме того, в силу Федерального закона от 26 апреля 2004. № 31-ФЗ, ежемесячная сумма в возмещение вреда здоровью подлежит ежегодной индексации на прогнозный уровень ин фляции, начиная с 01 января 2005г. в 1,11 раза (Постановление Правительства РФ № 143 от 03 марта 2007г. «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 07 мая 2005г. № 292, от 09 августа 2005г. № 496), с 01 января 2006г. в 1,09 раза (Постановление Прави тельства РФ от 03 марта 2007г. № 146 «О внесении изменений в постановление Правитель ства РФ от 25 апреля 2006г. № 246), с 01 января 2007г. в 1,08 раза, (Постановление Прави тельства РФ от 21 марта 2007г. № 171), с 01 января 2008г. в 1,105 раза (Постановление Пра вительства РФ от 03 сентября 2008г. № 655 «О внесении изменений в Постановление Пра вительства РФ от 21 декабря 2007г. № 914»), с 01 января 2009г. в 1,13 раза (Постановление Правительства РФ от 7 июля 2009г. № 545 «О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2007г. № 914») и с 01 января 2010г. в 1,1 раза (Постановление Правительства РФ от 16 декабря 2009г. № 1024). Поскольку ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью, подлежащая выплате истцу Управлением соцзащиты своевременно не была назначена из заработной платы, недоплаченная сумма в силу инфляционных процессов утратила свою покупательную спо собность, что привело к причинению ему имущественного вреда (убытков). В п. 16 Постановления Пленума Верховного суда № 7 от 05.04.2005г. разъяс нено, что задержка выплаты, назначенных сумм возмещения вреда, нанесен ного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи инфляцией причиня ет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворять его требование об индексации на званных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственны ми органами статистики РФ. По этим же основаниям суд вправе удовлетворять требование об индексации сумм задолженности по ежемесячным и другим предусмотренным законам платежам, образовавшейся в результате выплат таких сумм в меньшем размере, чем это пре дусмотрено законом, в том числе, в связи с отказом в их индексации. Поэтому требования истца об индексации недополученных своевременно сумм, подлежат удовлетворению. С учётом изложенного, в пользу истца подлежат взысканию следующие суммы ежемесячного и единовременного возмещения вреда здоровью за период с 01 июля 2000г. по 31 декабря 2009г.,за вычетом полученных сумм. 1033,30 х 6,4 х 6 х 139,431 х 100% : 1000 = 5532,44 рублей С 01.07. 2000 года по 31.12.2000 г. ежемесячно 8746,79 руб.(5532,44х1,581); за год (8746,79х6мес.)-10804,8 = 41675,93 руб. С 01.01.2001г. ежемесячно 13251,39 руб. (8746,79х1, 515), за год (13251,39 х 12 мес.) - 41233,12) = 117783,51 руб. С 01.01. 2002 г. ежемесячно 16675,55 руб.(13251,39х1,2584), за год 140106,58 руб.(16675,55 х 12 мес.) - 60000 С 01.01.2003 г. ежемесячно 19360,31 руб.(16675,55 х 1,161), за год 172323,75 руб. (19360,31 х 12 мес.) - 60000 С 01.01.2004 г. ежемесячно 22061,07 руб.(19360,31х1,1395), за год 204732,87 руб.(22061,07 х 12 мес.)- 60000 С 01.01. 2005 г. ежемесячно 24487,79 руб. (22061,07х1,11), за год 193389,44 руб.(24487,79 х 12 мес.) - 100464 С 01.01.2006 г. ежемесячно 26691,69 руб.(24487,79х1,09), за год 72673,99 руб.(26691,69х12 мес.) - 247626,3 С 01.01.2007 г. ежемесячно 28827руб.03 коп.(26691,69 х 1,08), за год 40631,58руб(28827,03х12 мес.) - 305292,72; С 01.01.2008 г. ежемесячно 31853,87 руб.(28827,03х1,105), за год 81678,6руб.(31853,87х12 мес.) - 300567,84 С 01.01.2009 г. ежемесячно 35994,87 руб. (3853,87х1,13), за год 92296,84 руб.(35994,87х12 мес.) - 339641,63 С 01.01.2010 г. ежемесячно в размере 39594,362 руб. (35994,87х1,1) За период с июля 2000 года по декабрь 2009 года рост индекса потребительских цен в РД согласно данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Дагестан составил 3,07 раза, с учетом этого должны выплатить сумму в размере 127945,1 руб. = 41675,93 х 3,07. За период с января 2001 года по декабрь 2009 года рост индекса потребительских цен в РД составил 2,9 раза, с учетом этого истцу должны выплатить сумму в размере 341572,17 руб. (117783,51х2,9). За период с января 2002 года по декабрь 2009 года рост индекса потребительских цен в РД составил 2,46 раза, с учетом этого истцу должны выплатить сумму в размере 344662,18 руб. (140106,58х2,46). За период с января 2003 года по декабрь 2009 года рост индекса потребительских цен составил 2,13 раза, с учетом этого истцу должны выплатить сумму в размере 367049,58 руб. = 172323,75 х 2,13. За период с января 2004 года по декабрь 2009 года рост индекса потребительских цен составил 1,96 раза, с учетом этого истцу должны выплатить сумму в размере 401276,42 руб. (204732,87 х 1,96). За период с января 2005 года по декабрь 2009 года рост индекса потребительских цен в РД согласно данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по РД составил 1,79 раза, с учетом чего истцу должны выплатить сумму в размере размере 346167,09 руб. (193389,44 х 1,79). За период с января 2006 года по декабрь 2009 года рост индекса потребительских цен составил 1,61 раза, с учетом чего истцу должны выплатить сумму в размере 117005,1 руб. (72673,99 х 1,61). За период с января 2007 года по декабрь 2009 года рост индекса потребительских цен составил 1,48 раза, с учетом чего истцу должны выплатить сумму в размере 60134,74 руб. (40631,58 х 1,48). За период с января 2008 года по декабрь 2009 года рост индекса потребительских цен составил 1,29 раза, с учетом чего истцу должны выплатить сумму в размере 105365,39 руб. (81678,6 х 1,29). За период с января по декабрь 2009 года рост индекса потребительских цен составил 1,12 раза, с учетом чего истцу должны выплатить сумму в размере 103372,46 руб. (922968,84 х 1,12) Таким образом, УСЗН за период с июля 2000 года по декабрь 2009 года включительно должно было выплатить истцу за счет средств Федерального бюджета единовременную сумму в возмещение вреда в размере 2 314 552 рублей руб. Однако, за указанный период уже выплачены 924 210,6 руб., в связи с чем общая сумма задолженности составит: 1 390 341,4 руб. (2314552 - 924210,6). В расчетах истца были допущены арифметические ошибки, на которые обратила внимание и представитель УСЗН. По делам данной категории в качестве представителя Российской Федерации могут выступать органы социальной защиты населения или иные государственные органы, производящие выплату ежемесячной денежной компенсации, уполномоченные выступать от имени казны РФ по обязательствам, вытекающим из причинения вреда жизни и здоровью в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС. Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14.12.2000 г. № 35 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», надлежащим ответчиком по делам о возмещении вреда, причиненного здоровью инвалидов вследствие чернобыльской катастрофы, является Российская Федерация. Указанное разъяснение основано на ст. 5 Федерального закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на чернобыльской АЭС», в соответствии с которой предусмотренные настоящим Законом возмещение вреда и меры социальной поддержки граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, являются расходными обязательствами Российской Федерации. В связи с этим суммы задолженности по возмещению вреда здоровью инвалидам вследствие катастрофы на чернобыльской АЭС подлежат взысканию с УСЗН за счет средств федерального бюджета. Поэтому, плательщиком данных сумм возмещения, суд устанавливает УСЗН. В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с УСЗН г. Избербаш подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 063,3 руб. Однако, с учетом того, что УСЗН является государственным учреждением, финансирование которого осуществляется из бюджета, суд считает возможным снизить размер госпошлины на половину. Руководствуясь Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 05.04.2005 г. «О внесении изменений и дополнений в постановле ние Пленума Верховного Суда РФ от 14 декабря 2000 г. № 35 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дела, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», ст. 318 ГК РФ, ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Абдуллаева С.К. удовлетворить. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ установить и взыскивать с Управления социальной защиты населения в Городском округе «Город Избербаш» Республики Дагестан в пользу Абдуллаева С.К. ежемесячное возмещение вреда здоровью в размере 39 594,36 (тридцать девять тысяча пятьсот девяносто четыре рублей 36 копеек с последующей индексацией, исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством. Взыскать с Управления социальной защиты населения в Городском округе «Город Избербаш» Республики Дагестан за счет средств федерального бюджета в пользу Абдуллаева С.К. единовременно недополученную сумму в возмещение вреда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 390 341 (один миллион триста девяносто тысяча триста сорок один) рублей 40 копеек. Взыскать с Управления социальной защиты населения в Городском округе «Город Избербаш» Республики Дагестан госпошлину в размере 7 531,65 (семь тысяча пятьсот тридцать один) руб. 65 коп. с зачислением на получателя УФК МФ по РД (МРИ ФНС по России по РД), КПП 054 801 001 ИНН 054 811 270 5 ОКАТО 824 150 000 00 р/с 40101810600000010021 ГРКЦ Нац.Банка по РД БИК 048209001 КБК 18210803010011000110. Решение может быть обжаловано в Верховном суде Республики Дагестан путем подачи жалобы в Избербашский городской суд в течение 10 дней со дня оглашения. Судья Решение отпечатано в совещательной комнате.