РЕШЕНИЕ

г. Избербаш 24 июля 2009 года

Судья Избербашского городского суда Муртазалиев М.М.

при секретаре Магомедовой Д.М.

рассмотрев жалобу Магомедова М.А. на постановление инспектора Государственной инспекции по безопасности дорожного движения (ОГИБДД) от 03.07.2009 г., вынесенное в отношении него по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч.2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ГИБДД ОВД по г. Избербаш капитана милиции Муидова О.Б. от 03.07.2009 г. Магомедов М.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ и он подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 руб.

Не соглашаясь с данным постановлением, Магомедов М.А. обратился с жалобой в суд об отмене его и признании виновным водителя другой автомашины, совершившей столкновение с его автомашиной, полагая, что именно водитель той автомашины нарушил Правила дорожного движения, т.е. выехал на полосу встречного движения, что послужило причиной столкновения их автомашин.

В судебном заседании адвокат Ибрагимов М.М., представляющий интересы Магомедова М.А. на основании договора №035 от 26.06.2009 г. об оказании юридической помощи и ордера №035 от 26.06.2009 г., поддержал жалобу, просил удовлетворить ее по основаниям, указанным в жалобе.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, опросив Муидова О.Б., свидетелей, нахожу жалобу Магомедова М.А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующему ся преимущественным правом проезда перекрестка.

В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортному средству, приближающимся по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из материалов дела усматривается, что 02.07.2009 г. в 23 часа Магомедов М.А., управляя автомашиной ВАЗ-211440 с государственным номерным знаком Номер обезличен, на перекрестке улиц Казбекова-Буйнакского г. Избербаш, не уступил дорогу автомашине ВАЗ-2110 с государственным номерным знаком Номер обезличен под управлением Дадаева К. и совершил с ней столкновение.

Указанные обстоятельства подтверждаются, имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места происшествия, объяснениями Дадаева К.Н., протоколами осмотра и проверки технического состояния автотранспортных средств.

Утверждение в жалобе о том, что вины Магомедова М.А. в данном ДТП не имеется, что столкновение произошло на полосе встречно движения автомашины ВАЗ-2110, не нашли своего подтверждения при рассмотрении жалобы.

Установлено в ходе судебного разбирательства, что перекресток улиц Буйнакского-Казбекова нерегулируемый. Главной дорогой является ул. Буйнакского, второстепенной-ул. Казбекова.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения водитель Магомедов, движущийся по второстепенной дороге, т.е. ул. Казбекова, на перекрестке должен был уступить дорогу транспорту, движущейся по главной дороге, т.е. ул. Буйнакского.

Из схемы, приложенной к материалу, видно, что автомашина ВАЗ-211440, выехала на главную дорогу с ул. Казбекова и столкнулась на перекрестке с автомашиной ВАЗ-2110, движущейся по главной дороге.

Доводы Магомедова М.А. о том, что он проехал перекресток, выехал на полосу своего движения по ул. Буйнакского, т.е. по главной дороге, и там произошло столкновение, не могут быть приняты во внимание, так как причинная связь столкновения заключается в том, что водитель Магомедов М.А. создал условия для данного столкновения, т.е. не пропустил транспорт, движущийся по главной дороге, независимо в каком направлении и как тот ехал.

Не может быть предметом рассмотрения судом в данном процессе просьба Магомедова привлечь к административной ответственности водителя Дадаева К.И., признав его виновным в совершении административного правонарушения, так как в полномочия судьи это не входит, и противоречит требованиям ст. 30.7 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, нет каких-либо оснований для признания доводов адвоката Ибрагимова М.М. и заявителя Магомедова М.А. обоснованными.

Совершенное Магомедовым М.А. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Магомедову М.А. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление инспектора Государственной инспекции по безопасности дорожного движения ОВД по г. Избербаш капитана милиции Муидова О.Б. от 03..07.2009 г., вынесенное в отношении Магомедова М.А. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч.2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и он подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей,-оставить без изменения, а жалобу Магомедова М.А.-без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в верховном суде РД в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья