РЕШЕНИЕ

г. Избербаш 20 августа 2009 г.

Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Муртазалиев М.М.

при секретаре Магомедовой Д.М.

рассмотрев жалобу Алиева М.А. на постановление мирового судьи судебного участка №26 г. Избербаш Республики Дагестан от 30 июня 2009 г., вынесенное в отношении его по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в дальнейшем КоАП РФ),

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №26 г. Избербаш от 30.06.2009 г. Алиев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Избербашский городской суд, Алиев М.А. просит об отмене состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного постановления, считая его незаконными.

В судебном заседании Алиев М.А. поддержал свою жалобу, просил удовлетворить ее, отменив постановление мирового судьи и прекратив производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения в его действиях.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, нахожу жалобу Алиева М.А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела усматривается, что Алиев М.А. 17 мая 2009г. в 01 ч. 05 мин. на ул. И.Казака гор. Махачкала управлял автомашиной ВАЗ-21093 за государственным номерным знаком Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются, имеющимися в материалах дела, доказательствами: протоколом об административном правонарушении л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д.5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование л.д.6), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством л.д.7), оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Медицинское освидетельствование Алиева М.А. на состояние опьянения было проведено в Республиканском наркологическом диспансере (дата и номер лицензии на право проведения медицинского освидетельствования указаны в акте медицинского освидетельствования) л.д. 7).

Заключение о нахождении Алиева М.А. 17.05.2009 г. в состоянии опьянения было вынесено врачом при наличии у него клинических признаков опьянения и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе л.д. 7), что согласуется с требованиями п. 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (Приложение № 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»).

Судом установлено, что в отношении Алиева М.А. освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения инспектором ДПС Гаджиевым проведено не было.

В то же время, освидетельствование проведено в государственном учреждении, соответствующим специалистом, что давало Алиеву больше шансов на объективное установление состояния его на предмет употребления алкоголя.

На медицинское освидетельствование Алиев согласился добровольно.

При составлении протокола об административном правонарушении, он указал, что употребил пиво 3 часа назад до его задержания.

В судебном заседании Алиев стал утверждать, что употребил бокал пива емкостью 0,5 л. днем, примерно в 12 часов.

В его объяснениях возникли противоречия, что свидетельствуют о его неискренности.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС Амиралиев Н. подтвердил обстоятельства составления материала об административном правонарушении на Алиева М.А., его освидетельствования. Он же подтвердил, что Алиев признавался, что за три часа до его задержания ими, якобы, употребил бутылку пива. От последнего шел резкий запах алкоголя.

Таким образом, оценив все доводы жалобы, суд считает, что основания для освидетельствования водителя Алиева М.А., управлявшего 17.05.2009 г. автомашиной, были.

Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.

Установлено алкогольное опьянение у Алиева М.А., превышающее допустимую концентрацию абсолютного этилового спирта в крови.

Не могут быть взяты во внимание доводы Алиева М.А. и в той части, что врач Мавраева, освидетельствовавшая его, провела медицинское освидетельствование неправильно, не произвела у него забор крови, хотя он об этом просил, не поменяла при его освидетельствования трубку, в которую он выдыхал воздух.

Ни в ходе освидетельствования, ни после от Алиева М.А. по этому поводу какие-либо замечания не поступали. В случае несогласия с результатами освидетельствования, какими либо другими доказательствами не опроверг их.

Не могут быть основаниями для отмены постановления мирового судьи отсутствие в резолютивной части постановления на признание его виновным по конкретной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как усматривается из текста постановления, мировым судьей сделан вывод о совершении Алиевым М.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Совершенное Алиевым административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Алиеву М.А. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №26 по г. Избербаш от 30.06.2009 г., вынесенное в отношении Алиева М.А. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Алиева М.А.. - без удовлетворения.

Судья