РЕШЕНИЕ

г. Избербаш 09 сентября 2009 года

Судья Избербашского городского суда Муртазалиев М.М.

при секретаре Алигалбицовой А.А.

рассмотрев жалобу Шамхалова И.Ш. на постановление мирового судьи судебного участка №26 г. Избербаш от 24.08.2009 г., вынесенное в отношении него по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №26 г. Избербаш от 24.08.2009 г. Шамхалов И.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,-за управление транспортным средством в нетрезвом состоянии, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Избербашский городской суд, Шамхалов И.Ш. просит отменить состоявшееся по делу об административном правонарушении судебное постановление, считая его незаконным.

В судебном заседании Шамхалов И.Ш. поддержал свою жалобу, просил удовлетворить ее, отменив постановление мирового судьи и прекратив производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения в его действиях.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, допросив в качестве свидетеля Магомедова Ш.А., нахожу жалобу Шамхалова И.Ш. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела усматривается, что Шамхалов И.Ш. 12.08.2009 г. в 00 ч. 20 мин. на переезде «Северный» г. Избербаш, управлял автомашиной ВАЗ-2102 за государственным номерным знаком Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются, имеющимися в материалах дела, доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование Шамхалова И.Ш. на состояние опьянения было проведено в соответствии с требованиями на приборе «Алкотектор», данные которого приводятся в акте освидетельствования.

При составлении протокола об административном правонарушении, он указал, что употребил пиво, но в допустимых нормах.

В судебном заседании Шамхалов также подтвердил, что употреблял пиво днем в количестве 0,33 л., а ночью в компании пил только пиво «Балтика» безалкогольное.

В то же время, при освидетельствовании установлено, что в выдыхаемом воздухе при проверке его на приборе «Алкотектор», обнаружено 0. 226 мг/л.

Это обстоятельство Шамхаловым не оспорено, какой-либо другой документ, опровергающий показания «Алкотектора», в суд не представлен.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Магомедов Ш.А. подтвердил доводы Шамхалова И.Ш.

Начальник ГИБДД ОВД по г. Избербаш Магомедов Ш.А., участвовавший по данному делу в качестве заинтересованного должностного лица, подтвердил обстоятельства составления материала об административном правонарушении на Шамхалова И.Ш. и то, что последний был согласен с результатами освидетельствования, никаких претензий не высказывал. Утром этого же дня Шамхалов был у него на приеме, однако, он не просил направить его на медицинское освидетельствование и не предъявлял никаких претензий.

Законность доставления на освидетельствование, Шамхаловым не оспаривается, подтверждая, что действительно из его рта шел запах алкоголя.

Таким образом, оценив все доводы жалобы, суд считает, что основания для освидетельствования водителя Шамхалова И.Ш., управлявшего 12.08.2009 г. автомашиной, были.

Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями Инструкции по проведению освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.

Установлено алкогольное опьянение у Шамхалова, превышающее допустимую концентрацию абсолютного этилового спирта в крови.

Не могут быть взяты во внимание доводы Шамхалова и в той части, что прибор «Алкотектор» был неисправен.

Ни в ходе освидетельствования, ни после от Шамхалова по этому поводу какие-либо замечания не поступали. В случае несогласия с результатами освидетельствования, какими либо другими допустимыми доказательствами не опроверг их.

В то же время, показания свидетеля Магомедова Ш.А. никаким образом не опровергают доводы правонарушителя о том, что он употреблял пиво в ту ночь.

Совершенное Шамхаловым административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Шамхалову И.Ш. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Всем обстоятельствам, установленным в ходе рассмотрения данного материала, мировым судьей дана соответствующая оценка, поэтому оснований для отмены или изменения постановления не имеются.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка №26 по г. Избербаш от 24.08.2009 г., вынесенное в отношении Шамхалова И.Ш. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Шамхалова И.Ш. - без удовлетворения.

Судья