РЕШЕНИЕ

г. Избербаш 26 марта 2010 г.

Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Муртазалиев М.М.

при секретаре Абдуллаевой З.М.

рассмотрев жалобу Лукманова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка №25 г. Избербаш Республики Дагестан от 04.03.2010 г., вынесенное в отношении его по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №25 г. Избербаш от 04.03.2010 г. Лукманов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Избербашский городской суд, Лукманов С.А. просит отменить состоявшееся по делу об административном правонарушении судебное постановление, считая его незаконным.

В судебном заседании Лукманов С.А. поддержал свою жалобу, просил удовлетворить ее, отменив постановление мирового судьи и прекратив производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения в его действиях, так как ник4акого правонарушения не совершал, в нетрезвом состоянии автомашиной не управлял. Действительно в этот день, т.е. 20.02.2010 г. днем он выпил пиво, к моменту освидетельствования его работниками ДПС был трезв. Освидетельствование проводили неправильно. Протокол в отношении его в указанный день не составлялся работником ГИБДД, на подпись ему он был предъявлен на третий день.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, нахожу жалобу Лукманова С.А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела усматривается, что Лукманов С.А. 19.02.2010 г. в 23 часа 27 мин. на ул.Гамидова г. Избербаш управлял автомашиной ГАЗ-330210 за транзитным номером 37 ВТ 5364 в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются, имеющимися в материалах дела, доказательствами: протоколом об административном правонарушении л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д.6), протоколом о задержании транспортного средствал.д.5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянение л.д.4), оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя Лукманова С.А. о том, что он алкоголь 19.02.2010 г. не употреблял, опровергаются, указанными выше документами.

Освидетельствование Лукманова С.А. на состояние опьянения было проведено с использованием технического средства измерения -прибора «Алкотектор РRO-100», который дал результат положительный, т.е. установил состояние алкогольного опьянения л.д. 7).

С этим результатом согласился и сам Лукманов С.А., указав в конце акта, что с результатами согласен и подписав его.

Свою подпись на указанном документе, Лукманов не отрицает.

Кроме того, в данном судебном заседании Лукманов пояснил, что он 19.02.2010 г. употребил пиво днем.

Из этого следует, что он не отрицает сам факт употребления спиртного в этот день.

Наличие алкоголя в крови к моменту освидетельствования, могло определить техническое средство измерения.

В опровержение данных «Алкотектора», Лукмановым в суд не представлены какие-либо доказательства.

Не представлены в суд Лукмановым и какие-либо данные о незаконности действий сотрудников ДПС ГИБДД, составивших на него протокол.

Доводы его о том, что протокол об административном правонарушении ему представили для подписания через три дня, не соответствуют действительности, так как дата составления данного документа указана 20.02.2010 г. и Лукманов подписал его без всяких оговорок.

Таким образом, оценив все доводы жалобы, суд считает, что: основания для освидетельствования водителя Лукманова С.А., управлявшего 19.02.2010 г. автомашиной, были; освидетельствование проведено в соответствии с предъявляемыми требованиями; при этом установлено алкогольное опьянение у Лукманова С.А., превышающее допустимую концентрацию абсолютного этилового спирта в крови.

Совершенное Лукмановым административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Лукманову С.А. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №25 по г. Избербаш от 04.03.2010 г., вынесенное в отношении Лукманова С.А. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Лукманова С.А.. - без удовлетворения.

Судья