Решение по делу об административном правонарушении



РЕШЕНИЕ

г. Избербаш 27 апреля 2010 г.

Судья Избербашского городского суда РД Муртазалиев М.М.

при секретаре Абдуллаевой З.М.

рассмотрев жалобу Габибулаева Х.М. на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Габибулаев Х.М. обратился в суд с жалобой на постановление от 12.03.2010 г. старшего инспектора ДПС ГИБДД ОВД по г. Избербаш капитана милиции ФИО3, утверждая, что оно вынесено незаконно.

В обоснование своих доводов Габибулаев Х.М. указал, что водитель Меджидов А.М., двигаясь на автомашине ВАЗ-21102 впереди и правее от него по ул. Буйнакского г. Избербаш, заблаговременно не перестроился для маневра в виде поворота налево, и при попытке его обогнать, стал поворачивать налево, в результате чего обе автомашины столкнулись.

В судебном заседании Габибулаев Х.М. жалобу поддержал, просил ее удовлетворить по основаниям, указанным в ней. Полагает, что он, как водитель, предпринял все меры, которые предписывают Правила дорожного движения при совершения маневра в виде обгона. Никаких запретов для обгона, этот участок дороги не содержит, помех во встречном направлении движения не было. Сигнал поворота (поворотник) Меджидов включил в последний момент, когда уже начал маневр, поэтому он, Габибулаев, уже выехавший на обгон, не смог предотвратить столкновение автомашин. В результате столкновения обе автомашины получили повреждения. Полагает, что в данной дорожной ситуации был виновен водитель Меджидов, а не он. Это же подтвердила независимая автотехническая экспертиза. Не разобравшись в этой ситуации, старший инспектор ДПС ФИО3 составил на него протокол и в дальнейшем привлек его к административной ответственности. По его, Габибулаева, мнению, на принятие такого решения сотрудником ДПС повлияло то обстоятельство, что брат Меджидова А.М. работает в ОВД по г. Избербаш. Просит отменить постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД и производство по делу в отношении его, Габибулаева, прекратить.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает жалобу Габибулаева Х.М. подлежащим удовлетворению, а постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД ОВД по г. Избербаш капитана милиции ФИО3 необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

Постановлением от 12.03.2010 г. старшего инспектора ДПС ГИБДД ОВД по г. Избербаш капитана милиции ФИО3 по делу об административном правонарушении в отношении Габибулаева Х.М. по ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последний признан виновным в том, что он, управляя автомашиной Джип «Гранд Чероки» за государственным номерным знаком Номер обезличен, нарушил п. 11.1 и 11.2 Правил дорожного движения на ул. Буйнакского г. Избербаш при совершении обгона, не убедился в безопасности маневра и не справившись с рулевым управлением, совершил столкновение с двигавшейся впереди автомашиной ВАЗ-21102 за государственным номерным знаком Номер обезличен под управлением Меджидова А. в 17 час. 11.03.2010 г.

За указанное нарушение Габибулаев Х.М. подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Из объяснений Габибулаева Х.М., материалов дела установлено, что последний в 17 час. 11.03.2010 г. следовал на автомашине Джип «Гранд Чероки» за государственным номерным знаком Номер обезличен по ул. Буйнакского г. Избербаш. Впереди и правее его автомашины по полосе его движения, ближе к правому бордюру, двигалась автомашина марки «ВАЗ-21102» за государственным номерным знаком Номер обезличен под управлением Меджидова А.

Эти обстоятельства подтвердили и допрошенные в суде Меджидов А.М., водитель автомашины «ВАЗ-21102», и ФИО6, инспектор ДПС ГИБДД ОВД по г. Избербаш.

Кроме того, свидетель ФИО6 показал, что никаких ограничений для совершения маневра в виде обгона автомашине Джип «Гранд Чероки» на этом участке дороги не было.

При таких обстоятельствах, Меджидов А.М. в судебном заседании согласился, что со стороны водителя иномарки Габибулаева нарушений Правил дорожного движения не усматривает.

Как было указано, Габибулаеву Х.М. старшим инспектором ДПС ГИБДД вменено, что тот нарушил п.11.1 Правил дорожного движения, т.е. при совершении обгона, не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с двигавшейся впереди автомашиной, и п.11.2 Правил дорожного движения, согласно которому «Обгонять безрельсовое транспортное средство разрешается только с левой стороны. Однако, обгон транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны».

Такая позиция старшего инспектора базируется на заключении специалиста -начальника Избербашского МЭКО ЭКЦ МВД по РД о том, что Габибулаевым были нарушены п.п.11.1 и 11.2 Правил дорожного движения.

Суд не может согласиться с такими доводами указанных должностных лиц, исходя из следующего.

В соответствии с п.8.5 ( часть первая) «Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение».

Кроме того, согласно п. 8.1 (часть 1) «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. При этом, маневр должен быть безопасным и не создавать помех другим участникам движения».

В данной дорожной ситуации, когда автомашина «ВАЗ-21102» находилась в крайнем правом положении на полосе своего движения, водитель этой автомашины Меджидов А.М. при повороте налево обязан был в соответствии с требованиями п. 8.5 Правил дорожного движения заблаговременно занять соответствующее левое крайнее положение на полосе своего движения, убедиться в безопасности своего маневра, после чего совершать маневр в виде поворота налево.

Однако, как установлено в судебном заседании, водитель Меджидов, не перестроившись для маневра, находясь на правой стороне полосы своего движения, т.е. ближе к бордюру, начал совершать маневр в виде поворота налево. При этом, не убедился в безопасности своего маневра, поворотник включил в последний момент, когда автомашина Джип «Гранд Чероки» уже вышла на обгон.

В этой ситуации, выехавший с соблюдением Правил дорожного движения на обгон водитель Габибулаев Х.М., не смог предотвратить столкновение автомашин.

О том, что столкновение произошло именно при таких обстоятельствах, свидетельствует и схема к осмотру места происшествия, к которой ни у одной из сторон претензий не имеется.

Таким образом, исследовав объективно и полно представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что нарушения п. 11.1 и 11.2 Правил дорожного движения водителем Габибулаевым допущено не было и старший инспектор ДПС ГИББД ОВД по г. Избербаш ФИО3 пришел к ошибочному выводу о виновности Габибулаева Х.М. в данной дорожной ситуации.

К такому же выводу пришел и эксперт МОО «Союз криминалистов» по Республике Дагестан в своем заключении от 25.03.2010 г.

Согласно ч.1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Суд пришел к выводу о том, что в действиях водителя Габибулаева нет виновных действий, т.е. состава административного правонарушения.

Исходя из этого, суд считает необходимым удовлетворить жалобу Габибулаева, отменить постановление по делу об административном правонарушении в отношении последнего и производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Габибулаева состава административного правонарушения по ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: «Об отмене постановления и прекращения производства по делу, удовлетворив жалобу».

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, городской суд,

решил:

Жалобу Габибулаева Х.М. удовлетворить.

Постановление старшего инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД ОВД по г. Избербаш капитана милиции ФИО3 от 12.03.2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Габибулаева Х.М. по ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения в его действиях.

Постановление может быть обжаловано в Верховном суде РД в течение 10 дней со дня оглашения путем подачи жалобы в Избербашский городской суд.

Судья