Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении



Административное дело № 12-16/2010

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Избербаш                                                                                                 03 августа 2010 года

                                                                                                    

Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Исаев И.М.

при секретаре Магомедовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Багаудинова М.Б. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 26 г.Избербаш Гамзаева И.М. от 07 июня 2010 года, вынесенное в отношении его по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                             установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №26 г. Избербаш от 07 июня 2010 года Багаудинов М.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

В жалобе, поданной в Избербашский городской суд, Багаудинов М.Б. просит об отмене состоявшегося по делу об административном правонарушении постановления, и прекращении производства по делу, в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

В судебном заседании Багаудинов М.Б. поддержал свою жалобу, просил удовлетворить ее, отменив постановление мирового судьи и прекратив производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения в его действиях.

В обоснование своей жалобы он пояснил, что 10 апреля 2010 года в 14 час. 50 мин. на федеральной автодороге (в дальнейшем ФАД) «Кавказ» на 827 км., управляя автомашиной за государственным номерным знаком не нарушал Правила дорожного движения (в дальнейшем ПДД) - указанные в протоколе об административном правонарушении в отношении него, в частности, не пересекал сплошную линию разделительной полосы, хотя и выехал на встречную полосу движения и совершил обгон транспортного средства.

При даче объяснения, он не прочитал протокол составленный работниками милиции, а написал, что совершил обгон, потому что спешил. И он действительно не отрицает, что превысил скорость, однако сплошную разделительную линию дорожной разметки не пересекал, так как её на этом участке дороги не было. Кроме этого работник милиции который составил протокол в отношении него, написал место его жительства исходя из документов, хотя он проживает по другому адресу <адрес>, учебно-спортивная база им. «А.Алиева». В связи с этим суд надлежащим образом не известил его о времени и месте рассмотрения административного материала в отношении него, и он не смог в судебном заседании защитить свои интересы по этому делу. Считает что по этому основанию также постановление мирового судьи судебного участка № 26 г. Избербаш подлежит отмене.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД - будучи надлежаще извещенными, о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, не представил сведения о причинах неявки и причину его неявки суд считает неуважительными, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД.

Выслушав Багаудинова М.Б., исследовав материалы административного дела, в частности: протокол <адрес> об административном правонарушении; объяснения в протоколе Багаудинова М.Б.; снимки, произведенные с помощью видеофиксации; постановление мирового судьи - суд считает жалобу Багаудинова М.Б. подлежащим удовлетворению, а постановление мирового судьи судебного участка №26 г. Избербаш от ДД.ММ.ГГГГ необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из протокола об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ младшим лейтенантом милиции ИДПС ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД, и из постановления мирового судьи усматривается, что водитель Багаудинов М.Б. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 50 мин. на 827 км. ФАД «Кавказ», управляя автомашиной за государственным номерным знаком нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ, пересек сплошную линию разделительной полосы выехал на полосу встречного движения, совершил обгон транспортного средства, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Как сотрудник ДПС, так и мировой судья основной упор, признавая виновным водителя Багаудинова М.Б. в совершении нарушения ПДД, делали на снимки видеофиксации.

Однако, при внимательном их изучении, ни на одном из них нет данных о пересечении автомашиной ВАЗ-21101 за государственным номерным знаком И 454 ОУ 05, сплошной линии разметки на дороге. На всех снимках видно, что Багаудинов М.Б. совершает обгон транспортного средства, это и подтверждается объяснениями самого Багаудинова М.Б. указанные в протоколе об административном правонарушении, «спешил сильно, поэтому обогнал».

При таких обстоятельствах суд считает, что вина Багаудинова М.Б. в совершении им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, не доказана.

Доводы Багаудинова М.Б. о том, что инспектор милиции А.А.Г. при составлении протокола о нарушении им ПДД, в протоколе указал адрес места жительства исходя из его паспорта, где он значиться в прописки <адрес>, а фактически он проживает <адрес>, учебно-спортивная база им. «А.Алиева» и поэтому при назначении и рассмотрении дела мировым судьей судебного участка № 26 г. Избербаша он не был извещен о месте и времени рассмотрения его дела надлежащим образом и потому был лишен возможности законным образом защитить свои интересы, не опровергнуты. Как установлено в судебном заседании Багаудинов М.Б. проживает в <адрес>, учебно-спортивная база им. А.Алиева, и по повестке суда направленного по указанному адресу Багаудинов М.Б. явился в суд. Это обстоятельство, по мнению суда также является основанием к отмене постановления мирового судьи.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает, что доводы Багаудинова М.Б. о невиновности обоснованны и подлежат удовлетворению, постановление суда отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №26 по г. Избербаш от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Багаудинова М.Б. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и он подвергнут наказанию в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на 4 месяца,- отменить, жалобу Багаудинова М.Б. - удовлетворить, производство по делу прекратить.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья