РЕШЕНИЕ г. Избербаш 16 ноября 2011 г. Федеральный судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Муртазалиев М.М. при секретаре Идрисовой З.М. рассмотрев жалобу Османова И.А. на постановление мирового судьи судебного участка №26 г. Избербаш Республики Дагестан от 25.10.2011 г., вынесенное в отношении его по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: постановлением мирового судьи судебного участка №26 г. Избербаш от 25.10.2011 года Османов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев. В жалобе, поданной в Избербашский городской суд, Османов И.А. просит об отмене состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного постановления, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как выехал на встречную полосу движения при обгоне автотранспорта, движущегося в попутном направлении, на разрешающую дорожную разметку, и завершил маневр на сплошной линии. Полагает, что в данном случае действовал в соответствии с Правилами дорожного движения. Изучив представленные материалы, доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы Османова И.А. суд не находит в связи со следующими обстоятельствами. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи. По ч. 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Линия горизонтальной разметки 1.3 Приложение 2 к Правилам разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение. Как усматривается из материалов дела, Османов И. 16.09.2011г. в 11 час. на 885,9 км федеральной автодороге (ФАД) «Кавказ», управляя автомашиной ВАЗ-21121 за государственным номерным знаком М 184 ЕК 05 нарушил п. 1.3, 11.4 ПДД, выразившееся в пересечении сплошной линии горизонтальной разметки 1.1, и в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон транспортного средства. Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 СК 425966 (л.д.4), восемью фотоснимками фиксации правонарушения техническим средством ВИЗИР 0906090 (датой поверки до 11.12.2009г.), на которых имеется четкое изображение дорожной разметки 1.1., указана дата 16.09.11 11:00:34, 11:00:35, 11:00:36, 11:00:37, 11:00:41, 11:00:42, 11:00:44 с изображением момента обгона автомашиной ВАЗ-21121 за государственным номерным знаком М 184 ЕК 05, пересекая дорожную разметку 1.1, колонну автомашин, движущихся в попутном направлении. Эти доказательства были оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. О том, что указанной автомашиной управлял Османов И.А., последний не отрицает. Довод жалобы Османова И.А. о том, что выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения он начал на прерывистой линии разметки, разрешающий обгон, а завершил на сплошной, не может быть взят во внимание, так как на фотоснимках отчетливо видно, что на всем протяжении выезда автомашины под управлением Османова И.А. и обгона транспортного потока, имеется сплошная, а не прерывистая линия. При таких обстоятельствах действия Османова И.А. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление о привлечении Османова И.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено Османову И.А. в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, оценив все доводы жалобы, суд считает, что: правонарушение было совершено именно Османовым И.А., административное наказание назначено ему обоснованно, признав его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решил: постановление мирового судьи судебного участка №26 по г. Избербаш от 25.10.2011 г., вынесенное в отношении Османова И.А. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Османова И.А. - без удовлетворения. Судья