РЕШЕНИЕ

        г. Избербаш                                                                                                     18 октября 2011 г.

Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Муртазалиев М.М., рассмотрев жалобу начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по РД в г. Избербаш (ТОУ Роспотребнадзор) Лукманова М.З. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

          установил:

Постановлением об административном правонарушении от 22.09.2011 г. мировой судья судебного участка №26 г.Избербаш Гамзаев И.М. прекратил производство по делу об административном правонарушении в отношении Мирзабековой Х.М. за совершение ею правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.7.5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по основанию истечению срока давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, начальник ТОУ Роспотребнадзор по г. Избербаш Лукманова М.З. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что Мирзабекова Х.М. зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя 10.11.2009 г. и встала на налоговый учет. Однако, по день составления протокола, она не уведомила ТОУ Роспотребнадзор по г. Избербаш о начале осуществления предпринимательской деятельности. Считает, что указанный состав административного правонарушения является длящимся и сроки, предусмотренные ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, начинают исчисляться со дня обнаружения. Выявлено было данное правонарушение 29.08.2011г., т.е., в день составления протокола. Поэтому считает, что мировой судья неправильно пришел к выводу об истечении срока давности привлечения Мирзабековой к административной ответственности.

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, принятое судом, может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях право обжалования постановления судьи имеют следующие лица: лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении (ст. 25.1); потерпевший (ст. 25.2); законные представители физического лица (ст. 25.3); законные представители юридического лица (ст. 25.4); защитник и представитель лица, в отношении которого ведется административное производство (ст. 25.5).

Жалоба на постановление мирового судьи подана начальником ТОУ Роспотребнадзор по г. Избербаш Лукмановым М.З., т.е., лицом, который не вправе и не уполномочен подавать такую жалобу.

Следовательно, жалоба рассмотрена и удовлетворена быть не может, в связи с чем, производство по жалобе подлежит прекращению.

         Руководствуясь ст.ст.25.1-25.5, ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

       Производство по жалобе начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по РД в г. Избербаш (ТОУ Роспотребнадзор) Лукманова М.З. на постановление мирового судьи от 22.09.2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Мирзабековой Х.М., - прекратить.

Судья