Дело №12-13/2011          

                                                                                  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2011 г.                                                                             г. Избербаш

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Нурбагандов Н. М.,

при секретаре Алигалбицовой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Избербаш дело по жалобе Самадова К.Х. на постановление по делу об административном правонарушении,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 г.Избербаш Гамзаева И.М., от 19.08.2011 г., Самадов К.Х., лишен права управления транспортным средством на четыре месяца.

    Не согласившись с указанным постановлением, Самадов К.Х. обжаловал его в Избербашский городской суд.

    В судебном заседании Самадов К.Х. поддержал свою жалобу по основаниям, изложенным в его жалобе, просил ее удовлетворить.

    Адвокат Хасбулатов Х.А. поддержал жалобу Самадова К.Х. просил удовлетворить.

Инспекторам ДПС ОБ ДПС УГИБДД Саидахмедову Н. и Абдурагимову Б.О. было направлено извещение с указанием времени и месте рассмотрения дела, однако последние в суд не явились, не просили об отложении дела и не сообщили о причинах своей неявки.

Заслушав участников процесса изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 30.5 п. 1.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двух месячный срок со дня её поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу.

    Согласно ст. 30.6 п. 8 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.

     Суд считает, что постановление от 19.08.2010г. о лишении права управлять транспортным средством вынесенное мировым судьей с/у № 26 в отношении Самадова К.Х., является незаконным и необоснованным.

     Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ состоит в том, что виновный выезжает на полосу встречного движения в случае когда, это запрещено, при обгоне виновный создает помехи движущимся по своей полосе транспортным средствам, т.е. едущим во встречном направлении, едет по дороге, предназначенной для встречного движения, хотя его полоса свободна.

К материалам дела в качестве доказательств совершения административного правонарушения Самадовым К.Х. приложены фотосъёмки. Однако к данным фотосъемкам суд, относится критически. Ни на одной фотосъёмке нет чёткого изображения, которое указывало бы на совершение Самадовым К.Х. обгона транспортного средства, в нарушении ПДД. На фотоснимке нет чёткого изображения, каким именно транспортным средством совершается обгон, и категорически утверждать о том, что, а/м совершающая обгон принадлежит Самадову К.Х. не возможно, так как нет чёткого изображения госномеров автомашины.

    Данным обстоятельствам судом первой инстанции оценка не дана.

Изложенное выше свидетельствует об отсутствии бесспорных доказательств, эти доказательства не добыты мировым судьей при рассмотрении дела, о совершении Самадовым К.Х. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 п. 3 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях: «Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность».

В соответствии с п. 4 указанной выше статьи: «неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица».

В соответствии со ст.30.7 ч.1 п.3, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

     В соответствии со ст. 24.5 п.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, подлежит прекращению в случае отсутствия события состава преступления.

    Судом установлено, что нет достаточных доказательств о доказанности вины Самадова К.Х. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

    Таким образом суд приходит к обоснованному выводу об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 26 г.Избербаш Гамзаева И.М., от 19.08.2010 г., которым Самадов К.Х., лишен права управления транспортным средством на четыре месяца.

     Кроме того, суд считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Самадова К.Х. по основаниям, предусмотренным ст.24.5 п.1 КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Жалобу Самадова К.Х., удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №26 г.Избербаш Гамзаева И. М., от 19.08.2011 г., которым Самадов К.Х. лишен права управления транспортным средством на четыре месяца, отменить.

Производство по делу в отношении Самадова К.Х. прекратить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 10 дней со дня оглашения через Избербашский городской суд.

         Судья