Дело №12-07-2011          

                                                                                  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2011 г.                                                                                г. Избербаш

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего - судьи Нурбагандов Н. М.,

При секретаре Алигалбицовой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Избербаш дело по жалобе Алиева И.М. на постановление по делу об административном правонарушении,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №26 г.Избербаш Гамзаева И.М., от 30.05.2011 г., Алиев И. М., лишен права управления транспортным средством на четыре месяца.

         Не согласившись с указанным постановлением, Алиев И.М. обжаловал его в Избербашский городской суд, мотивируя тем, что наложенное на него административное наказание является незаконным и необоснованным, так как материал об административном правонарушении судьёй рассмотрен односторонне, без предварительной подготовки, не выслушав свидетелей, поэтому преждевременно пришёл к выводу о допущении им административного правонарушения.

    В судебном заседании Алиев И.М. поддержал свою жалобу просил ее удовлетворить и пояснил, что 30 мая 2011г. мировой судья судебного участка № 26 г. Избербаш вынес постановление по делу об административном правонарушении признав его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и лишил его права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. Данное постановление вынесено с грубейшими нарушениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: во-первых, суд, не уведомив его должным образом, и не выяснив причины его отсутствия, рассмотрел дело в его отсутствие. Тем самым лишил его конституционного права на защиту своих интересов в суде. И тем более из протокола об административном правонарушении следует, что он не признал себя виновным, так как он никакого административного правонарушения не совершал, а в протоколе указал на то, что он не выезжал на сплошную полосу, а просто ехал за мусоровозом, шел сильный снег, объехал мусоровоз-трактор только тогда, когда трактор остановился на обочине, с протоколом не согласен. Во-вторых, суд в основу доказательств взял протокол <адрес>8 об административном правонарушении, где указано, что 09 апреля 2011 г. в 10 ч. 40 мин. водитель Алиев И.М., управляя собственной автомашиной марки ВАЗ 21053 гос.рег. знак 99 рр 9715, следовавшей по Ильинскому шоссе со стороны д. Глохово в направлении остановки музея Усадьбы Архангельское, совершил обгон т/с двигающегося в направлении с выездом на полосу встречного направления, при этом нарушив требования разметки 1.1., рапорт инспектора СП ДПС ГИБДД по г. Москва ст. лейтенанта милиции Д.А.А. и план-схему, который ни кем не подписан, и составлен в отсутствии него, свидетелей, т.е. данный документ в виде доказательства получен с нарушением закона и в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не допускается использование в качестве доказательства.

      Из чего следует, что доказательства собраны с грубейшими нарушениями закона и в силу ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не могут быть использованы. Следовательно постановление необходимо отменить. На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 30.1-30-3. Кодекса РФ об административных правонарушениях просит суд отменить постановление по делу об административном правонарушении в отношении него - Алиева И.М. об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административном правонарушении и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения

Заслушав Алиева И. М. изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.5 п. 1.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двух месячный срок со дня её поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу.

Согласно ст. 30.6 п. 8 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.

     Суд считает, что постановление от 30.05.2011г. о лишении права управлять транспортным средством вынесенное мировым судьей с/у № 26 в отношении Алиева И.М., является незаконным и необоснованным.

    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ состоит в том, что виновный выезжает на полосу встречного движения в случае когда, это запрещено, при обгоне виновный создает помехи движущимся по своей полосе транспортным средствам, т.е. едущим во встречном направлении, едет по дороге, предназначенной для встречного движения, хотя его полоса свободна.

     К материалам дела в качестве доказательств совершения административного правонарушения Алиева И.М. не приложены фотосъёмки. Имеющаяся схема о месте совершения Алиевым И.М. административного правонарушения, не подписана лицом, составившим данную схему, не представлена данная схема для ознакомления и подписи Алиеву И.М., не привлечены и не указаны свидетели. Таким образом к данной схеме суд, относится критически.

    Данным обстоятельствам судом первой инстанции оценка не дана.

    Изложенное выше свидетельствует об отсутствии бесспорных доказательств, эти доказательства не добыты мировым судьей при рассмотрении дела, о совершении Алиевым И.М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

     В соответствии со ст. 1.5 п. 3 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях: «Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность».

В соответствии с п. 4 указанной выше статьи: «неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица».

В соответствии со ст.30.7 ч.1 п.3, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.5 п.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, подлежит прекращению в случае отсутствия события состава преступления.

Судом установлено, что нет достаточных доказательств о доказанности вины Алиева И. М. в совершении административного правонарушения.

Таким образом суд приходит к обоснованному выводу об отмене постановления мирового судьи судебного участка №26 г. Избербаш Гамзаева И. М., от 30.05.2011 г., которым Алиев И. М., лишен права управления транспортным средством на четыре месяца.

Кроме того, суд считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Алиева И. М., по основаниям предусмотренным ст.24.5 п.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Жалобу Алиева И.М. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №26 г.Избербаш Гамзаева И. М., от 30.05.2011г., которым Алиев И. М. лишен права управления транспортным средством на четыре месяца отменить.

Производство по делу в отношении Алиева И. М. прекратить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 10 дней со дня оглашения через Избербашский городской суд.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

         Судья