с. Иволгинск 19 октября 2011 г. Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бахутова Ю.Г. единолично с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района РБ Цыбеновой Д.Н., обвиняемого Фомина Г.М, его защитника – адвоката АК Иволгинского района РБ Доржиевой С.В, представившей удостоверение № 130 и ордер № 208 от 12.10.2011 г, потерпевшего В.В.Н., при секретаре Доржиевой С.В, рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке по апелляционному представлению государственного обвинителя Цыбеновой Д.Н. материалы уголовного дела в отношении Фомина Г.М. <данные изъяты>, обвиняемого в совершений преступлений, предусмотренных ст.112 ч.1, ст,119 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 13.09.2011 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ возвращено настоящее уголовное дело прокурору Иволгинского района РБ для устранения препятствий его рассмотрения судом, в связи с тем, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения. Государственный обвинитель Цыбенова Д.Н. не согласившись с постановлением от 13.09.2011г. подала на нее апелляционное представление, в котором просит данное постановление отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в судебный участок Иволгинского района со стадии предварительного слушания по следующим основаниям: решение о направлении уголовного дела прокурору принято мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ, как указано в вводной части постановления, между тем уголовное дело направлялось в судебный участок Иволгинского района РБ, то есть решение принято ненадлежащим лицом. В резолютивной части постановления судом указано, что возвращает уголовное дело в отношении Фомина Г.М, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ, ст.119 ч.1 УК РФ, также суд указал в описательно – мотивировочной части решения, что речь идет об обвинении Фомина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, а не ч.1 ст.11 УК РФ, таким образом установив данное обстоятельство, фактически определив отсутствие оснований для возвращении дела прокурору вследствие нарушения ст.225 УПК РФ. Из вводной части обвинительного акта, а также из его текста следует, что Фомин обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, указание на обвинение по ч.1 ст.11 УК РФ является технической ошибкой вследствие непропечатывания одной цифры. Обвинительный акт, который имеется на руках у подсудимого, вручен в надлежащем виде, в нем указано на обвинение по ч.1 ст.112 УК РФ. Данная техническая ошибка может быть устранена в судебном заседании, в том числе и путем изменения обвинения, так как фактически положение подсудимого не ухудшается. Направление уголовного дела влечет излишнюю волокиту рассмотрения дела. Учитывая, что подсудимый настаивал на скорейшем рассмотрении дела, полном признании вины, направление уголовного дела прокурору влечет нарушение его прав и свобод. Указанные в постановлении суда обстоятельства не являются препятствием для рассмотрения дела судом и принятия по нему законного, обоснованного и справедливого решения, кроме того, вынесение постановления ущемляет право подсудимого и потерпевшего на рассмотрение дела в разумные сроки. В суде апелляционной инстанции государственный обвинитель Цыбенова Д.Н. поддержала апелляционное представление, просил его удовлетворить. Обвиняемый Фомин Г.М. оставляет решение данного вопроса на усмотрение суда. Защитник Доржиева С.В. придерживается мнения своего подзащитного. Потерпевший В.В.Н. оставляет решение данного вопроса на усмотрение суда. Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив апелляционное представление государственного обвинителя, удовлетворяет апелляционное представление, отменив постановление мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ о возвращении уголовного дела прокурору от 13.09.2011 г. и возвратив материалы уголовного дела на новое рассмотрение мировому судье по следующим основаниям: судом допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства. Так, согласно вводной части постановления решение о направлении уголовного дела прокурору принято мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ, а между тем уголовное дело направлялось мировому судье судебного участка Иволгинского района РБ, то есть решение принято ненадлежащим процессуальным лицом. Согласно ст.8 ч.3 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено уголовно-процессуальным законом. Ст.32 ч.1 УПК РФ гласит, что уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст.35 настоящего Кодекса. Из вводной части обвинительного акта, а также из его текста следует, что Фомин Г.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, указание на обвинение по ч.1 ст.11 УК РФ суд апелляционной инстанции признает технической ошибкой. Данная техническая ошибка может быть устранена в судебном заседании. Обстоятельства, указанные в постановлении мирового судьи не являются препятствием для рассмотрения дела судом и принятия по нему законного, обоснованного и справедливого решения. В связи с изложенным, постановление мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ о возвращении уголовного дела прокурору подлежит отмене и материалы дела следует направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка Иволгинского района РБ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 367, 369 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Апелляционное представление государственного обвинителя Цыбеновой Д.Н. удовлетворить. Отменить постановление мирового судьи судебного участка Железнодорожного района г.Улан-Удэ о возвращении уголовного дела прокурору от 13.09.2011 г. и направить материалы уголовного дела в отношении Фомина Г.М. на новое рассмотрение мировому судье судебного участка Иволгинского района РБ со стадии предварительного слушания. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Ю.Н. Бахутов