ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

с. Иволгинск 26 июля 2010 года

Судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Бахутов Ю.Н., единолично

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Иволгинского района РБ Цыреновой Ч.Б.,

подсудимого FIO6, его защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Республики Бурятия Будаева Б.Г., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен  80-10 от Дата обезличена года,

при секретаре FIO4,

а также с участием потерпевшего FIO5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

FIO6,  Дата обезличена года рождения, уроженца ... Бурятской АССР, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: Республика Бурятия, ..., юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

FIO6 обвиняется в совершении преступления средней тяжести против собственности а именно, неправомерное завладение автомобилем марки «TOYOTA COROLLA FIELDER» с государственным регистрационным номером Номер обезличен принадлежащий ФИО9без цели хищения, имевшего место Дата обезличена года около 20 часов возле ограды дома Номер обезличен, расположенного по ... ... ... Республики Бурятия. 

В суде потерпевший FIO5 в письменном виде представил ходатайство о прекращении данного дела за примирением сторон, поскольку никаких претензий к FIO6 он не имеет, материальный вред в результате преступления не был ему причинен, подсудимый попросил у него прощение и между ними состоялось примирение. Данное ходатайство им подано добровольно без какого-либо принуждения. Основания и последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны. 

Подсудимый FIO6 поддержал данное ходатайство, вину полностью признает, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшим. Основания и последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны. 

Защитник Будаев Б.Г. также просит прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку FIO6 совершил преступление средней тяжести, не судим, положительно характеризуется, примирился с потерпевшим.

Судом исследован характеризующий личность подсудимого материал: копия паспорта л.д.47, 48); требование ИЦ МВД РБ, согласно которого у FIO6 имеющиеся судимости погашены л.д.49); положительные характеристики от соседей и места работы л.д.52,53); на учетах в РНД и РПНД не состоит л.д.54,55).

Государственный обвинитель Цыренова Ч.Б. не возражает против удовлетворения ходатайства, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания, FIO6 не судим, положительно характеризуется, ходатайство потерпевшим подано добровольно без какого-либо принуждения, учитывая мнение потерпевшего которым с подсудимый примирился.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения сторон, полагает, что имеются основания для его удовлетворения: согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

 Из материалов дела следует, что подсудимый FIO6, не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину полностью признал, раскаялся в содеянном, желает прекращения дела по такому основанию, примирился с потерпевшей стороной попросил у него прощение, которое им было приянто, положительно характеризуется, потерпевший в письменной форме ясно выразил волеизъявление к примирению, в связи с чем суд не видит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства и прекращает настоящее уголовное дело в отношении FIO6 в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: транспортное средство автомашину марки «Тойота Филдер» с государственным номером Номер обезличен, 2001 года выпуска, цвета морской волны возвращенное владельцу FIO5 под сохранную расписку и находящееся у него на хранении – необходимо оставить в его распоряжении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении FIO6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон-  по основаниям ст.25 УПК РФ..

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения обвиняемому FIO6 -подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, вещественное доказательство по делу: транспортное средство автомашину марки «Тойота Филдер» с государственным номером Номер обезличен 2001 года выпуска, цвета морской волны возвращенное владельцу FIO5 под сохранную расписку и находящееся у него на хранении –оставить в его распоряжении.

Данное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.Н. Бахутов