постановление о прекращении уголовного дела от 12.05.2010 года

Дело № 1- 132/10

Иволгинский районный суд РБ в составе: Председательствующего судьи Ботороева А.Б., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Иволгинского района РБ Цыреновой Ч.Б.,

подсудимого С.К.А., защитника адвоката Первой Коллегии адвокатов Республики Бурятия Доржиевой С.В., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен 1-10-73 от Дата обезличена года,

при секретаре Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении СКА, родившегося Дата обезличена года в ..., гражданина РФ, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия СК.А. обвиняется в совершении незаконного приобретения, хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах. Дата обезличена года С.К.А., находясь у себя дома по адресу: ..., ул. П-а, 33 «П»-49, и зная, что на поле, расположенном в местности «О» вблизи с. Н.... РБ, произрастает дикорастущая конопля, решил собрать ее, тем самым незаконно приобрести и хранить наркотическое средство в крупном размере для собственного употребления путем курения. Реализуя свой преступный умысел, С.К.А. в этот же день, то есть Дата обезличена года около 15 часов выехал с вышеуказанного адреса на маршрутном автобусе Номер обезличен «И.-У», где около 15 часов 40 минут доехал до с. Н.... РБ и пешком направился на поле, расположенное в местности «О» вблизи с. Н. ... РБ. Около 16 часов 10 минут придя на поле, расположенное в северной стороне в 150 метрах от дороги «И-Ч» от дорожного знака «460» в местности «О» вблизи с. Н. ... РБ, где увидев кусты произрастающей конопли, действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическим средством, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в течение 20 минут обеими руками собрал верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения конопли, тем самым осуществив незаконное приобретение наркотического средства марихуана массой 33,082 грамма, что является крупным размером. Не имея права на фактическое обладание наркотическим средством, С.К.А., действуя с прямым умыслом, осознавая, что хранение наркотического средства является противоправным деянием, с незаконно приобретенным им без цели сбыта наркотическим средством марихуаной в крупном размере в количестве 33, 082 грамма хранил при себе. После чего в этот же день, то есть Дата обезличена года около 16 часов 40 минут при выходе из поля он был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Иволгинский РОВД, где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, что является наркотическим средством – марихуаной массой 33,082 грамма, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый С.К.А. заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что вину он признает полностью, раскаивается в содеянном, положительно характеризуются, ранее не судим.

Защитник Доржиева С.В. заявленное ходатайство о прекращении данного дела за деятельным раскаянием поддержала, поскольку он вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, положительно характеризуется, совершил впервые преступление средней тяжести.

Государственный обвинитель Цыренова Ч.Б. возражала против прекращения уголовного дела, считает необходимым назначить наказание в отношении подсудимого, поскольку одного из оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных ст. 75 УК РФ, а именно явки с повинной, не усматривается, поэтому просит назначить наказание в виде исправительных работ.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения сторон, полагает, что имеются основания для его удовлетворения: согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из материалов дела следует, что С.К.А. ранее не судим, ему вменяется в вину совершение преступления средней тяжести, он желает прекращения дела, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется, дал в ходе предварительного следствия признательные показания, чем способствовал расследованию преступления. Совокупность изложенных обстоятельств приводит суд к выводу о том, что подсудимый С.К.А. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, в связи с чем суд находит возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении С.К.А. за деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении С.К.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ, за деятельным раскаянием.

Меру пресечения подсудимому С.К.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу, согласно ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу – наркотическое средство марихуана в количестве 32,175 граммов подлежит уничтожению.

Данное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.Б. Ботороев