Дата обезличена ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием... Дата обезличена
Судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Цыдыпова Е.Д.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Иволгинского района РБ Цыреновой Ч.Б.,
обвиняемого Андреева С.А., защитника Курдюкова И.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.,
при секретаре Жамсарановой Е.А.
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении Андреева С.А. личность которого судом установлена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Андреева С.А.
Андреев С.А. обвиняется в незаконном хранении изготовленного самодельным способом нарезного огнестрельного ружья в кладовой своего дома по адресу ... в ... района РБ в период времени с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.
Его действия квалифицированы органами дознания по ст.222 ч. 1 УК РФ – как незаконное хранение огнестрельного оружия.
На предварительном слушании обвиняемый Андреев С.А. которому были разъяснены основания прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием и право возражать против прекращения уголовного преследования, заявил ходатайство о прекращении данного дела за деятельным раскаянием, поскольку он вину полностью признает, раскаялся в содеянном.
Защитник Курдюков И.А. поддержал данное ходатайство, указав, что Андреев С.А. вину полностью признал, раскаялся, юридически не судим, положительно характеризуется, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
Государственный обвинитель Цыренова Ч.Б. не возражает против удовлетворения ходатайства, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав стороны, исследовав характеризующий материал, полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленного ходатайства: согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления оно добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Из материалов дела следует, что Андреев С.А.. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину полностью признал, раскаялся в содеянном, желает прекращения дела по такому основанию, положительно характеризуется по месту жительства. Совокупность изложенных обстоятельств приводит суд к выводу о том, что обвиняемый вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, в связи с чем суд, принимая во внимание предъявленные обвинением обстоятельства дела, находит возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении Андреева С.А. в связи с деятельным раскаянием.
Из дела видно, что изъятое оружие Андреевым С.А. хранилось в нарушение требований ст. 22 ФЗ РФ «Об оружии», согласно которых оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. В соответствии со ст. 27 ФЗ РФ «Об оружии» в случаях нарушения гражданами установленных законом правил хранения оружия, выявления самодельного оружия органами внутренних дел производится изъятие оружия, которое при технической его пригодности для эксплуатации, подлежит реализации в соответствии с законодательством РФ, поэтому согласно ст.81 УПК РФ суд считает необходимым вещественное доказательство по делу в виде ружья передать для его реализации в соответствующее учреждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 236, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Андреева С.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
По вступлении постановления в законную силу меру пресечения Андрееву С.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, вещественное доказательство по делу - ружье передать для реализации в отдел по организации лицензионно-разрешительных работ МВД РБ.
Данное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.Д. Цыдыпова