Дело № 1-284-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращения уголовного дела за примирением сторон
с. Иволгинск 16 ноября 2010 г.
Судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Бахутов Ю.Н. единолично
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Иволгинского района РБ Цыреновой Ч.Б, подсудимого Сунгатуллина Д.Э, защитника – адвоката АК Иволгинского района РБ Шубина Н.И, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего Г.Б.В,
при секретаре Прокопенко М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении Сунгатуллина Д.Э. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сунгатуллин Д.Э. обвиняется в нарушении им около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в районе километрового столба № автодороги «<данные изъяты>», расположенного вблизи <адрес> РБ, при управлении автомобилем «<данные изъяты>» с регистрационным знаком № РУС, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Г.В.Б.
По ходатайству подсудимого Сунгатуллина Д.Э. с согласия государственного обвинителя, защитника, потерпевшего судом был применен особый порядок принятия судебного решения. Подсудимый Сунгатуллин Д.Э. в суде пояснил, что ему понятно обвинение, он полностью согласен с ним, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил на стадии ознакомления с материалами дела и в настоящее время его поддерживает, он заявил это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, свою вину признал полностью, раскаивается в содеянном.
По ходатайству сторон были исследованы характеризующие подсудимого материалы дела: копия его паспорта (л.д.95), копия водительского удостоверения и копия свидетельства о регистрации ТС (л.д.96), согласно требования ИЦ МВД по РБ он ранее не судим (л.д.97), на учетах в РПНД и РНД не значится (л.д.98, 99), справка из <данные изъяты> о составе семьи (л.д.100), положительно характеризуется по месту работы (л.д.101), постановление об установлении его личности (л.д.102), копия расписки Г.В.Б. о возмещении последнему Сунгатуллиным 25000 рублей (л.д.103).
В суде потерпевший Г.В.Б. в письменном виде представил ходатайство о прекращении данного уголовного дела за примирением сторон, поскольку никаких претензий к Сугнатуллину Д.Э. он не имеет, ему возмещен моральный и материальный ущерб, данное ходатайство им подано добровольно без какого-либо принуждения. Основания и последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны.
Подсудимый Сунгатуллин Д.Э. поддержал данное ходатайство, вину полностью признает, раскаивается в содеянном, возместил потерпевшему 50000 рублей в счет компенсации морального вреда, примирился с потерпевшим, принес ему извинения. Основания и последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны.
Защитник Шубин Н.И. также просит прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку его подзащитный совершил неосторожное преступление небольшой тяжести, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, полностью признал свою вину, возместил ущерб и примирился с потерпевшим.
Государственный обвинитель Цыренова Ч.Б. не возражает против удовлетворения ходатайства, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания: Сунгатуллин совершил неосторожное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, моральный и материальный ущерб возмещен, подсудимый не возражает против прекращения дела, им принесены извинения потерпевшему, между ними состоялось примирение, ходатайство заявлено добровольно.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения сторон, полагает, что имеются основания для его удовлетворения: согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела следует, что подсудимый Сунгатуллин ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении неосторожного преступления небольшой тяжести, вину полностью признал, раскаялся в содеянном, желает прекращения дела по такому основанию, примирился с потерпевшим и загладил ему вред, положительно характеризуется, работает, потерпевший в письменной форме ясно выразил волеизъявление к примирению, в связи с чем суд не видит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства и прекращает настоящее уголовное дело в отношении Сунгатуллина Д.Э. в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Сунгатуллина Д.Э. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.
По вступлении постановления в законную силу меру пресечения подсудимому Сунгатуллину Д.Э. -подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Данное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Ю.Н. Бахутов