Дело № 1-299/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
с. Иволгинск 15 декабря 2010 года
Судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Батоцыренова Р.Б., единолично
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Цыреновой Ч.Б.,
подсудимого Цыбикжапова Б.В., его защитника – адвоката Адвокатской конторы Иволгинского района Второй коллегии адвокатов Адвокатской палаты Республики Бурятия Шубина Н.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Бахеевой О.Г.,
а также с участием потерпевшей Ц.Б.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении ЦЫБИКЖАПОВА Б.В., <данные изъяты> юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
установил:
Цыбикжапов Б.В. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа Цыбикжапов Б.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в строящемся доме без номера в <адрес>, где в гараже-пристрое находился автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. В это время у Цыбикжапова Б.В., имевшего при себе ключ от дверей и ключ зажигания от вышеуказанного автомобиля, возник прямой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения с целью проехать на нем по <адрес>. Реализуя свой прямой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, не имея законного права владения и пользования транспортным средством и желая завладеть им, стремясь обратить себе на пользу свойства чужого транспортного средства, Цыбикжапов Б.В. около <данные изъяты> часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гараже строящегося дома без номера в <адрес>, открыл двери автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, с помощью ключа зажигания завел вышеуказанный автомобиль, выехал из гаража и поехал по <адрес>, тем самым умышленно завладел без цели хищения указанным автомобилем, принадлежащим Ц.Б.В. стоимостью 250000 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Цыбикжапов Б.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено в присутствии защитника и после проведения консультации с защитником.
По ходатайству подсудимого Цыбикжапова Б.В., с согласия государственного обвинителя Цыреновой Ч.Б., защитника Шубина Н.И., потерпевшей Ц.Б.В. судом был применен особый порядок принятия судебного решения.
Подсудимый Цыбикжапов Б.В. в суде пояснил, что ему понятно обвинение, он полностью согласен с ним, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, он заявил это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, свою вину полностью признает, раскаивается в содеянном.
В связи с указанным судебное разбирательство проведено в особом порядке.
По ходатайству сторон были исследованы характеризующие подсудимого материалы уголовного дела: постановление об установлении личности подозреваемого, (л.д. 42); копия заявления формы № 1 П, (л.д. 43); справка ИЦ МВД по РБ, (л.д. 44); характеристика, (л.д. 45); ответ на запрос о том, что на учете в ГУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» МЗ РБ Цыбикжапов Б.В. не значится, (л.д. 46); ответ на запрос о том, что на учете в ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ РБ Цыбикжапов Б.В. не состоит, (л.д. 47).
В судебном заседании потерпевшая Ц.Б.В., согласная с заявленным ходатайством Цыбикжапова Б.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в письменном виде заявила ходатайство о прекращении данного дела за примирением сторон, поскольку претензий и исковых требований к подсудимому она не имеет.
Подсудимый Цыбикжапов Б.В. в судебном заседании пояснил, что поддерживает ходатайство потерпевшей о прекращении дела за примирением сторон.
Защитник Шубин Н.И. также поддержала ходатайство потерпевшей.
Государственный обвинитель Цыренова Ч.Б. не возражала против удовлетворения ходатайства, поскольку Цыбикжапов Б.В. на момент совершения преступления был юридически не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, потерпевшая к нему претензий не имеет.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, полагает, что имеются основания для его удовлетворения: согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела следует, что подсудимый Цыбикжапов Б.В. на момент совершения преступления не имел не снятых и не погашенных судимостей, ему вменяется в вину совершение преступления средней тяжести, он вину полностью признает, раскаивается, желает прекращения дела, примирился с потерпевшей, которая в письменной форме ясно выразила волеизъявление к примирению, в связи с чем суд не видит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства и прекращает настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон.
Согласно ст. 132 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.
Вещественное доказательство по делу: автомашину марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» возвращенную под сохранную расписку владелице Ц.Б.В. и находящуюся у нее на хранении необходимо оставить в распоряжении последней.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении ЦЫБИКЖАПОВА Б.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Цыбикжапову Б.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступлении постановления в законную силу.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: автомашину марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» возвращенную под сохранную расписку владелице Ц.Б.В. и находящуюся у нее на хранении - оставить в распоряжении владелицы Ц.Б.В.
Данное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Р.Б. Батоцыренова