Дело № 1-300-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращения уголовного дела за примирением сторон
с. Иволгинск 13 декабря 2010 г.
Судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Бахутов Ю.Н. единолично
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Иволгинского района РБ Цыреновой Ч.Б, подсудимого Галданова С.С, защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты РБ Будаева Б.Г, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего Б.О.Б,
при секретаре Доржиевой Ж.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении Галданова С.С. <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Галданов С.С. обвиняется в нарушении им около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в районе в районе <данные изъяты> км. дороги «<данные изъяты>» в направлении г.Кяхта в районе километрового столба №, расположенного между населенными пунктами с.Нижняя Иволга и с.Иволгинск Иволгинского района РБ, при управлении автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью пассажиру Б.О.Б.
По ходатайству подсудимого Галданова С.С. с согласия государственного обвинителя, защитника, потерпевшего судом был применен особый порядок принятия судебного решения. Подсудимый Галданов С.С. в суде пояснил, что ему понятно обвинение, он полностью согласен с ним, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил на стадии ознакомления с материалами дела и в настоящее время его поддерживает, он заявил это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, свою вину признал полностью, раскаивается в содеянном.
По ходатайству сторон были исследованы характеризующие подсудимого материалы дела: копия его паспорта (л.д.108), копия свидетельства о регистрации ТС (л.д.109), копия водительского удостоверения (л.д.110), копия страхового полиса ОСАГО (л.д.111), копия медицинской справки (л.д.112), согласно требования ИЦ МВД по РБ судимости у него погашены (л.д.125), на учетах в РПНД и РНД не значится (л.д.129, 130), из ответа на запрос РЭГ ОГИБДД ОВД по <данные изъяты> следует, что Галданов С.С. получал и не лишался водительского удостоверения, в картотеке «лишеных» не значится (л.д.132), копии данных электронной базы РЭГ ОГИБДД ОВД по <данные изъяты> (л.д.133-134), положительно характеризуется по месту работы (л.д.135), положительно характеризуется администрацией МО СП «<данные изъяты>» по месту жительства (л.д.136), удовлетворительно характеризуется старшим УУМ ОВД по <данные изъяты> по месту жительства (л.д.137).
В суде потерпевший Б.О.Б. в письменном виде представил ходатайство о прекращении данного уголовного дела за примирением сторон, поскольку никаких претензий к Галданову С.С. он не имеет, ему возмещен моральный и материальный ущерб, данное ходатайство им подано добровольно без какого-либо принуждения. Основания и последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны.
Подсудимый Галданов С.С. поддержал данное ходатайство, вину полностью признает, раскаивается в содеянном, возместил потерпевшему ущерб, примирился с потерпевшим, принес ему извинения. Основания и последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны.
Защитник Будаев Б.Г. также просит прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку его подзащитный совершил неосторожное преступление небольшой тяжести, не судим, положительно характеризуется, полностью признал свою вину, возместил ущерб и примирился с потерпевшим.
Государственный обвинитель Цыренова Ч.Б. не возражает против удовлетворения ходатайства, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания: Галданов совершил неосторожное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, моральный и материальный ущерб возмещен, подсудимый не возражает против прекращения дела, им принесены извинения потерпевшему, между ними состоялось примирение, ходатайство заявлено добровольно.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения сторон, полагает, что имеются основания для его удовлетворения: согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый Галданов не судим, обвиняется в совершении неосторожного преступления небольшой тяжести, вину полностью признал, раскаялся в содеянном, желает прекращения дела по такому основанию, примирился с потерпевшим и загладил ему вред, положительно характеризуется, работает, потерпевший в письменной форме ясно выразил волеизъявление к примирению, в связи с чем суд не видит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства и прекращает настоящее уголовное дело в отношении Галданова С.С. в связи с примирением сторон.
Согласно ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство –колесо от автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находящееся в камере хранения ОВД по <данные изъяты> возвратить Галданову С.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Галданова С.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.
По вступлении постановления в законную силу меру пресечения подсудимому Галданову С.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, вещественное доказательство – колесо от автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> возвратить Галданову С.С.
Данное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Ю.Н. Бахутов