Дело № 1 – 88 / 11 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела
с. Иволгинск 12 апреля 2011 г.
Федеральный судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Балачук Т.А.
с участием государственного обвинителя зам. прокурора Иволгинского района РБ Цыреновой Ч.Б.
подсудимого Паукова А.А.,
защитника адвоката Второй Коллегии адвокатов РБ Шубина Н.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Жамсарановой Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ материалы уголовного дела в отношении
ПАУКОВА А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, юридически не судимого,
-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного расследования Пауков А.А. обвиняется в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах: в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата произведенным дознанием не установлена, около 09 часов у Паукова А.А., находившегося по адресу: ул<адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства марихуаны в крупном размере для личного употребления путем курения. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства марихуаны Пауков А.А., около 09 часов того же дня, направился из своего дома по указанному адресу в направлении поля, расположенного в 20 метрах от дома по адресу: <адрес>, и находясь там, увидев находящиеся кусты дикорастущей конопли, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих незаконных действий с наркотически средством, а именно, что осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства марихуаны в крупном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в течение 25 минут собрал в имевшийся при нем полиэтиленовый пакет черного цвета верхушечные части дикорастущей конопли
, тем самым осуществив незаконное приобретение наркотического средства марихуаны в количестве 69,808 граммов в высушенном виде, что является крупным размером, без цели сбыта.
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с имевшимся при нем наркотическим средством марихуаной в количестве 69,808 граммов в высушенном виде, что является крупным размером, пауков А.А. направился в сторону своего дома, придя куда, спрятал полиэтиленовый пакет черного цвета на чердак дома по адресу: <адрес>, тем самым осуществи незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта.
Далее около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство марихуана массой 69,808 граммов, что является крупным размером.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов у Паукова А.А., находившегося по адресу: <адрес> возни прямой умысел на незаконное приобретение наркотического средства гашиш в крупном размере для личного употребления путем курения.
Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства гашиш, Пауков А.А. около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ направился из дома по указанному адресу в направлении поля, расположенного в 1 километре к северу от <адрес>, и придя около 10 часов 15 минут того же дня на указанное поле, увидев находящиеся там кусты дикорастущей конопли, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих незаконных действий с наркотическим средством, а именно что осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства марихуаны в крупном размер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в течение 30 минут в имевшийся при нем полиэтиленовый пакет верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым осуществив незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства марихуаны в количестве, достаточном для изготовления наркотического средства гашиш общей массой 9,435 граммов, что является крупным размером, без цели сбыта.
В судебном заседании защитник Шубин Н.И., заявил ходатайство о прекращении в отношении своей подзащитной уголовного дела за деятельным раскаянием, пояснив, что вину она признала полностью, чистосердечно раскаялась, ранее не судима, положительно характеризуется, преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к преступлениям небольшой тяжести.
Подсудимый Пауков А.А., ходатайство своего защитника поддержала, пояснив, что вину он признает полностью, раскаивается. Больше этого не повторится, так как все понял и осознал.
Государственный обвинитель Цыренова Ч.Б., не возражает против прекращения дела производством, так как для этого имеются основания.
Выслушав участников процесса, суд находит, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 75 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления оно добровольно явилось с явкой с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный вред или иным образом загладило причиненный ущерб и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В судебном заседании было установлено, что после совершения преступления, Пауков А.А., способствовал раскрытию преступлении. Ущерб в результате его преступной деятельности, отсутствует. Сам он вину признает полностью, раскаивается, все осознал и понял, тот есть перестал быть общественно опасным. Подсудимый юридически не судим, совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуются. Исходя из этого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении нее в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28 УПК РФ, 75 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Паукова А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ прекратить производством в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Паукову А.А. подписку о невыезде и надлежащим поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – наркотическое средство марихуана в количестве 72,365 гр. в невысушенном виде, пластиковую бутылку объемом 1 литр с прозрачной жидкостью, банку и фрагмент ткани, гашиш общей массой 8, 735 граммов уничтожить.
Постановление может быть обжалован в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: Т.А. Балачук