11.05.2011 г. Постановление от 29.04.2011 г. о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием (ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ).



Дело № 1-111/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

с. Иволгинск 29 апреля 2011 года

Судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Батоцыренова Р.Б., единолично

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Цыреновой Ч.Б.,

подсудимого Карих А.А., его защитника – адвоката Адвокатской конторы Иволгинского района Коллегии адвокатов Адвокатской палаты Республики Бурятия Доржиевой С.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Муравьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении КАРИХ А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

у с т а н о в и л:

Карих А.А. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Карих А.А., находясь на «<данные изъяты>» в <адрес>, и достоверно зная, что на поле вблизи <адрес> произрастает дикорастущая конопля, решил съездить на указанное поле, чтобы незаконно приобрести из конопли и хранить наркотическое средство в крупном размере, для собственного употребления, путем приема во внутрь. Реализуя свой преступный умысел, Карих А.А. на маршрутном автобусе № приехал из <адрес> на поле, расположенное вблизи <адрес>. Затем, около 17 часов 35 минут пришел на поле, расположенное между <адрес> и <адрес>, где нашел полиэтиленовые пакеты в количестве трех штук и, найдя кусты дикорастущей конопли, действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическим средством, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в течение 15-20 минут, собрал руками в имеющиеся пакеты верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым осуществив незаконное приобретение наркотического средства - марихуаны в количестве 67,607 гр. в высушенном виде, что является крупным размером, без цели сбыта. Не имея права на фактическое обладание наркотическим средством. Карих А.А., действуя с прямым умыслом, осознавая, что хранение наркотического средства является противоправным деянием, с незаконно приобретенным им без цели сбыта наркотическим средством марихуаной в высушенном виде в количестве 67,607 гр., что является крупным размером, пошел в сторону дороги, где ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, он был задержан сотрудниками милиции и доставлен в ОВД по Иволгинскому району. В ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят белый полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуаной в количестве 67,607 гр. в высушенном виде, что является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Карих А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено в присутствии защитника и после проведения консультации с защитником.

По ходатайству подсудимого Карих А.А., с согласия государственного обвинителя Цыреновой Ч.Б., защитника Доржиевой С.В., судом был применен особый порядок принятия судебного решения.

Подсудимый Карих А.А. в суде пояснил, что ему понятно обвинение, он полностью согласен с ним, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, он заявил это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, свою вину полностью признает, раскаивается в содеянном.

По ходатайству сторон были исследованы характеризующие подсудимого материалы уголовного дела: справка ИЦ МВД по РБ, (л.д. 63); ответ на запрос о том, что на учете в ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ РБ Карих А.А. не состоит, (л.д. 64); ответ на запрос о том, что на учете в ГУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» МЗ РБ Карих А.А. не значится, (л.д. 65); копия паспорта, (л.д. 66); копия свидетельства о регистрации по месту пребывания, (л.д. 67); копия справки из ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ РБ о том, что Карих А.А. на учете не состоит, (л.д. 68); копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ, (л.д. 69); справка о результатах проверки в ОСК, (л.д. 70-71); характеристика с места учебы - <данные изъяты> (л.д. 76); справка с места учебы - <данные изъяты> (л.д. 77); справка-характеристика участкового уполномоченного милиции <данные изъяты>, (л.д. 78).

В ходе судебного заседания подсудимый Карих А.А. заявил ходатайство о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку он ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину полностью признал, раскаивается в содеянном, совершил преступление средней тяжести, пояснил, что ему разъяснены основания прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием и право возражать против прекращения уголовного преследования,

Защитник Доржиева С.В., согласная с заявленным ходатайством своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержала ходатайство своего подзащитного о прекращении дела за его деятельным раскаянием, указав, что вину он признает полностью, раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель Цыренова Ч.Б. суду пояснила, что не возражает против удовлетворения ходатайства, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, находит вышеуказанное ходатайство подлежащим удовлетворению: согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления оно добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В суде установлено, что Карих А.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался, ему вменяется в вину совершение преступления средней тяжести, он желает прекращения дела, вину полностью признал, раскаивается в содеянном, дал признательные показания в ходе предварительного расследования, чем способствовал раскрытию преступления.

Совокупность изложенных обстоятельств приводит суд к выводу о том, что подсудимый вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, в связи, с чем суд находит возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении Карих А.А. ввиду его деятельного раскаяния.

Суд полагает возможным принять данное решение при рассмотрении дела в особом порядке, поскольку глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, судебные решения о прекращении уголовного дела, для принятия решения о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ст. 132 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 71,410 гр. в не высушенном виде, находящееся в камере хранения ОВД по Иволгинскому району - подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 254, 271 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело № 1-111/11 в отношении Карих А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ в связи с его деятельным раскаянием.

Меру пресечения Карих А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 71,410 гр. в не высушенном виде, находящееся в камере хранения ОВД по Иволгинскому району - уничтожить.

Данное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Р.Б. Батоцыренова