12.05.2011 г. Постановление от 26.04.2011 г. о прекращении уголовного дела за примирением сторон (ст. 264 ч. 5 Уголовного кодекса РФ).



Дело № 1-75/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращения уголовного дела за примирением сторон

с. Иволгинск 26 апреля 2011 года

Судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Батоцыренова Р.Б., единолично

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Цыреновой Ч.Б.,

подсудимого Кононова Н.В., его защитника – адвоката Федорова В.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Муравьевой О.В.,

а также с участием потерпевших Д.Е.Л., С.М.И., их представителя - адвоката Н.А.В., представившего удостоверение № и ордера № и 031960 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кононова Н.В., <данные изъяты>, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кононов Н.В. совершил преступление по неосторожности, квалифицируемое как нарушение правил дорожного движения, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 59 минут на <адрес>.

В суде потерпевшие С.М.И., Д.Е.Л. в письменном виде представили ходатайства о прекращении данного дела за примирением сторон, поскольку примирились с Кононовым Н.В., причиненный ущерб возмещен, претензий к нему не имеют, в дальнейшем иметь не будут. Данное ходатайство ими подано добровольно без какого-либо принуждения. Основания и последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон им разъяснены и понятны.

Представитель потерпевших - адвокат Н.А.В. не возражал против удовлетворения ходатайств.

Подсудимый Кононов Н.В. поддержал данное ходатайство, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшими. Основания и последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Защитник Федоров В.И. также просит прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку Кононов совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется, примирился с потерпевшими.

Государственный обвинитель Цыренова Ч.Б. не возражает против удовлетворения ходатайства, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания, Кононов юридически не судим, положительно характеризуется, ходатайство потерпевшими подано добровольно без какого-либо принуждения, учитывая мнение потерпевших которые с подсудимым примирились.

Суд, рассмотрев заявленные ходатайства, выслушав мнения сторон, полагает, что имеются основания для его удовлетворения: согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что подсудимый Кононов Н.В. юридически не судим, совершил преступление средней тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, желает прекращения дела по такому основанию, примирился с потерпевшими и загладил им вред, положительно характеризуется, работает, потерпевшие в письменной форме ясно выразили волеизъявление к примирению, в связи, с чем суд не видит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства и прекращает настоящее уголовное дело в отношении Кононова Н.В. в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – автомашина марки «<данные изъяты>» с государственным номером №, возвращена в ходе предварительного следствия Кононову Н.В. под сохранную расписку, в связи с чем это имущество следует оставить в его распоряжении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.25, 236, 239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Кононова Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения Кононову Н.В. -подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, вещественное доказательство по делу – автомашину марки «<данные изъяты>» с государственным номером № оставить в распоряжении Кононова Н.В.

Данное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Батоцыренова Р.Б.