о прекращения уголовного дела за примирением сторон

с. Иволгинск 11 мая 2011 года

Судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Батоцыренова Р.Б., единолично

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Цыреновой Ч.Б.,

подсудимого Калаганского Н.П.,

его защитника – адвоката Налетова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Муравьевой О.В.,

а также с участием потерпевшей У.О.В., ее представителя - адвоката Салтанова Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении Калаганского Н.П., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.125 УК РФ

у с т а н о в и л:

Калаганский Н.П. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести и преступления небольшой тяжести, квалифицируемые как нарушение правил дорожного движения, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека и заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 до 03 часов на улице <адрес>.

В суде потерпевшая У.О.В. в письменном виде представила ходатайство о прекращении данного дела за примирением сторон, поскольку примирилась с Калаганским Н.П., причиненный ущерб возмещен, претензий к нему не имеет, в дальнейшем иметь не будет. Данное ходатайство ею подано добровольно без какого-либо принуждения. Основания и последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ей разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшей - адвокат Салтанов Д.В. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Подсудимый Калаганский Н.П. поддержал данное ходатайство, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшей. Основания и последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Защитник Налетов А.В. также просит прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку Калаганский Н.П. совершил преступления средней и небольшой тяжести, положительно характеризуется, примирился с потерпевшей.

Государственный обвинитель Цыренова Ч.Б. не возражает против удовлетворения ходатайства, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания, Калаганский Н.П. ранее не судим, положительно характеризуется, ходатайство потерпевшей У. подано добровольно без какого-либо принуждения, учитывая мнение потерпевшей, которая с подсудимым примирились.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения сторон, полагает, что имеются основания для его удовлетворения: согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что подсудимый Калаганский Н.П. ранее не судим, совершил преступления средней и небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, желает прекращения дела по такому основанию, примирился с потерпевшей и загладил ей вред, положительно характеризуется, потерпевшая в письменной форме ясно выразила волеизъявление к примирению, в связи, с чем суд не видит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства и прекращает настоящее уголовное дело в отношении Калаганского Н.П. в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – автомашина марки «<данные изъяты>» с государственным номером №, возвращена в ходе предварительного следствия Калаганскому Н.П., в связи с чем это имущество следует оставить в его распоряжении. Лакокрасочное покрытие, осколки стекла и кусочки пластика, туфель мужской черного цвета, куртка, куртка-мастерка, брюки С.В.В., фрагменты стекла, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, смыв с передней части автомобиля «<данные изъяты>», принадлежащей Калаганскому, фрагмент ткани, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Гусиноозерского МСО СУ СК –подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.25, 236, 239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Калаганского Н.П., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения Калаганскому Н.П. -подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, вещественные доказательства по делу – автомашину марки «<данные изъяты>» с государственным номером № оставить в распоряжении Калаганского Н.П. Лакокрасочное покрытие, осколки стекла и кусочки пластика, туфель мужской черного цвета, куртка, куртка-мастерка, брюки С.В.В., фрагменты стекла, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, смыв с передней части автомобиля «<данные изъяты>», принадлежащей Калаганскому, фрагмент ткани, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Гусиноозерского МСО СУ СК – уничтожить.

Данное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Батоцыренова Р.Б.