о прекращения уголовного дела за примирением сторон

с. Иволгинск 07 июня 2011 г.

Судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Бахутов Ю.Н. единолично

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района РБ Костроминой Е.Ю., подсудимого Лубсанова Б.С, защитника – адвоката АК Иволгинского района РБ Бадмаева Б.З, представившего удостоверение № 054 и ордер № 032226 от 11.04.2011 г,

потерпевшей Г.Т.Д.,

при секретаре Ширеторове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении Лубсанова Б.С. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лубсанов Б.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести по неосторожности против безопасности движения при следующих обстоятельствах: <данные изъяты> около 08 часов 00 минут водитель Лубсанов Б.С. управлял служебной автомашиной марки «<данные изъяты>» регистрационный номер <данные изъяты> 03 РУС, следуя по правой полосе движения трассы: «<данные изъяты>» не являющейся магистралью, на территории Иволгинского района РБ со стороны г.Кяхта в направлении г.Улан-Удэ, в нарушении п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденные постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 с изменениями и дополнениями внесенными постановлениями Правительства Российской Федерации ( далее Правил ): «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, что является нарушением п.2.7 Правил: «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). При движении на 01 км. указанной трассы вблизи <данные изъяты> Иволгинского района РБ Лубсанов Б.С. проявил преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью человеку, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог их предвидеть, совершил обгон впереди идущего неустановленного следствием транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для движения транспортных средств встречного направления, что является нарушением п.11.1 Правил, устанавливающего, что «прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создает помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, совершил столкновение с автомашиной марки «<данные изъяты>» регистрационный номер <данные изъяты> 03 РУС под управлением водителя Д.Б.П, двигавшегося во встречном направлении. В результате столкновения автомашин, пассажирка автомашины «<данные изъяты>» регистрационный номер <данные изъяты> 03 РУС Г.Т.Д. получила следующие повреждения: «Закрытый перелом внутреннего мыщелка левой плечевой кости. Данное повреждение причинено в результате воздействия тупого твердого предмета, каковыми могли быть части салона транспортного средства и расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

По ходатайству подсудимого Лубсанова Б.С. с согласия государственного обвинителя, защитника, потерпевшей судом был применен особый порядок принятия судебного решения. Подсудимый в суде пояснил, что ему понятно обвинение, он полностью согласен с ним, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил на стадии ознакомления с материалами дела и в настоящее время его поддерживает, он заявил это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, свою вину признал полностью, раскаивается в содеянном.

По ходатайству сторон были исследованы характеризующие подсудимого материалы дела: копия решения <данные изъяты> от <данные изъяты> (л.д.10-11), копия его паспорта (л.д.118), согласно требования ИЦ МВД по РБ он ранее не судим (л.д.119), на учетах в РНД и РПНД не значится (л.д.120, 121), согласно справке о составе его семьи, в ней значатся отец Л.С.С., мать Л.Г.Б. , брат Л.Б.С. . (л.д.122), положительно характеризуется соседями по месту жительства (л.д.123), положительно характеризуется по месту бывшей работы (л.д.124), сведения из автоматической базы ЭКАР (л.д.127-128), копия определения мирового судьи судебного участка <данные изъяты> о направлении материалов об административном правонарушении в отношении Лубсанова Б.С. для рассмотрения по месту его жительства - мировому судье судебного участка <данные изъяты> от <данные изъяты> (л.д.129), приобщенная судом копия постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты> об административном правонарушении от <данные изъяты> согласно которой Лубсанов Б.С. подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ административному наказанию виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В суде потерпевшая Г.Т.Д. в письменном виде представила ходатайство о прекращении данного уголовного дела за примирением сторон, поскольку никаких претензий к Лубсанову Б.С. она не имеет, она его простила, данное ходатайство ею подано добровольно без какого-либо принуждения. Основания и последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ей разъяснены и понятны.

Подсудимый Лубсанов Б.С. поддержал данное ходатайство, вину полностью признает, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшей, принес ей извинения. Основания и последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Защитник Бадмаев Б.З. также просит прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку его подзащитный совершил неосторожное преступление средней тяжести, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, полностью признал свою вину, примирился с потерпевшей.

Государственный обвинитель Костромина Е.Ю. не возражает против удовлетворения ходатайства, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания: Лубсанов совершил неосторожное преступление, относящееся к категории средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, подсудимый не возражает против прекращения дела, им принесены извинения потерпевшей, между ними состоялось примирение, ходатайство заявлено добровольно.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения сторон, полагает, что имеются основания для его удовлетворения: согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый Лубсанов ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении неосторожного преступления средней тяжести, положительно характеризуется, вину полностью признал, раскаялся в содеянном, желает прекращения дела по такому основанию, примирился с потерпевшей, потерпевшая в письменной форме ясно выразила волеизъявление к примирению, в связи с чем суд не видит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства и прекращает настоящее уголовное дело в отношении Лубсанова Б.С. в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – автомашина марки «<данные изъяты>» с государственным номером <данные изъяты> 03 РУС возвращена в ходе предварительного следствия владельцу Д.Б.П. под расписку, в связи с чем это имущество следует оставить в его распоряжении; автомашина марки «<данные изъяты>» с государственным номером <данные изъяты> 03 РУС возвращена в ходе предварительного следствия представителю ООО «<данные изъяты>» В.Б.А. под расписку, в связи с чем это имущество следует оставить в распоряжении ООО «<данные изъяты>».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Лубсанова Б.С, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения подсудимому Лубсанову Б.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, вещественные доказательства – автомашину марки «<данные изъяты>» с государственным номером <данные изъяты> 03 РУС оставить в распоряжении владельца Д.Б.П, автомашину марки «<данные изъяты>» с государственным номером <данные изъяты> 03 РУС оставить в распоряжении ООО «<данные изъяты>».

Данное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.Н. Бахутов