о прекращения уголовного дела за примирением сторон

с. Иволгинск 13 июля 2011 г.

Судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Бахутов Ю.Н. единолично

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района РБ Цыбеновой Д.Н, обвиняемого Тасарунова Г.Ц, защитника – адвоката АК Иволгинского района РБ Доржиевой С.В. по соглашению, представившей удостоверение № 413 и ордер № 40 от 23.03.2011 г, потерпевшей Ц.Т.Б, ее представителя по доверенности Прушенова Д.Н, при секретаре Доржиевой Ж.В,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении Тасарунова Г.Ц. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тасарунов Г.Ц. обвиняется в совершении преступления по неосторожности, квалифицируемое как нарушение правил дорожного движения, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, имевшего место 05.02.2011 г. около 22 часов 30 минут в районе 3 км. автодороги «Улан-Удэ-Кяхта» в районе с.Нижняя Иволга Иволгинского района РБ.

В суде потерпевшая Ц.Т.Б. в письменном виде представила ходатайство о прекращении данного дела за примирением сторон, поскольку никаких претензий к Тасарунову Г.Ц. она не имеет, примирилась с ним, он ей возместил моральный вред Данное ходатайство ею подано добровольно без какого-либо принуждения. Основания и последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ей разъяснены и понятны.

Представитель по доверенности Прушенов Д.Н. поддержал ходатайство своей подзащитной, поскольку подсудимый возместил моральный и материальный вред, выплатив ей 300000 рублей, примирение с его доверителем и Тасаруновым состоялось.

Обвиняемый Тасарунов Г.Ц. поддержал данное ходатайство, вину полностью признает, раскаивается в содеянном, возместил потерпевшей ущерб, примирился с потерпевшей. Основания и последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Защитник Доржиева С.В. также просит прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку ее подзащитный совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется, примирился с потерпевшее, возместил ей ущерб.

Государственный обвинитель Цыбенова Д.Н. не возражает против удовлетворения ходатайства, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания, Тасарунов не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, ходатайство потерпевшей подано добровольно без какого-либо принуждения, учитывая мнение потерпевшей которая с обвиняемым примирилась.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения сторон, полагает, что имеются основания для его удовлетворения: согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что обвиняемый Тасарунов Г.Ц. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину полностью признал, раскаялся в содеянном, желает прекращения дела по такому основанию, примирился с потерпевшей стороной и загладил ей вред, положительно характеризуется, работает, потерпевшая в письменной форме ясно выразила волеизъявление к примирению, в связи с чем суд не видит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства и прекращает настоящее уголовное дело в отношении Тасарунова Г.Ц. в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – автомашина марки «<данные изъяты>» с государственным номером <данные изъяты> 03 РУС, находящуюся на стоянке ОВД по Иволгинскому району возвратить собственнику О.О.Б.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.25, 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Тасарунова Г.Ц, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения обвиняемому Тасарунову Г.Ц. -подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, вещественное доказательство по делу – автомашину марки «<данные изъяты>» с государственным номером <данные изъяты> 03 РУС возвратить собственнику О.О.Б.

Данное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.Н. Бахутов