Именем Российской Федерации

с. Иволгинск 29 июля 2011 г.

Судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Бахутов Ю.Н. единолично

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Иволгинского района РБ Костроминой Е.Ю, Цыбеновой Д.Н., подсудимых Линченко М.А, Шункова А.М, защитников – адвоката АК Иволгинского района РБ Доржиевой С.В, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Иркутской областной коллегии адвокатов Иманова Г.А, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях Жамсарановой Е.А, Ширеторове А.А, Доржиевой Ж.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Линченко М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, ранее не судимого,

Шункова А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3- ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Линченко М.А. и Шунков А.М. совершили умышленное особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах: в августе 2010 года в точно неустановленное следствием время у Линченко М.А., находившегося в доме своего знакомого Шункова А.М. по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение в целях сбыта и сбыт наркотического средства марихуана в особо крупном размере, получение материальной выгоды. Линченко М.А., зная, что его знакомый Шунков А.М., достоверно знает о произрастаниях дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, а также, что последний нуждается в денежных средствах, предложил последнему заняться совместным сбором наркотикосодержащего растения конопля и последующим его сбытом на территории <адрес>. Шунков А.М., нуждаясь в денежных средствах, действуя из корыстной заинтересованности, согласился с предложением Линченко М.А. о незаконном приобретении и хранении и последующим сбытом наркотического средства марихуана. Деньги, полученные от сбыта наркотического средства марихуана, они решили поделить между собой. Таким образом, Линченко М.А. и Шунков А.М. вступили в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства марихуана и последующий его сбыт на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ утром в точно неустановленное следствием время Шунков А.М. достоверно знавший о том, что на поле, расположенном примерно в 400 метрах в восточном направлении от <адрес> имеются очаги произрастания дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля вместе с Линченко М.А., реализуя совместный преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, с прямым умыслом,, предварительно взяв с собой 3 полимерных пакета, пришли на вышеуказанное поле, где в течение неустановленного периода времени, находясь в очагах дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, оба путем сбора руками верхушечных частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, наполнили принесенные с собой три полимерных пакета. В первый полимерный пакет они собрали и сложили наркотическое средство марихуана, массой не менее 320,96 гр., что относится к особо крупному размеру. Второй полимерный пакет они наполнили в количестве не менее 347,7 гр., что является особо крупным размером. Третий полимерный пакет они наполнили в количестве не менее 66,0 гр., что является крупным размером. Находясь там же на поле, Линченко М.А. и Шунков А.М. разделили вышеуказанное наркотическое средство марихуана на три части. Так, Линченко М.А. забрал с собой 2 (два) полимерных пакета с вышеуказанным наркотическим средством марихуана, массой не менее 386,96 гр., а Шунков А.М. – оставшийся полимерный пакет с наркотическим средством, массой не менее 347,7 гр. После чего в тот же день, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, Линченко М.А. совместно с Шунковым А.М. принесли с вышеуказанного поля <адрес>, где Линченко М.А. спрятал наркотическое средство марихуана в двух полимерных пакетах на веранде своего дома по адресу: <адрес>, где хранил в целях последующего сбыта до ДД.ММ.ГГГГ. Шунков А.М. вышеуказанное наркотическое средство в одном полимерном пакете спрятал в сеннике, расположенном во дворе своего дома по адресу: <адрес>, где хранил с целью последующего сбыта до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время Линченко М.А. находился на улице возле своего дома по адресу: <адрес> где встретился с ШМА, действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В ходе разговора, Линченко М.А. узнал, что ШМА является потребителем наркотических средств и ищет лиц, у которых можно приобрести наркотическое средство марихуана. В этот момент Линченко М.А., продолжая реализовывать совместный с Шунковым А.М. умысел на сбыт наркотического средства марихуана, предложил последнему приобрести, купив у него за 200 рублей незаконно хранимое им наркотическое средство марихуана. Получив согласие ШМА, Линченко М.А. попросил последнего подождать возле ограды дома, а сам зашел на веранду дома, где забрал один из вышеуказанных полимерных пакетов с наркотическим средством марихуана, массой не менее 320,96 гр., который, незаконно храня при себе, принес его за ограду своего дома, где в 16 часов 30 минут действуя умышленно, незаконно, действуя с прямым умыслом, незаконно сбыл, передав ШМА вышеуказанное наркотическое средство марихуана, массой 320,96 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», относится к особо крупному размеру, получив взамен от последнего деньги в сумме 200 рублей. Таким образом, Линченко М.А. и Шунков А.М. умышленно незаконно сбыли вышеуказанное наркотическое средство марихуана. Однако, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 05 минут ШМА добровольно выдал полимерный пакет с наркотическим средством марихуана массой 320,96 гр. сотрудникам УФСКН России по Республике Бурятия, которое таким образом не поступило в незаконный оборот, вред здоровью причинен не был, в связи с чем преступные действия Линченко М.А. и Шункова А.М. не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время Линченко М.А. вместе с Шунковым А.М. находились на улице возле дома по адресу: <адрес>, где встретились с подошедшим ШМА, действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Линченко М.А. достоверно зная, что ШМА является потребителем наркотических средств и ищет лиц, у которых можно приобрести наркотическое средство марихуана. В этот момент Линченко М.А., продолжая реализовывать совместный с Шунковым А.М. умысел на сбыт наркотического средства марихуана предложил последнему приобрести, купив за 200 рублей незаконно хранимое Шунковым А.М. наркотическое средство марихуана. Получив согласие ШМА, Линченко М.А. попросил Шункова А.М. принести наркотическое средство марихуана, а сам остался ждать возле ограды дома вместе с ШМА Далее Шунков А.М., продолжая реализовывать совместный с Линченко М.А. умысел на сбыт наркотического средства марихуана, зашел в ограду своего дома по адресу: <адрес>, где в сеннике забрал один полимерный пакет с наркотическим средством марихуана, массой не менее 347,7 гр., который незаконно храня при себе, принес его за ограду своего дома, где около <адрес>, в 18 часов 00 минут, действуя умышленно, незаконно, с прямым умыслом, незаконно сбыл, передав ШМА вышеуказанное наркотическое средство марихуана, массой 347,7 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», относится к особо крупному размеру, получив взамен от последнего деньги в сумме 200 рублей. Таким образом, Линченко М.А. и Шунков А.М. умышленно незаконно сбыли вышеуказанное наркотическое средство марихуана. Однако, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 00 минут ШМА добровольно выдал полимерный пакет с наркотическим средством марихуана, массой 347,7 гр., сотрудникам УФСКН России по Республике Бурятия, которое таким образом не поступил в незаконный оборот, вред здоровью причинен не был, в связи с чем преступные действия Линченко М.А. и Шункова А.М. не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый Линченко М.А. вину в предъявленном обвинении признал частично, только хранение признает, а сбыт не признает, так как брату отдал, сговора не было, просит не лишать свободы, пояснил, что свидетелей МАП, КОП в первый раз видит, не знает их.

24.01. зашел Ваня, весь в наколках, в ограде ходил брат Линченко. Он был в ограде. С ШМА был брат Линченко и Ваня. Не особо помнит АЕВ и ЧСО. 24 января свидетель ШМА заходил к нему домой, были Влад, Ваня, Петя и его брат. Брат приехал с ШМА. ДД.ММ.ГГГГ после обеда приехал ШМА, его брат и еще двое Ваня и Петя. Брат спросил «есть что?», он вытащил и отдал пакет, так как брат спросил есть трава, он и дал.

Траву собрал, когда коров пас. При передаче брату травы были ШМА, Иван и Петя. ШМА до этого не знал. Он спросил у брата «есть на водку», он сказал спрошу и принес 200 рублей. Траву он вытащил из сарая. Потом брат сел с ними и уехал в Иволгу, 25 января он сам приехал, 26 января приехали ШМА, Иван, Петя, у него дома был сосед Шунков, они выпивали. Шунков ушел, ШМА вышел тоже, он сказал на веранде есть, заберешь. Взамен ничего ему не передали. 24 января деньги использовал на покупку спиртного, брата увезли домой. Трава находилась в черном пакете. Он узнал, что обвиняется в сбыте наркотических средств в феврале, до февраля ШМА приезжал с Иваном и уехали, 17 февраля приезжал ШМА, он сказал, что нету травы и через 5 минут зашли сотрудники. Он не был свидетелем того как передавал Шунков наркотические средства. Он коров пасет, женат, есть ребенок, живут втроем. 24 января, когда приехал ШМА, он находился в избе, они сами зашли. ШМА не говорил, что стучал в дверь, он разговаривал с братом. С другими лицами он не разговаривал. 26 января в доме находились: супруга, он, Шунков, брат, приехали ШМА и еще двое человек. Он не разговаривал лично с ними, вышли во двор, он вытащил из сарая пакет и отдал, во второй раз темно было, других машине не видел, рано темнело. Его допрашивали в конторе наркоконтроля 17 февраля следователь А.. После этого, его не допрашивали, в конце апреля вызвали подписать бумаги, ШАС дала бумаги подписать. Его интересы представлял адвокат Ж,, он расписался и ушел, при первом допросе он присутствовал. Потом его не было. Он ознакомился с материалами дела в конце апреля, число не помнит. Он ознакамливался с материалами дела со следователем, адвокат зашел, расписался и ушел. Он прочитывал уголовное дело. Когда предъявляли обвинение, адвоката не было. С Шунковым общих дел не имел. Он совместно с ним не собирал наркотические средства. У него 1 несовершеннолетний ребенок. Сейчас он не употребляет наркотических средств, в январе курил в последний раз. Наркотические средства собрал в конце ноября 2010 г. в деревне, возле <адрес>. Хранил один пакет в сарае, второй на веранде, один пакет передал брату Линченко, у него взял ШМА. Брат передал пакет ШМА. В ходе расследования он толком не читал показания, расписался. Совместно с Шунковым не собирал, сотрудникам в руки не давал, брату отдал пакет. Он закончил 8 классов. Признает, что пытался сбыть наркотические вещества. На предварительном следствии ШМА сначала поговорил с ним, сказал, чтобы брата не вписывал, протокол был напечатан. Его в марте не допрашивали.

После обозрения протоколов своих допросов подсудимый Линченко М.А. пояснил, что его подписи в протоколах допросов, надпись «с моих слов напечатано верно, мною прочитано» сделано его рукой.

Далее подсудимый Линченко М.А. пояснил, что его допрашивали один раз в феврале, потом вызвали в апреле. Что написано в протоколе читал мельком, адвокат Ж, сказал ничего страшного, во второй раз в конце апреля он расписался и ушел. Не знает, почему он расписался, если его не допрашивали. Во всех протоколах допроса его подписи. Расписывался ручкой, которую следователь дал. Он подписал протокол допроса в конце апреля. При ознакомлении дело прошито не было, отдельные листы были. Он все в один день ознакомился с материалами дела. До этого его вызывали в феврале и апреле вызывали, протокол от 4 марта подписывал в апреле. Он два раза ездил в управление. В первый раз его допрашивали в присутствии адвоката. Тогда он дал показания, что собирал и хранил наркотические средства. На него оказывал давление ШМА. Его окружили ШМА и другие сотрудники, ШМА сказал «говори так», ШМА заранее все изложил на компьютер. Допрашивала следователь девушка. Когда его допрашивали, то ШМА не присутствовал, сначала он занес показания в компьютер, потом отправил его к следователю. Считает, что дело сфабриковано в отношении него. Первоначальные показания ШМА говорил как надо сказать. Другие сотрудники не оказывали давления. С его слов даны первоначальные показания. Он только хранил наркотические средства.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ в связи с существенными противоречиями были оглашены показания Линченко М.А, данные в качестве подозреваемого от 04.03.2011 г.. Тогда он показал, что родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Семья у него была полная, у него два старших брата и одна младшая сестра. Мать у него работала дояркой, отец работал на поле, он вел учет спаханных потей. Он учился там же, учился средне. После окончания поступил в училище, учился на монтажника - сварщика Год он учился нормально, но после смерти отца в 1984 году его мама переехала в <адрес> к своей матери, и он вынужден был обучение свое закончить. В 1986 году он ушел в армию, служил в Читинской области в танковых войсках. В 1988 демобилизовался. После армии он устроился грузчиком в кондитерскую фабрику в п. Иволгинск. В 1993 году он уволился. После чего стал работать скотником на ферме в <адрес>. Но после того как колхоз распался, он уже больше нигде не работал. В 2000 году он женился на Ш.И.А.. В 2002 году у нас родилась Александра. Жена у него не работает. Он на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, СПИД-центре не состоит, также не состоит на учете у врачей нарколога и психотерапевта в МУЗ «Иволгинская ЦРБ». Наркотические средства каннабисной группы он начал употреблять после армии, всего около 20 лет. Работы на селе нет, а ему надо содержать ребенка и жену. Он подрабатывает то там, то здесь, любому заработку он рад. Им иногда помогает теща и его братья и сестра. Зимой с деньгами тяжелее. Иногда выпивает спиртные напитки, и употребляет наркотики вместе с соседом Шунковым А.М., поддерживаем добрососедские, дружеские отношения. В конце августа 2010 года он решил зайти к Шункову, который проживает по адресу: <адрес>, узнать как его дела, и увидел у него пакет с коноплей в доме. Он поинтересовался, откуда у него конопля. Он ответил, что собрал на поле, когда пас коров. И у него появилась мысль о том, что неплохо бы было ее продать, так как у него и Шункова не хватает денег на проживание, спиртные напитки. Об этом он сказал Шункову. На что он согласился, после чего А.М. спросил, что для этого нужно делать. Он сообщил, что необходимо сначала собрать конопли, найти людей, которым можно было продать коноплю. Шунков сказал, что в окрестностях села Красноярово растет много конопли. Они договорились, что вместе заготовят коноплю. Затем вечером в сентябре 2010 года они собрали мешок конопли и оставили у него во дворе для последующей продажи. Так, в период с сентября 2010 года по январь 2011 года они собирали и продавали коноплю, деньги делили между собой. ДД.ММ.ГГГГ это было за три дня до его дня рождения, утром примерно около 9 часов к его дому подъехала иномарка и стала сигналить, он вышел и увидел парня азиатской внешности, на вид около 30 лет, в ходе разговора он с ним познакомился. Он представился Владом. Парень сказал, что приезжал к своему старому знакомому, однако от жителей села узнал, что он в настоящее время переехал жить в <адрес> и хотел у этого знакомого узнать, где можно было приобрести «травы». Он сразу понял, что парень является потребителем наркотиков. Поэтому он решил продать коноплю ему, но так как у него ее не было, он сказал, чтобы он приезжал завтра, так как завтра у него будет «трава». Примерно через один час этого же дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, утром около 10 часов Шунков пришел к нему и предложил ему вновь собрать конопли, чтобы продать ее и деньги потратить на празднование дня рождения, купить спиртное и продукты. Он согласился. И сказал, что из <адрес> приезжал парень по имени Влад, который ДД.ММ.ГГГГ приедет за коноплей. Шунков сказал, что знает, где можно собрать конопли. Они взяли полиэтиленовые пакеты и направились на поле, которое было расположено примерно около 400 метров в восточном направлении от <адрес>. На данном поле в местах произрастания растения конопля в течение двух часов собрали высохшие верхушечные части растения конопля в три пакета. Один пакет с коноплей забрал Шунков, два пакета с коноплей он забрал к себе домой по адресу: <адрес>, которые положил на веранде своего дома для дальнейшей продажи. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня он находился дома по адресу: <адрес> когда к его дому подъехала иномарка и стала сигналить. Он вышел из ограды и подошел к машине, из автомобиля вышел парень по имени Влад, который приезжал ДД.ММ.ГГГГ. Разговорившись, он сказал ему, что у него есть немного «травы», из которой можно сварить «химки» и он его может угостить. Он согласился взять «травы» и сказал, что надо посмотреть «траву». Он зашел в ограду и прошел на веранду своего дома, где взял один пакет с коноплей и вышел за ограду своего дома, где его ждал парень по имени «Влад». Он передал пакет с коноплей ему, он осмотрел данный пакет. Далее он сказал парню по имени «Влад», что за пакет с коноплей необходимо 200 (двести) рублей. Он взял деньги из рук «Влада» и положил их в карман телогрейки. Он попрощался с «Владом» и сказал ему, что если нужна будет конопля, то может обращаться к нему. Данные деньги он разделил вместе с Шунковым пополам. ДД.ММ.ГГГГ у него было день рождение, вечером к нему зашел Шунков, чтобы отметить его день рождение, они выпили немного спиртного, разговорились. Затем в окно он увидел, что ко двору дома подъехала иномарка, и вышел. Около двора дома он увидел машину иномарку и парня по имени «Влад», которому он продал пакет с коноплей ДД.ММ.ГГГГ. После чего вышел из его дома Шунков, он познакомил его с «Владом». Он сказал, что парень по имени «Влад» из <адрес> и употребляет наркотики. Он сказал «Владу», что у них есть еще конопля, из которой можно сварить неплохого качества «химку». «Влад» сказал, что надо посмотреть «траву». Далее он сказал Шункову, чтобы он сходил и принес «травы», так как он знал, что у него оставался пакет с коноплей, а тот пакет, который у него находился на веранде, он подумал, что продадим в следующий раз. Шунков зашел к себе в ограду дома по адресу: <адрес>, и вышел с пакетом конопли в руках. Далее Шунков сказал, что «трава» хорошего качества. Он сказал «Владу», что за «траву» нужно 200 рублей, после чего «Влад» передал деньги в сумме 200 рублей. Данные деньги он положил в карман телогрейки. Он сказал «Владу», что он может приезжать к ним еще, если будет нужна конопля. После чего они прошли в дом Линченко. На вырученные деньги они купили продукты и спиртное. ДД.ММ.ГГГГ он был дома по адресу: <адрес>, вместе в женой, ребенком и Шунковым. В дверь постучались, он открыл дверь, после чего зашел парень по имени «Влад», которому они продавали коноплю. Он предъявил удостоверение сотрудника наркоконтроля. Было проведено следственное действие - осмотр места происшествия с двумя понятыми. На веранде его дома у него нашли пакет с коноплей, которую они вместе с Шунковым собрали ДД.ММ.ГГГГ. Данный пакет был упакован в прозрачный мешок, горловина перевязана нитью черного цвета, концы нити скреплены отрезком печати наркоконтроля с подписями понятых. Далее он, Шунков и сотрудники проехали в <адрес>, в здание наркоконтроля, где от него было отобрано объяснение (л.д.173-177 т.1)

После оглашения показаний подсудимый Линченко пояснил, что следователь узнала его личные данные, так как спрашивала его биографию, это было 18 февраля, его вечером допросил следователь, до этого ШМА взял с него объяснение и передал следователю в тот же день. Сначала протокол был записан с его слов, а дальше не знает. К Шункову не заходил, в сентябре он с тросточкой ходил, ногу ломал. Пакет он передал брату. Не признает, что сбыл наркотические средства сотрудникам, лично в руки ШМА не давал, ШМА сказал брата не светить и других, которые приезжали с ним. Не признает вину в части. В показаниях указано, что он с Шунковым собирали наркотические средства, но он толком не читал показания, расписался. В марте не давал показания, в апреле, в один день подписал. При допросе следователя ШАС, он пояснил, что участвовал в следственных действиях 1 раз в конце апреля, все бумаги подписал один раз, одной ручкой, адвокат не присутствовал, он расписался и ушел.

Далее подсудимым Линченко М.А. было сделано заявление о том, что он вину в настоящее время признает в полном объеме, наименование и количество изъятого наркотического средства не оспаривает, в содеянном раскаивается, отказывается от показаний данные им в ходе судебного разбирательства, поскольку они были им выбраны как способ защиты от уголовной ответственности, сейчас он все осознал. Так же подтверждает оглашенные судом показания, которые им были даны в ходе предварительного расследования в полном объеме, они достоверны и правдивы. Кроме того, он доверяет показаниям свидетелей обвинения, которые давали так же правдивые показания.

Подсудимый Шунков А.М. вину в предъявленном обвинении не признал, не было сговора с Линченко, не передавал наркотические средства за деньги, просит не лишать свободы, пояснил, что свидетелей МАП, КОП не видел, в первый раз видит, не знает их. С сотрудниками заходил еще Иван, весь в наколках. На улицу он не выходил. Все это вранье. ШМА зашел вместе с Иваном. ДД.ММ.ГГГГ заходил к Линченко, на улицу не выходил. 26 января он зашел к Линченко в 17 часу, у него был день рождения, были его брат Валера, супруга, они выпили. В начале 18 часов зашли в дом трое человек - Влад, Иван, Петр, они посидели, выпили, ему позвонила супруга и он ушел домой. Трое человек, которые пришли общались с братом Линченко – Валерой, они зашли в зал, их он не видел. После 26 января этих людей не видел. В УФСКН его пригласили 18 февраля, он сидел дома с детьми, зашел Влад и еще кто-то, предъявил удостоверение, на улице стояло три машины, они пошли к Линченко, потом их доставили в УФСКН, перед этим произвели обыск. Когда к Линченко пришли трое человек, он не видели, что Линченко передавал предметы, вещи. Линченко деньги не передавали, он находился там 5-10 минут и ушел домой. Он давал показания 18 февраля следователю А.. ШАС его допрашивала в 20-х числах апреля. Его привлекли в качестве обвиняемого не 20 апреля, а предъявили обвинение 27-28 апреля. Следственные действия проводились два раза, в первый раз после 20 апреля, ему позвонила ШАС, она сказала, что следствие будет вести она, но по существу дела вопросов не задавала. Он не ознакомился с материалами дела, подписал бумаги, дату говорили не ставить. В первый раз 23-25 апреля был адвокат ААА, он дал ордер прочитать, он куда-то торопился, сказал «оперативники вас развели, все подпиши», он уехал в Кабанский район. Ему предъявили обвинение 27-28 апреля. При ознакомлении уголовное дело не было прошито, видел листы о назначении экспертизы и еще какие-то. В ходе расследования уголовного дела, он не понимал в чем его обвиняют. Адвокат не участвовал в следственных действиях, он никуда не обращался, 7 мая он обратился к адвокатскую палату, ему сказали, что он сам подписал себе тюрьму. Написал жалобу, чтобы заменили защитника. Ему объяснили, что он отказался от адвоката и назначили другого. С жалобой в адвокатскую палату обращался, ответа пока нет. Его следователь А. не допрашивал, он скопировал показания с дознания. Следователь ШАС утверждает, что участвовал адвокат ААА - это не правда. Он встречался с адвокатом ААА 1 раз 5-10 минут, в последний день его не видел. При ознакомлении с материалами дела он подписывал бумаги, адвоката не было. Копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого не вручали. Все документы он подписывал в один день и на второй день ШАС сказала, чтобы подъехал и получил обвинительное заключение, обвинительное заключение он не получал, только расписался. Не помнит, писал ли следователь время и дату в протоколе, ему сказали число не ставить. В первый раз 18 февраля его привезли, сказали один пакет Линченко возьмет, другой ему дали, сказали ничего не будет, их завели в разные кабинеты. Не знает, для чего взял пакет. Привезли их из дома. Было давление на них, говорили подписывай, закроем, просидишь трое суток, а он должен был выписывать из больницы ребенка, работать надо было. С ним разговаривал ШМА и еще оперативники, он остался Линченко допрашивать, трое с ним вышли, показания заранее напечатали, ему сказали как надо сказать. Не знает, почему именно к нему с Линченко приезжали, брат Линченко сказал, его не трогать. Приезжали к Линченко, он находился у него. 18 февраля следователь А. женщина перепечатала показания с дознания, он расписался, в два часа ночи его отпустили. Позвонил ШМА, сказал, чтобы к следователю приехал, это было в апреле. Признательные показания наверное сфабрикованы.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ в связи с существенными противоречиями были оглашены показания Шункова А.М, данные в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ. Тогда он показал, что родился и рос в <адрес>. Он вырос в полной семье. В семье он рос младшим ребенком, воспитывался в любви и согласии. Семья у него большая, два брата и две сестры. Мать у него работала дояркой, отец работал садоводом. Отец у него умер в 2007 году, а мама в 2009 году. По вышеуказанному адресу проживает около двух лет. В данный момент проживает со своей сожительницей ШГС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приемным сыном Ш.М.А., 2007 г.р., сыном ШМА, 2010 г.р. Галина у него не работает, воспитывает детей. В детстве он развивался согласно своему возрасту без отклонений. На учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, СПИД-центре он не состоит. Срочную службу в рядах Российской армии проходил с 1996 – 1998 г.г., служил в г. Владивостоке Приморского края. После армии с 1999 года по 2008 год он проживал в г. Улан – Удэ, снимал квартиру, работал в <данные изъяты> на должности такелажника– упаковщика лопастного завода. После смерти родителей, которые жили в <адрес>, он переехал в деревню, т.к. осталось там домашнее хозяйство и дом. Наркотические средства из конопли употребляет около одного года, изредка, для того чтобы успокоить себе нервы, героин не употребляет. Спиртные напитки выпивает периодически. Наркотические средства употребляет с соседом Линченко М.А., также вместе они выпивают, поддерживают добрососедские, дружеские отношения. В один из дней августа 2010 года в утреннее время он пошел пасти коров и обнаружил на поле в окрестностях <адрес> коноплю. Он решил собрать немного конопли. На данном поле он собрал в поэтиленновый пакет коноплю и принес домой. В конце августа к нему зашел Линченко и случайно увидел у него пакет с коноплей в доме. Он спросил, откуда у него данный наркотик. Он сказал, что насобирал на поле, когда пас коров. Он сказал, что неплохо бы было продать коноплю и получить за это деньги на спиртные напитки и продукты. Так как он увидел, что он заинтересовался тем, что он сказал, и Линченко предложил ему собирать и продавать коноплю, а вырученные деньги от продажи конопли делить между собой. На что он согласился, и он спросил, что для этого нужно делать. Линченко сказал, что для начала необходимо насобирать конопли, найти надежных людей, которым можно будет продать наркотик. Он сообщил, что знает, что в окрестностях села растет много конопли. В общем, они решили, что вместе заготовят коноплю. После чего в вечернее время в сентябре 2010 года они насобирали мешок конопли и оставили у Линченко во дворе. Так, они несколько раз в период с августа 2010 года по январь 2011 года собирали и продавали марихуану, полученные от продажи деньги они делили на двоих и покупали спиртное, продукты. За три дня до дня рождения Линченко М.А., то есть ДД.ММ.ГГГГ утром около 10 часов он пришел к М.А. и предложил ему вновь собрать конопли, чтобы продать ее и деньги потратить на день рождение, купить спиртное и продукты. На что Линченко согласился. Он сказал, что знает, где можно собрать конопли. Для сбора конопли они взяли полиэтиленовые пакеты. Они направились на поле, расположенное примерно около 400 метров в восточном направлении от <адрес>, где в течение двух часов собрали высохшие верхушечные части растения конопля в три пакета. Один пакет с коноплей он положил себе на сеновал, два пакета с коноплей оставил у себя Линченко. После чего Линченко рассказывал ему, что на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ один пакет с коноплей продал наркопотребителю – парню по имени «Влад», который приезжал из <адрес> на иномарке. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он зашел к Линченко М.А., чтобы отметить его день рождение, они разговорились и выпили немного спиртного. После чего Линченко в окно увидел, как ко двору дома подъехала иномарка, и вышел. Он решил, что это очередной покупатель конопли и тоже через минут пять вышел из дома Линченко. Около двора дома он увидел машину иномарку и парня азиатской внешности на вид около 30 лет. Линченко познакомил его с ним, парень представился по имени «Влад». Он подумал, что это именно тот парень, который приезжал ДД.ММ.ГГГГ. Линченко также сказал, что парень из <адрес> и является потребителем наркотиков, после чего Линченко сказал, что у них есть «трава», из которой можно сварить неплохого качества «химку». Парень по имени «Влад» сказал, что надо посмотреть «траву». Линченко сказал ему, чтобы он сходил и принес «травы», так как он знал, что у него в ограде есть пакет с коноплей. Он зашел к себе в ограду дома по адресу: <адрес>, из сеновала достал цветной пакет с «анашой». Он подошел к парню по имени «Влад» и Линченко, и передал пакет «Владу». После чего он сказал, что «трава» хорошего качества, данную траву он вместе с Линченко собрал в окрестностях села и из нее можно сварить неплохую «химку». Затем Линченко сказал парню по имени «Влад», что за «траву» нужно 200 рублей. Парень по имени «Влад» передал деньги в сумме 200 рублей Линченко, который положил их в карман телогрейки. После чего парень по имени «Влад» попрощался с ними. Линченко сказал ему, что если понадобится «анаша» еще, то может обращаться к нему. Затем они прошли в дом Линченко. На вырученные деньги они купили продукты и спиртное. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома у Линченко дома по адресу: <адрес>, когда в дверь постучались, и зашел «Влад», который предъявил удостоверение сотрудника наркоконтроля. Далее был проведен осмотр места происшествия в присутствии понятых в доме у Линченко, в ходе которого на веранде дома сотрудники нашли пакет с коноплей. Далее он, М.А. и сотрудники проехали в <адрес>, в здание наркоконтроля, где с него было отобрано объяснение. В содеянном раскаивается, обязуется впредь не совершать преступлений (л.д.152-156 т.1).

После оглашения показаний подсудимый Шунков пояснил, что подтверждает их частично, Линченко к нему не заходил, он не собирал коноплю, такого не было. Подтверждает оглашенные показания в части своей биографии, употреблял спиртное редко, курил коноплю редко, а остальное сами следователи придумали. На него оперативники оказывали моральное давление, их он не знает, был ШМА. На дознании давал показания. 20 апреля его не допрашивала следователь ШАС, она ни одного вопроса по существу дела не задала. 04 марта следователь А. его не допрашивал, в марте он вообще там не был, был 18 февраля и в апреле. Протокол от 04 марта и 20 апреля он подписывал в конце апреля, подписал бумаги без даты. Объяснение отбирали оперативники. 18 февраля у него брали объяснение. 18 февраля он не давал такие же показания как при допросе в качестве обвиняемого и подозреваемого. Его уведомлял о явке - 17 числа вечером позвонил ШМА, сказал надо приехать, как он приедит, позвонит ему, он выйдет, два раза он звонил ему на работу, три раза звонила ШАС. Подписывал напечатанные листы, число не ставил, их не читал. Следователь давала ему напечатанные протокола, но без времени. В протоколе напечатаны время и дата, не знает каким образом следователь их проставил.

По окончании судебного следствия подсудимым Шунковым А.М. было сделано заявление о том, что он вину в настоящее время признает в полном объеме, наименование и количество изъятого наркотического средства не оспаривает, в содеянном раскаивается, отказывается от показаний данные им в ходе судебного разбирательства, поскольку они были им выбраны как способ защиты от уголовной ответственности, сейчас он все осознал. Так же подтверждает оглашенные судом показания, которые им были даны в ходе предварительного расследования в полном объеме, они достоверны и правдивы, в них не имеется оговора его. Кроме того, он доверяет показаниям свидетелей обвинения, которые давали так же правдивые показания.

Судом были допрошены следующие свидетели:

Свидетель обвинения КОП суду показал, что в январе 2011 года он работал во 2-ом отделе ОС управления. К ним поступила оперативная информация о том, что гр. Линченко М.А. и неустановленное лицо по имени Александр, занимаются заготовкой и сбытом наркотических средств каннабисной группы по месту жительства в <адрес>. Решено было провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Проверочная закупка», проводившегося в отношении Линченко М.А. двумя работниками – им и ШМА и еще двумя незаинтересованными лицами АЕВ и ЧСО. Они выехали в <адрес> на двух машинах. На въезде в <адрес>, в присутствии двух приглашенных граждан АЕВ и ЧСО, которым были разъяснены их права, был произведен личный досмотр ШМА, запрещенных предметов обнаружено не было, затем были осмотрены денежные купюры сверены номера с ксерокопией, присутствующие граждане также на ней расписались. Был осмотрен автомобиль, которым управлял ШМА, запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. ШМА и АЕВ сели в одну машину, а он с ЧСО в другую машину. Они поехали за ними следом, в <адрес>, возле <адрес>, ШМА остановился и вышел из машины. Они остановились там же недалеко. Из ограды дома вышел гражданин, опознанный как Линченко, а через некоторое время подошел неустановленное лицо Александр, позднее установленное как Шунков. Они поговорили немного, затем неустановленное ране лицо Александр зашел в <адрес> на этой же улице и вернулся обратно через минут 5, передал ШМА пакет, после чего ШМА передал Линченко деньги, после чего Линченко и Александр вернулись в дом. Они вернулись на то же место, перед въездом в <адрес>, где был произведен досмотр ШМА, он добровольно выдал пакет с растительной массой, с характерным запахом. Выданный ШМА пакет с растительной массой был упакован в прозрачный полимерный пакет, опечатан, скреплен подписями граждан. После чего они поехали в управление писать объяснение. После ОРМ Бардаханов пояснил, что приобрел данный пакет у Линченко и неустановленного лица Александр. Пакет опечатали, скрепили подписями при понятых, после чего направили на исследование в ЭКО. Осмотр транспортного средства был произведен перед въездом в <адрес>, до ОРМ и после. В <адрес> он находился рядом на <адрес>. ШМА с АЕВ в одной машине, а он с ЧСО в другой, ехали на двух машинах. После ОРМ досмотр был на том же месте, где был досмотр перед ОРМ. Он вел наблюдение, визуальное наблюдение на расстоянии 50 метров. Время было после обеда, где-то 17-18 часов, уже смеркалось. Когда он участвовал в ОРМ, то Шунков передавал ШМА пакет, а ШМА передал деньги Линченко. Независимые граждане участвовали в двух ОРМ. Он сам в первом ОРМ не участвовал, только во втором ОРМ. В первый раз он их не приглашал. Понятые являются студентами, не практиканты, и по-моему они обучаются в разных вузах. После ОРМ не задержали Линченко и Шункова, так как санкции не было. Он не может сказать, так как это был не его материал, он просто участвовал. Он не знает, почему они не принимали такое решение. ДД.ММ.ГГГГ не принимал участия при обыске.

Свидетель обвинения МАП суду показал, что в их отдел поступила информация что некоторые граждане в <адрес> занимаются заготовкой и сбытом наркотических средств каннабисной группы по месту жительства лицам криминальной направленности. ДД.ММ.ГГГГ была проведена ОРМ «Проверочная закупка» в <адрес>. Из отдела в тот день выехали на двух машинах «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» он с ШМА и двумя незаинтересованными гражданами. Перед въездом в <адрес>, он провел личный досмотр ШМА в присутствии понятых АЕВ и ЧСО, которым были разъяснены их права, запрещенных предметов обнаружено не было, затем были осмотрены денежные купюры сверены номера с ксерокопией, присутствующие граждане также на них расписались. Был осмотрен автомобиль, которым управлял ШМА, запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. После чего один из незаинтересованных граждан сел в машину к ШМА, а другой сел к нему в машину, они заехали в <адрес>, он остановился возле магазина, ШМА остановился возле <адрес> в <адрес>. Они находились от них примерно в 40 метрах. Из ограды дома вышел гражданин опознанный как Линченко, ШМА вышел также они переговорили, Линченко зашел в ограду <адрес>, вскоре вышел Линченко передал полимерный пакет ШМА, а тот передал в руки Линченко две денежные купюры. Они попрощались и они поехали обратно до того места, где был произведен первоначальный осмотр. В ходе личного досмотра ШМА добровольно выдал пакет с сухой растительной массой с характерным запахом. Выданный ШМА пакет с растительной массой был упакован в прозрачный полимерный пакет, опечатан, скреплен печатями, подписями граждан. ШМА пояснил, что приобрел данное наркотическое средство в <адрес> у гражданина Линченко за 200 рублей. После чего был произведен досмотр транспортного средства, ничего из запрещенных предметов обнаружено не было. Он участвовал только в одном ОРМ. Они наблюдали из машины на расстоянии 40 метров, около магазина они стояли. В обеденное время, они выехали из города после обеда. Мешок был прозрачный полимерный пакет, входе личного досмотра увидел. Осмотр производили на въезде в <адрес>. Номера купюр там же сверяли, на въезде в <адрес>, были сверены номера купюр. Его допрашивали в качестве свидетеля в середине апреля, точно не помнит. Он участвовал во многих ОРМ, знает процедуру и хорошо помнит. Деньги были осмотрены и откопированы, копии с купюр сняли перед закупкой, потом сверили номера. Деньги находились у него. Передал их перед ОРМ. Составляли акт осмотра денежных купюр, понятые расписались и на акте и на копиях купюр. Акт осмотра составляли на месте, копии купюр были сняты заранее в управлении. Не может быть такого, чтобы акт осмотра денежных купюр составлялся в управлении. Шункова не помнит, не знает. Не знает, кто приглашал понятых, он приехал, они уже были. До ДД.ММ.ГГГГ он их не видел, в первый раз увидел. Раньше он их не видел в Управлении, лично при нем их не было. Линченко не мог его видеть, так как он сидел в машине, а у нее тонированные стекла, после этого он его не видел. А Шункова он вообще не видел. Досмотры им производились. После осмотра, один из граждан поехал вместе с ШМА. В период после досмотра ШМА и машины до <адрес>, они нигде не останавливались. Они все время находились в поле зрения, они ехали за ними следом. После ОРМ и до осмотра, они никуда не заезжали, не останавливались. Они все время в поле зрения они как отъехали и они сразу за ними следом. Незаинтересованный гражданин мог все видеть происходящее, он сказал ему, чтобы он смотрел. Установили, что гражданин, который вышел к ШМА, Линченко, т.к. до этого у них была его фотография, они делали запрос об истребовании формы № 1. Шунков не было.

Свидетель обвинения АЕВ суду показал, что он студент 5 курса Байкальского филиала Гуманитарного института <адрес>, в наркоконтроле он проходил практику в другом отделе с середины апреля на месяц. В январе у него сессия, где-то с 20.03. по 30.04. В прошлом году отчет по практике сдавал из наркоконтроля ГОУП. Нас пригласили не как знакомых, а как незнакомых. Они по улице гуляли. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сессия была или отдых две недели, после сессии. Второй понятой ЧСО является его одногруппником, ЧСО вместе с ним проходил практику в этом году, в прошлом нет. ДД.ММ.ГГГГ он находился в районе кинотеатра Октябрь, в обеденное время около 12 часов, к нему подошел сотрудник наркоконтроля и пригласил принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве незаинтересованного лица. Он согласился. ОРМ «Проверочная закупка» проводилась в <адрес> РБ. Они поехали туда на двух машинах, он с ШМА и МАП с ЧСО. Подъехали к <адрес> где-то к 13 часам, не заезжая в село, они остановились. В присутствии него и второго понятого ЧСО, МАП разъяснив им их права и обязанности и ШМА, предложил выдать ШМА запрещенные предметы, после чего произвел его личный досмотр, ничего не обнаружил. Потом был досмотрен автомобиль, также ничего не было обнаружено. После чего МАП были осмотрены две денежные купюры номиналом 100 рублей. Номера купюр были сверены с ксерокопией, о чем также был составлен соответствующий документ, где они расписались, номера купюр были одинаковые. Он сел в машину к ШМА и они въехали в <адрес>, а вторая машина следом за нами, они сразу подъехали к дому № на <адрес>., а вторая машина стала в метрах 50, возле магазина, напротив через дорогу. Минут через минут пять из ворот дома вышел мужчина Линченко. Он оставался в салоне автомашины и никуда не выходил. Заднее окно автомашины наполовину было открыто, и он слышал их разговор. Они разговаривали о траве, ШМА спрашивал: есть ли трава, тот сказал, что есть, сказал, что из нее можно сварить «химку». После чего зашел в дом и вышел через некоторое время с пакетом, а ШМА передал ему денежные средства. Они попрощались, ШМА сел в машину и они вернулись на то же место перед въездом в село, где до этого останавливались. Он видел, что вторая машина ехала за ними. Там же был проведен личный досмотр ШМА, который выступал в качестве покупателя наркотических средств. МАП разъяснил права и обязанности, после чего ШМА было предложено добровольно выдать запрещенные предметы. Он добровольно выдал прозрачный полимерный пакет внутри, которого находилась сухая растительная масса, с характерным запахом. Пояснил, что данный пакет он приобрел у Л.. После чего досмотрели машину, больше ничего запрещенного не было найдено, потом поехали в наркоконтроль, писали объяснение. Данный пакет с растительной массой был упакован, опечатан и скреплен подписями. Он участвовал в двух ОРМ. Про второй эпизод пояснил, что его позвали также поучаствовать в ОРМ. Также он поехал с ШМА, а на второй машине ЧСО с сотрудником КОП. Они поехали в <адрес>, также разъяснили права, произвели обыск ШМА, машины, ничего обнаружено не было. Были осмотрены две денежные купюры номиналом 50 рублей и еще одна купюра номиналом 100 рублей. Номера купюр были сверены с ксерокопией, о чем также был составлен соответствующий документ, где они расписались, номера купюр были одинаковые. Они поехали в <адрес>, туда же на <адрес>. ШМА вышел, он остался в машине, другая машина остановилась там же возле магазина. Вышел Линченко они разговаривали минут 5, после чего вышел гражданин М.А., А.М., фамилия его на «Ш». Они поговорили, разговор зашел про траву. Второй гражданин А.М. зашел в <адрес>, вышел оттуда с пакетом, сказал про качество травы, получится хорошая «каша», сказал что стоит 200 рублей. Базаров отдал Линченко деньги, тот убрал деньги в карман телогрейки, сказал, чтобы приезжали еще, трава еще будет, они пожали друг другу руки. Он сел и они поехали на место осмотра, КОП предложил выдать запрещенные предметы и ШМА добровольно выдал цветной полимерный пакет, внутри которого находилась сухая растительная масса с характерным запахом. Данный пакет с растительной массой был упакован, опечатан и скреплен подписями. Затем они вернулись в здание наркоконтроля. В этот день когда его пригласили в качестве понятого, они сразу из наркоконтроля выехали в <адрес>, нигде не останавливаясь. В Иволгу не заезжали. У них в машине кроме него и ШМА, никого не было. Расстояние от машины до дома -5-7 метров. Он слышал не очень четко, но так как окно было открыто, то он все слышал. Слышал, как говорили «купить траву». Расслышал, т.к. разговор был в трех шагах от него, шумов посторонних не было, слышно было. ШМА передали деньги после осмотра, в этот момент. Разъяснял права второй сотрудник. Они подъехали к дому Линченко, ШМА вышел из машины, постучал в ворота. ДД.ММ.ГГГГ также подъехали к дому. Брат Линченко с ними не ездил, они вдвоем были. ДД.ММ.ГГГГ Шункова видел. Не помнит, какого числа его допрашивали, следователь вызывал в конце апреля. Он протокол допроса сам лично подписывал. Подписывал акт на месте, как досмотр провели. Последний акт ОМ там же на месте. Акты осмотра денежных купюр на месте подписывал. ДД.ММ.ГГГГ не помнит, где находился, наверное на практике.

После обозрения акта досмотра транспортного средства перед проведения ОРМ «Проверочная закупка» (л.д.53 т.1) и протокола допроса свидетеля (л.д.131 т.1), свидетель АЕВ пояснил, что это его подписи, он их подтверждает. Небольшие расхождения в подписи объяснил тем, что подписывал по-разному, акт на улице на машине, на что пришлось на то и облокотился, а протокол допроса уже в кабинете за столом. Да и ручка другая.

Свидетель обвинения ЧСО суду показал, что в этом году в апреле он отчет по практике сдавал из наркоконтроля, проходил практику в следственном отделе, в прошлом году в отделении милиции №. В этом году практика была с 11 апреля по 20 мая. Зимой 2011 года он был приглашен в качестве незаинтересованного лица при проведении мероприятии «Проверочная закупка» вместе с АЕВ сотрудником наркоконтроля. Они прогуливались в районе кинотеатра Октябрь, к ним подошел один сотрудник представился, был в гражданской одежде, объяснил, предложил быть незаинтересованными лицами при ОРМ и они согласились. В этот период у них была сессия, с выходных, с числа 11 и весь январь на сессии. Не знает, был сотрудник знаком с АЕВ. В <адрес> выехали на двух машинах, он с МАП, а АЕВ с ШМА, в сторону <адрес> РБ. На въезде в <адрес> РБ в их присутствии сотрудником МАП был произведен личный досмотр ШМА, который выступал в качестве водителя и покупателя наркотических средств. Перед началом досмотра сотрудником МАП им были разъяснены права и обязанности. После чего ШМА было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, на что ответил, что таковых нет. В ходе досмотра запрещенных предметов обнаружено не было, ни у ШМА ни в его машине, которую также досматривали. Также перед въездом в <адрес> сотрудник МАП осмотрел две денежные купюры номиналом 100 рублей, номера были сверены с ксерокопией, Потом сели в машины и поехали в <адрес>, остановились возле <адрес> вышел мужчина 40-45 лет, ШМА, который вышел из машины о чем-то с ним разговаривал, после чего Линченко зашел в дом и вышел через некоторое время – 5-7 минут, быстро, отдал пакет ШМА, а тот передал Линченко денежные средства. После чего они попрощались, выехали из этого села на тоже место, произвели досмотр ШМА, который выдал добровольно пакет с растительной массой. Пакет был опечатан скреплен печатями, подписями. Также ездил во второй раз, ДД.ММ.ГГГГ, его снова пригласили, они там оставили свои телефоны. Выехали туда же на двух машинах в <адрес>. Выехали ближе к вечеру 17-18 часов, ШМА с АЕВ, а он с сотрудником КОП. Другой свидетель заходил до этого. В их присутствии был произведен личный досмотр ШМА, им были разъяснены права и обязанности. ШМА было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, на что он ответил, что таковых нет. В результате досмотра у ШМА запрещенных предметов обнаружено не было, при осмотре машины, также ничего обнаружено не было. Затем был проведен осмотр трех денежных купюр, а именно одной купюры достоинством 100 рублей и двух купюр достоинством по 50 рублей каждая. Данные купюры, вернее их номера были сверены с номерами купюр, изображенными на ксерокопии на формате А4. Номера купюр на денежных средствах совпадали с номерами купюр, изображенными на ксерокопии. О результатах осмотра денежных средств был составлен соответствующий акт. После чего они поехали на двух машинах в <адрес>, они остановилась возле <адрес>. Их автомашина остановилась возле продуктового магазина по <адрес>, примерно в 40 метрах от АЕВ с ШМА. Примерно минут через пять из ворот данного дома вышел, Линченко М.А. еще минут через пять вышел еще один мужчина. Они поговорили, немного поговорив о чем-то неизвестный мужчина прошел в ограду <адрес>. Через 5 минут, максимум 10 минут неизвестный мужчина вышел из указанного дома, неся в руках полимерный пакет и подойдя к ШМА с Линченко, передал пакет в руки ШМА. После ШМА передал что-то в руки Линченко. После чего ШМА попрощался с Линченко за руку. Линченко и неизвестный мужчина зашли в ограду <адрес> РБ. Наблюдали за ними на расстоянии 40-50 метров, он видел пакет. Они вели наблюдение с места осмотра до <адрес>. Далее автомашина <данные изъяты> и следом за ней их автомашина вернулись к месту первоначальных действий. Снова был произведен досмотр ШМА, который выдал добровольно пакет с растительной массой. Пакет был опечатан скреплен печатями, подписями. Также потом поехали в управление. Акты осмотра составлялись на месте, там же и расписывались. Аты после ОРМ составлялись там же на месте. В машине кроме сотрудников и из - независимых лиц никто не находился. Когда ехали нигде не останавливались. После получения пакета и до места осмотра нигде не останавливались. Раньше не был знаком с МАП, ШМА, КОП. АЕВ с ними также не знаком.

Свидетель обвинения ШМА. суду показал, что в отделе имелась информация на Линченко, проживающего в <адрес>, что он занимается сбытом наркотических средств, информация была утверждена. Не знает, когда было возбуждено уголовное дело, вся информация находится в архиве управления. Решили провести ОРМ «Проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ проводилось мероприятие, оперативные комбинации, он был представлен как покупатель, также проводили мероприятие оперуполномоченный МАП, ЧСО. Они выехали на двух автомашинах, на въезде в <адрес> был проведен личный досмотр его, запрещенных предметов обнаружено не было, произведен досмотр автомашины, также осмотрены две купюры по 100 рублей, свидетели расписались. Они поехали к дому Линченко № или № Он вышел, АЕВ видел в машине, он постучался, вышел мужчина, он опознал его как Линченко, так как ранее проводились в отношении него мероприятия. Он показал ему пакет с содержимым, он отдал 200 рублей. Вторая машина находилась в зоне видимости, он отдал пакет, пояснив, что приобрел пакет у Линченко, данный пакет был помещен в другой пакет, опечатан. После этого осмотрели автомашину и поехали в управление. Поступала информация, что совместно с Линченко занимается сбытом другое лицо А.М., лицо не было установлено, ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ, где задокументирован факт незаконного сбыта наркотических средств за 300 рублей, лицо установили как Шунков Александр, проживающий по <адрес>. Не знает, почему закупка составлялась в здании управления, составлял МАП. Никуда не заезжали, когда ехали из <адрес> до <адрес>. До осмотра в его машине он находился один, АЕВ сел после досмотра.Он ехал на своем личном автомобиле. Когда ехали темнело. Такого не было ДД.ММ.ГГГГ, что они заезжали к Линченко и он поехал с нами. 26 января, когда проводили ОРМ, он постучался, Линченко вышел, они зашли в дом, он был один, в доме был А.М. Шунков. С ним не проходили в ограду лица, которые ехали со мной. 26 января Шунков передал пакет, а Линченко взял деньги. В первый раз Линченко передал пакет на улице. Брата Линченко не видел.

26 января они находились дома у Линченко, там виделись с Шунковым. Ему разъясняли права и обязанности, и незаинтересованным гражданам. Не помнит, в обоих ли случаях был понятой АЕВ. До приезда на <адрес> никуда не заезжали. Автомашина МАП во второй раз не было. Вторая автомашина наблюдала на расстоянии 30-40 метров, возле продуктового магазина. Не знает, был ли понятой АЕВ, может быть стажеры были, он не приглашал. В его делах не было такой фамилии АЕВ.

Свидетель обвинения ШАС пояснила, что работает следователем УФСКН РФ по РБ. Допрашивала обоих подсудимых в качестве обвиняемых. Линченко были разъяснены права, в присутствии адвоката был допрошен, сам давал показания, был согласен с теми показаниями, которые были даны ранее в качестве подозреваемого. Линченко подтвердил предыдущие показания, дал дополнительные показания. В кабинете находились она, защитник и обвиняемый, заявлений, замечаний не поступало. Шункова в той же форме допрашивала, в присутствии адвоката. Не помнит, сколько следственных действий провела с Линченко, ей передано уголовное дело после допроса подозреваемого, она предъявила обвинение, составила обвинительное заключение и требования ст.215, 217 УПК РФ в разные дни. Наверное было проведено 4 следственных действия, адвокат присутствовал. Следственные действия происходили в кабинете. Не помнит, какого числа предъявила обвинение Шункову, после 15 апреля. Шунков отказался получать копию постановления о предъявлении обвинения, адвокат взял копию постановления. Интересы Шункова представлял адвокат ААА В конце апреля объявила об окончании следственных действий. Ознакомление с материалами дела и объявление об окончании следственных действий происходило в разные дни. При ознакомлении с материалами дела адвокат ААА присутствовал. При ознакомлении с материалами дела, изъятое наркотическое средство находилось в камере хранения. Не может сказать, почему тогда написала, что лица ознакомились с вещественными доказательствами, они заявили, что не желают ознакомиться с вещественными доказательствами. Шунков пишет одной ручкой, а адвокат ААА ручкой другого цвета, потому что адвокаты со своими ручками ходят. Она выносила постановление об оплате труда адвоката, не помнит за сколько дней. Наверное 4 марта, 25, 27, 28 апреля, в эти дни происходили следственные действия, если так написано. Если оплата труда адвоката производилась, то 19 апреля объявили Шункову, что будет предъявлено обвинение с участием адвоката. Не знает, почему в постановлении об оплате труда адвоката эти числа не включила. 20 апреля предъявлено обвинение, адвокат присутствовал, все следственные действия происходили в присутствии защитника. Когда она представила материалы уголовного дела на ознакомление, листы были пронумерованы, дело прошито. Когда лица приходят в здание УФСКН, то вызывают следователя, вносится запись в журнал. Всегда производится запись, но может не вноситься. Все происходило в соответствии с уголовно-процессуальным законом. То что Линченко пояснил, что допрашивался один раз, только подписал бумаги она не подтверждает, все следственные действия производились так как указаны в материалах дела.

Она не согласна с показаниями подсудимого Шункова, она допрашивала Шункова, все записано с его слов и он подтвердил показания, которые дал ранее, вызывался адвокат ААА, после ознакомления с материалами дела замечаний, вопросов не было со стороны обвиняемого и защитника. При допросе Шункова присутствовали она, адвокат и Шунков, других лиц не было. Оперативные работники не принимали участие в следственных действиях, оперативные работники обеспечивали явку свидетелей, но это поручалось другим сотрудникам этого же отдела. Права Шункову разъясняла. Шунков не подписывал чистые листы, число и время сразу ставилось в компьютере. До принятия к своему производству уголовного дела, она не знала о существовании этого дела, у нее в производстве много дел.

Свидетель защиты ЛВА суду показал, что приходится братом подсудимому Линченко, Шункову А.М. знакомым. Ему известно, что в отношении его брата возбуждено уголовное дело, получилось недоразумение, так как они ДД.ММ.ГГГГ подъехали к нему на иномарке втроем, сам он не употребляет наркотики, он сидел в ограде как всегда, он там часто сижу, курил, они подошли., сказали прикурить, туда сюда, есть ли трава, он домой зашел, потом за ним зашел еще один парень, не знает как его зовут. Поговорили о чем-то, уже не помнит. Сказали, что надо им траву, он и повез их к брату, они вместе с ним поехали до его брата в <адрес>, к брату повел их, так как на день рождение собирался, зашли в ограду, потом в дом. Не знает, кто передавал траву. Деньги передавали ему, чтобы он в магазин сходил. Не знает, что-нибудь поясняли до того, как передали деньги. Брат наверное что-нибудь передавал ШМА. Второй раз ДД.ММ.ГГГГ он был там у брата на дне рождении. На одной ли машине приехали, он не видел, не выходил из дома. Они домой заходили. С ними разговаривал брат, он смотрел телевизор, не слышал их разговор. Разговор продолжался 15-20 минут. Шункова не было, может быть и был, но при нем не было его, не видел. ДД.ММ.ГГГГ ШМА передавал ему деньги. Не знает за что, пиво взять, покурить. За пивом, сигаретами ходил, они не пили, уехали. У него с ШМА нет дружеских отношений, просто покурить надо было. Не видел как пакеты передавали. Он в доме был, за ворота не выходил. После этого они не приезжали. Его не вызывали в качестве свидетеля, не допрашивали. 2 раза приезжали, кто приезжал, он не знает. 1 раз приезжали к нему домой, а во второй раз он уже там был. Не было такого, чтобы подсудимые им передавали наркотические средства. По факту наркотических средств ничего пояснить не может.

Свидетель защиты ШГС суду показала, что является гражданской женой подсудимого Шункова А.М., подсудимого Линченко М.А. знает как соседа. Шунков А.М. очень хороший, воспитывают 2 несовершеннолетних детей, нормальный. У них свое хозяйство, он работает, обеспечивает семью, дети всегда накормлены, обуты. Он сильно не пьет, как все по праздникам. Она может на него оставить детей и пойти к своей маме. У него график работы - сутки через двое. ДД.ММ.ГГГГ ее муж вышел от соседа Линченко М.А. поздравить с днем рождения, можно сказать случайно туда попал. Он потом пришел, а она пошла коров доить, оставила его с детьми и потом пошла к маме. А он остался с ребятишками сидеть. Тогда он ничего не говорил, зашел поздравил. В дом он ничего не приносил, не уносил, ничего не замечала. В тот день он как пришел так и остался дома. Следователь приходил, только когда повестку надо было получать, или обвинительное заключение, мужа тогда дома не было, он был на работе, спросили где он работает, она сказала. Следователь не заходил домой, на улице. Она расписалась за повестку в суд. А они поехали к нему на работу. Не понимает, как его могут обвинить, когда у них даже обыска не было.

Судом были исследованы следующие материалы дела из т.1: рапорт оперуполномоченного 2-го отдела ОС УФСКН России по РБ МАП об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении Линченко М.А., причастного к незаконному обороту наркотических средств каннабисной группы. В результате проведения указанного мероприятия около 16 часов 30 минут был задокументирован факт покушения на незаконный сбыт Линченко М.А. прозрачного полимерного пакета с сухой растительной массой внутри, с характерным запахом, под видом наркотического средства марихуана гр. ШМА за деньги в сумме 200 рублей возле <адрес> по ул. партизанская с.. <адрес> РБ. Тем самым в действиях Линченко М.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (л.д.16), постановление о рассекречивании материалов оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рассекречены: рапорт на проведение ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Линченко М.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), акт о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут был установлен факт сбыта наркотического средства марихуана по адресу: <адрес>1, Линченко М.А. ШМА (л.д.23-24), акт личного досмотра перед началом проведения ОРМ «Проверочная закупка», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 20 минут в ходе досмотра ШМА ничего обнаружено и изъято не было (л.д.25), акт осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 35 минут были осмотрены две денежные купюры, достоинством 100 рублей, № № и № № (л.д.26), акт досмотра транспортного средства перед проведением ОРМ «Проверочная закупка», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут по 15 часов 50 минут в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>» без государственных номеров, за управлением которого находился ШМА, ничего обнаружено и изъято не было (л.д.28), акт личного досмотра после проведения ОРМ «Проверочная закупка», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 05 минут в ходе досмотра ШМА добровольно выдал прозрачный полимерный пакет с сухой растительной массой внутри с характерным запахом, которое приобрел под видом наркотического средства марихуана, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут возле <адрес> РБ у Линченко М.А. за 200 рублей (л.д.29), акт транспортного средства после проведения ОРМ «Проверочная закупка», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 20 минут в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>» без г/н, за управлением которого находился ШМА, ничего обнаружено и изъято не было (л.д.30), справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование растительная масса в бесцветном полимерном мешочке, добровольно выданная ШМА в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ является наркотическим средством марихуана. Количество наркотического средства в пересчете на постоянную массу составляет 320,96 гр. (л.д.37), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на исследование растительная масса в бесцветном полимерном мешочке, добровольно выданная ШМА в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ является наркотическим средством марихуана. Количество наркотического средства в пересчете на постоянную массу составляет 317,04 гр. (л.д.74-75), рапорт старшего оперуполномоченного по ОВД 2-го отдела ОС УФСКН России по РБ КОП об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении гражданина Линченко М.А. и неустановленного лица по имени «Александр», причастных к незаконному обороту наркотических средств каннабисной группы. В результате проведения указанного мероприятия около 18 часов 00 минут был задокументирован факт покушения на незаконный сбыт Линченко М.А. и неустановленным лицом по имени «А.М.» цветного полимерного пакета с сухой растительной массой внутри, с характерным запахом, под видом наркотического средства марихуана ШМА за деньги в сумме 200 рублей, возле <адрес> РБ. Тем самым в действиях Линченко М.А. и неустановленного лица по имени «А.М.» усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (л.д.41), постановление о рассекречивании материалов оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рассекречены: рапорта на проведение ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45), постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Линченко М.А. и неустановленного лица по имени «А.М.» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46), рапорт на проведение ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47), акт о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут был установлен факт сбыта наркотического средства марихуана по адресу: <адрес>1, Линченко М.А. и неустановленным лицом ШМА за денежные средства в сумме 200 рублей (л.д.48-49), акт личного досмотра перед началом проведения ОРМ «Проверочная закупка», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 00 минут в ходе досмотра ШМА ничего обнаружено и изъято не было (л.д.50), акт осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 15 минут были осмотрены три денежные купюры: одна достоинством 100 рублей и две – достоинством 50 рублей, № №, № № и № (л.д.51), акт досмотра транспортного средства перед проведения ОРМ «Проверочная закупка», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 30 минут в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>» без государственных номеров, за управлением которого находился ШМА, ничего обнаружено и изъято не было (л.д.53), акт личного досмотра после проведения ОРМ «Проверочная закупка», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 00 минут в ходе досмотра гр. ШМА добровольно выдал цветной полимерный пакет с сухой растительной массой, которую он приобрел под видом наркотического средства марихуана, за деньги в сумме 200 рублей у Линченко М.А. и неустановленного лица по имени «Александр» возле <адрес> РБ (л.д.54), акт досмотра транспортного средства после проведения ОРМ «Проверочная закупка», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 15 минут в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>» без г/н, за управлением которого находился ШМА, ничего обнаружено и изъято не было (л.д.55), справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование сухая растительная масса с характерным запахом растения конопля, добровольно выданная ШМА в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ является наркотическим средством марихуана. Количество наркотического средства в пересчете на постоянную массу составляет 347,7гр. (л.д.62-64), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на исследование растительная масса в полимерном пакете, добровольно выданная ШМА ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в <адрес> РБ является наркотическим средством марихуана. Количество наркотического средства в пересчете на постоянный вес составляет 347,7гр. (л.д.83-86), протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89-90), протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91-92), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.93), квитанция № о приеме наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в камеру хранения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.94).

Исследован характеризующий подсудимых материал из.1:

в отношении Линченко М.А. - согласно требования ИЦ МВД по РБ Линченко ранее не судим (л.д.191), копия его паспорта (л.д.192-193), на учете в Республиканском Центре по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями, РНД, РПНД он не значится (л.д.194, 196, 197), копия свидетельства о рождении ЛАМ ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.195), посредственно характеризуется участковым по месту жительства (л.д.198).

в отношении Шункова А.М.- согласно требования ИЦ МВД по РБ Шунков ранее не судим (л.д.199), копия удостоверения тракториста-машиниста (л.д.200), копия его паспорта (л.д.201-203), на учете в Республиканском Центре по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями, РНД, РПНД он не значится (л.д.204-206), копия свидетельств о рождении Ш.М.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ш.М.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.207, 208), посредственно характеризуется участковым по месту жительства (л.д.209), положительно характеризуется <данные изъяты> по месту работы (л.д.210).

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд считает виновность подсудимых в совершении преступления, установленного в описательной части приговора полностью доказанной.

В основу приговора, суд, полагает необходимым принять признательные показания подсудимого Линченко М.А, данные в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ показания подсудимого Шункова А.М, данные в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ.., оглашенные в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, поскольку приходит к убеждению, что эти доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и являются допустимыми доказательствами, как это следует из текста протокола - показания давал добровольно, после разъяснения всего объема предусмотренных законом прав и в присутствии защитника, данные показания подсудимые Линченко и Шунков подтвердили в полном объеме указав, что они являются достоверными, а от показаний данные ими в ходе судебного разбирательства они отказались, пояснив, что они были ими даны в целях уклонения от уголовной ответственности как выбранный способ защиты и в настоящее время они все осознали, в связи с чем суд не принимает показания данные подсудимыми в ходе судебного разбирательства за основу приговора. Показания данные подсудимыми в ходе предварительного расследования также подтверждаются всеми материалами дела, справкой об исследовании, заключением эксперта и показаниями свидетелей КОП МАП ШМА, которые действовали в рамках ОРМ «Проверочная закупка» и свидетелей АЕВ ЧСО, являвшиеся незаинтересованными гражданами при проведении ОРМ «проверочная закупка», свидетеля ШАС, эти показания подсудимые так же не оспаривают и доверяют им, которые в свою очередь последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой. До совершения данного преступления каких-либо личных неприязненных отношений между подсудимым и свидетелями не установлено, что исключает основания для их оговора. Кроме этого, совокупность изложенных выше доказательств суд находит достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора.

Так же суд критически относится к показаниям свидетелей ЛВА ШГС которые в силу родственных отношений к подсудимым пытались смягчить их участь в целях уклонения от уголовной ответственности.

Давая юридическую оценку установленным фактическим обстоятельствам по делу, судом установлено, что условия законности при проведении ОРМ «Проверочная закупка» были соблюдены, провокации на сбыт наркотических средств со стороны оперативных сотрудников работников УФСКН РФ по РБ неустановленно и результаты ОРМ свидетельствуют о наличии у Шункова и Линченко умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения и проведении подсудимыми всех подготовительных действий, необходимых для совершения сбыта. Суд находит установленным, что в августе 2010 года у подсудимых Линченко и Шункова, которые нуждались в денежных средствах, состоялась предварительный сговор заняться совместным сбором наркотикосодержащего растения конопля и последующим его сбытом на территории Иволгинского района Республики Бурятия. Шунков А.М. ДД.ММ.ГГГГ утром в точно неустановленное судом время Шунков А.М. достоверно знавший о том, что на поле, расположенном примерно в 400 метрах в восточном направлении от <адрес> имеются очаги произрастания дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля вместе с Линченко М.А. путем сбора приобрели наркотическое средство марихуана в трех полимерных пакетах принесли с вышеуказанного поля, где Линченко М.А. спрятал наркотическое средство марихуана в двух полимерных пакетах на веранде своего дома по адресу: <адрес>1, где хранил в целях последующего сбыта до ДД.ММ.ГГГГ. Шунков А.М. вышеуказанное наркотическое средство в одном полимерном пакете спрятал в сеннике, расположенном во дворе своего дома по адресу: <адрес>, где хранил с целью последующего сбыта до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время Линченко М.А. находился на улице возле своего дома по адресу: <адрес>1, где встретился с ШМА., действовавшего в рамках ОРМ «Проверочная закупка». В ходе разговора с ШМА Линченко, узнав, что последний являются потребителями наркотических средств каннабисной группы, после чего Линченко М.А., продолжая реализовывать совместный с Шунковым А.М. умысел на сбыт наркотического средства марихуана, предложил последнему приобрести, купив у него за 200 рублей незаконно хранимое им наркотическое средство марихуана. Получив согласие ШМА, Линченко М.А. попросил последнего подождать возле ограды дома, а сам зашел на веранду дома, где забрал один из вышеуказанных полимерных пакетов с наркотическим средством марихуана, массой не менее 320,96 гр., который, незаконно храня при себе, принес его за ограду своего дома, где в 16 часов 30 минут, действуя с прямым умыслом, незаконно сбыл, передав ШМА вышеуказанное наркотическое средство марихуана, массой 320,96 гр. Однако, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 05 минут ШМА добровольно выдал полимерный пакет с наркотическим средством марихуана массой 320,96 гр. сотрудникам УФСКН России по <адрес>, которое таким образом не поступило в незаконный оборот, вред здоровью причинен не был, в связи с чем преступные действия Линченко М.А. и Шункова А.М. не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время Линченко М.А. вместе с Шунковым А.М. находились на улице возле дома по адресу: <адрес>1, где встретились с подошедшим ШМА, действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Линченко М.А. достоверно зная, что ШМА является потребителем наркотических средств и ищет лиц, у которых можно приобрести наркотическое средство марихуана. В этот момент Линченко М.А., продолжая реализовывать совместный с Шунковым А.М. умысел на сбыт наркотического средства марихуана предложил последнему приобрести, купив за 200 рублей незаконно хранимое Шунковым А.М. наркотическое средство марихуана. Получив согласие ШМА, Линченко М.А. попросил Шункова А.М. принести наркотическое средство марихуана, а сам остался ждать возле ограды дома вместе с ШМА Далее Шунков А.М., продолжая реализовывать совместный с Линченко М.А. умысел на сбыт наркотического средства марихуана, зашел в ограду своего дома по адресу: <адрес>, где в сеннике забрал один полимерный пакет с наркотическим средством марихуана, массой не менее 347,7 гр., который незаконно храня при себе, принес его за ограду своего дома, где около <адрес>, в 18 часов 00 минут, действуя умышленно, незаконно, с прямым умыслом, незаконно сбыл, передав ШМА вышеуказанное наркотическое средство марихуана, массой 347,7 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», относится к особо крупному размеру, получив взамен от последнего деньги в сумме 200 рублей. Таким образом, Линченко М.А. и Шунков А.М. умышленно незаконно сбыли вышеуказанное наркотическое средство марихуана. Однако, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 00 минут ШМА добровольно выдал полимерный пакет с наркотическим средством марихуана, массой 347,7 гр., сотрудникам УФСКН России по <адрес>, которое таким образом не поступил в незаконный оборот, вред здоровью причинен не был, в связи с чем преступные действия Линченко М.А. и Шункова А.М. не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

Квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в судебном заседании:

- судом установлено, что в августе 2010 года в точно неустановленное судом время у Линченко М.А., находившегося в доме своего знакомого Шункова А.М. по адресу: <адрес>, зная, что его знакомый Шунков А.М., достоверно знает о произрастаниях дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, а также, что последний нуждается в денежных средствах, предложил последнему заняться совместным сбором наркотикосодержащего растения конопля и последующим его сбытом на территории Иволгинского района Республики Бурятия. Шунков А.М., нуждаясь в денежных средствах, действуя из корыстной заинтересованности, согласился с предложением Линченко М.А. Деньги, полученные от сбыта наркотического средства марихуана, они решили поделить между собой

- количество изъятого наркотического средства не оспаривалась сторонами и подтверждена материалами дела: согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование растительная масса, добровольно выданная ШМА в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ является наркотическим средством марихуана. Количество наркотического средства в пересчете на постоянную массу составляет 317,04 гр. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленная на исследование растительная масса, добровольно выданная ШМА ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в <адрес> РБ является наркотическим средством марихуана. Количество наркотического средства в пересчете на постоянный вес составляет 347,7гр. Согласно Постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», в каждом эпизоде относится к особо крупному размеру.

В связи с изложенным суд:

- действия подсудимого Линченко М.А. квалифицирует по ст. 30 ч. 3 – ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств совершенный группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лиц обстоятельствам.

- действия подсудимого Шункова А.М. квалифицирует по ст. 30 ч. 3 – ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств совершенный группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лиц обстоятельствам.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие их ответственность, и влияние назначенного наказания на их исправление. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что подсудимые полностью признали вину, раскаиваются в содеянном, своими признательными показаниями оказали активное содействие в раскрытии преступления, ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности, совершили преступления в связи с тяжелым материальным положением, Линченко имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка, Шунков 2 малолетних детей. Оба подсудимые положительно характеризуются.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Совокупность указанных смягчающих обстоятельств суд оценивает как исключительные обстоятельства, связанные с целью и мотивами к совершению преступления, ролью подсудимых и их поведением во время и после совершения преступления, в связи с чем при назначении наказания применяет положения ст. 73 ч.5 УК РФ. В силу материального положения суд находит возможным освободить подсудимых от дополнительного наказания в виде штрафа, также суд не назначает дополнительного наказания – лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

От процессуальных издержек за оплату труда адвоката Доржиевой С.В., в силу тяжелого материального положения подсудимого Линченко М.А., который не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд полагает возможным освободить

Согласно ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – изъятые наркотические средства – марихуану в количестве 399,4 граммов и 435,8 граммов в невысушенном виде, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по РБ подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Линченко М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3–ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Линченко М.А. считать условным с испытательным сроком 3 года.

Признать Шункова А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3–ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Шункову А.М. считать условным с испытательным сроком 3 года.

Согласно ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на подсудимых Линченко М.А. и Шункова А.М. обязанности: не позднее чем в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, периодически являться туда на регистрацию, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения подсудимым Линченко М.А. и Шункову А.М.. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, вещественные доказательства- марихуану в количестве 399,4 граммов и 435,8 граммов в невысушенном виде уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Судья Ю.Н. Бахутов