Именем Российской Федерации

29 августа 2011 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батоцыреновой Р.Б. единолично

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Цыбеновой Д.Н.,

подсудимого Неудачина С.А., его защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Республики Бурятия Будаева Б.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Муравьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении НЕУДАЧИНА С.А., <данные изъяты> 1). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 5-го судебного участка Железнодорожного района г. Улан-Удэ по ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Неудачин С.А. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов Неудачин С.А., находясь дома на <адрес> и достоверно зная, что на поле вблизи <адрес> произрастает дикорастущая конопля, решил съездить на указанное поле, чтобы незаконно приобрести из конопли и хранить наркотическое средство в особо крупном размере для собственного употребления, путем курения. Реализуя свой преступный умысел, Неудачин С.А. ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов пришел на поле, расположенное в юго-восточной стороне вблизи <адрес>, где, найдя кусты дикорастущей конопли, действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическим средством, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в течение 30 минут, собрал руками в имеющийся полиэтиленовый пакет верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым, осуществив незаконное приобретение наркотического средства – марихуаны в количестве 115,500 гр. в высушенном виде, что является особо крупным размером, без цели сбыта. Не имея права на фактическое обладание наркотическим средством, Неудачин С.А., действуя с прямым умыслом, осознавая, что хранение наркотического средства является противоправным деянием, с незаконно приобретенным им без цели сбыта наркотическим средством - марихуаной в высушенном виде в количестве 115,500гр., что является особо крупным размером, пошел в сторону дороги, где ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут, он был задержан сотрудниками милиции доставлен в ОВД по Иволгинскому району. В ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят фиолетовый полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуаной в количестве 115,500 гр. в высушенном виде, что является особо крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Неудачин С.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено в присутствии защитника и после проведения консультации с защитником.

По ходатайству подсудимого Неудачин С.А., с согласия государственного обвинителя Цыбеновой Д.Н., защитника Будаева Б.Г., судом был применен особый порядок принятия судебного решения.

Подсудимый Неудачин С.А. в суде пояснил, что ему понятно обвинение, он полностью согласен с ним, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, он заявил это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, свою вину полностью признает, раскаивается в содеянном.

Защитник Будаев Б.Г., согласный с заявленным ходатайством своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, просил учесть обстоятельства, смягчающие наказание: Неудачин С.А. признал вину полностью, раскаивается в содеянном, с учетом этого просил назначить минимальное наказание не связанное с лишением свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Государственный обвинитель Цыбенова Д.Н., согласная с заявленным ходатайством Неудачина С.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, также просила учесть обстоятельство, отягчающее наказание, так в действиях Неудачина С.А. усматривается рецидив преступлений. Однако, вместе с тем необходимо учитывать обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, а именно то, что последний вину признал полностью, в содеянном раскаивается, просила назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без штрафа с применением ч.2 ст.228 УК РФ незаконное хранение при себе наркотического средства.

Согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса РФ» изъятое у подсудимого наркотическое средство – марихуана в количестве 115,500 гр. незаконно приобретенное и незаконно хранимое Неудачиным С.А. относится к особо крупному размеру.

По ходатайству сторон были исследованы характеризующие подсудимого материалы уголовного дела: копия паспорта, (л.д. 57); справка ИЦ МВД по РБ, (л.д. 58); ответ на запрос о том, что на учете в ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ РБ Неудачин С.А. не состоит, (л.д. 59); ответ на запрос о том, что на учете в ГУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» МЗ РБ Неудачин С.А. не значиться, (л.д. 60); справка о результатах проверки в ОСК, (л.д. 61-62); копия приговора Заиграевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 64-66); копия приговора мирового судьи 5-го судебного участка Железнодорожного района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 68-69); копия характеристики, (л.д. 71); копия справки-характеристики участкового, (л.д. 73).

Государственный обвинитель Цыбенова Д.Н. просила исключить из обвинения Неудачина С.А. по данной статье незаконное хранение при себе наркотического средства. Суд, выслушав мотивированную позицию государственного обвинителя, исключает из обвинения подсудимого Неудачина С.А. по ст. 228 ч.2 УК РФ незаконное хранение наркотического средства, вмененное предварительным следствием, поскольку из обвинения этого не следует, в обвинении указано, что в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут, он был задержан сотрудниками милиции доставлен в ОВД по Иволгинскому району. При этом данное изменение не требует исследования доказательств, фактические обстоятельства дела не изменяются.

Суд, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и действия Неудачина С.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Неудачиным С.А., влияние назначенного наказания на исправление виновного, на условия его жизни, данные о личности подсудимого, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, закрепленного ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении Неудачина С.А. суд не находит.

Совокупность изложенных обстоятельств приводит суд к выводу о возможности назначения подсудимому наказания не связанного с его изоляцией от общества. Обсудив меру наказания, предусмотренную санкцией ст. 73 УК РФ.

Суд, также учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которых при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства наказание не может превышать 2/3 максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ст. 132 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве 129,700 гр. в не высушенном виде, находящееся в камере хранения отдела МВД РФ по Иволгинскому району - подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать НЕУДАЧИНА С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Неудачину С.А. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на него обязанности: не позднее чем в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, периодически являться туда на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения подсудимому Неудачину С.А. - в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

При необходимости зачесть в срок отбытия наказания время фактического содержания Неудачина С.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по 29 августа 2011 года.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве 129,700 гр. в не высушенном виде, находящееся в камере хранения отдела МВД РФ по Иволгинскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Р.Б. Батоцыренова