Дело № 1-243-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

c. Иволгинск 10 октября 2011 г.

Судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Бахутов Ю.Н. единолично

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района РБ Цыбеновой Д.Н, подсудимого Житихина С.В, защитника – адвоката адвокатской консультации Иволгинского района РБ Доржиевой С.В., представившей удостоверение № 130 и ордер № 204 от 10.10.2011 г, при секретаре Доржиевой Ж.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении Житихина С.В. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Житихин С.В. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств при следующих обстоятельствах: 26.08.2011 года около 15 часов 30 минут Житихин С.В., находясь у себя дома по адресу: <данные изъяты>, достоверно зная, что на поле, расположенном на <данные изъяты> км. федеральной трассы «Улан-Удэ-Кяхта» с.Иволгинск Иволгинского района РБ, произрастает дикорастущая конопля, решил незаконно приобрести наркотическое средство - гашиш в крупном размере для личного употребления, путем курения, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства гашиш в крупном размере, без цели сбыта, Житихин С.В. 26.08.2011 г. около 16 часов пешком пришел на поле, расположенное на <данные изъяты> км. федеральной трассы «Улан-Удэ-Кяхта» в с. Иволгинск Иволгинского района, где действуя с прямым умыслом, руками стал перетирать верхушечные части дикорастущей конопли и образовавшееся на ладонях наркотическое средство гашиш сформировал в пластину цилиндрической формы и положил его в правый карман трико, тем самым осуществив незаконное приобретение наркотического средства - гашиш, массой 3,908 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ в редакции постановления Правительства РФ от 27.11.2010 г. № 934, относится к крупному размеру. Не имея право на фактическое обладание наркотическим средством, Житихин С.В. действуя с прямым умыслом, держал приобретенное наркотическое средство - гашиш, массой 3,908 грамма, в правом кармане трико и хранил при себе. После чего, Житихин С.В. был задержан сотрудниками УУП ОМВД РФ по Иволгинскому району и доставлен в ОМВД РФ, где в ходе личного досмотра у него было изъято незаконно приобретенное им наркотическое средство гашиш, массой 3,908 грамма, что относится к крупному размеру.

По ходатайству подсудимого Житихина С.В. с согласия государственного обвинителя, защитника судом был применен особый порядок принятия судебного решения. Подсудимый в суде пояснил, что ему понятно обвинение, он полностью согласен с ним, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в настоящее время поддерживает, он заявил это ходатайство добровольно на стадии ознакомления с материалами дела и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, свою вину полностью признал, раскаивается в содеянном.

В судебном заседании защитник Доржиева С.В. заявила ходатайство о прекращении в отношении ее подзащитного Житихина уголовного дела за деятельным раскаянием, пояснив, что вину он признал полностью, раскаялся, ранее не судим, имеет место работы, малолетних детей

Подсудимый Житихин С.В. поддержал ходатайство своего защитника. Пояснив, что вину он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, заявил данное ходатайство добровольно, Основания и последствия прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Цыбенова Д.Н. возражает против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как для этого не имеются основания: поскольку дело может быть прекращено если после совершения преступления оно добровольно явилось с явкой с повинной, способствовало раскрытию преступления, так же санкция данной статьи не предполагает, что подсудимый может загладить ущерб, в данном случае преступление было раскрыто органами предварительного расследования, и в связи с этим совершенное им деяние не перестало быть общественно опасным.

По ходатайству сторон были исследованы характеризующие подсудимого материалы дела: копия его паспорта (л.д.47), справка ОСК (ол.д.48), на учетах в РПНД и РНД он не значится (л.д.49, 50), согласно требования ИЦ МВД по РБ он ранее не судим (л.д.51), положительно характеризуется участковым по месту жительства (л.д.53), копия свидетельства о рождении Ж.С.С. . <данные изъяты> г.р. (л.д.54), копия свидетельства о рождении Ш.Р.А. <данные изъяты> г.р. (л.д.55).

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав участников процесса, исследовав характеризующий подсудимого материал, полагает, что имеются основания для его удовлетворения: в соответствии со ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления оно добровольно явилось с явкой с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный вред или иным образом загладило причиненный ущерб и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Для освобождения от уголовной ответственности на основании ст. 75 УК РФ достаточно хотя бы одной из указанных в законе форм деятельного раскаяния. Поэтому следует признать ошибочными доводы стороны обвинения, что добровольная явка с повинной, содействие раскрытию преступления и возмещение причиненного ущерба или заглаживание причиненного вреда являются самостоятельными условиями освобождения, поскольку юридическим фактом, влекущим прекращение уголовного преследования по ст. 28 УПК РФ, является именно деятельное раскаяние, а обстоятельства, указанные в ст. 75 УК РФ, есть доказательственные факты, устанавливающие наличие такого раскаяния.

В судебном заседании было установлено, что после совершения преступления, способствовал раскрытию преступлении, ущерб в результате его преступной деятельности отсутствует, сам он вину признает полностью, раскаивается в содеянном, все осознал и понял, тот есть перестал быть общественно опасным. Подсудимый совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, работает, имеет на иждивении 2 малолетних детей. Исходя из этого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него в связи с деятельным раскаянием.

Согласно ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – изъятое наркотическое средство гашиш, смывы с ладоней рук подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28 УПК РФ, 75 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Житихина С.В, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ.

По вступлении постановления в законную силу меру пресечения подсудимому Житихину С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, вещественные доказательства– наркотическое средство гашиш в количестве 3,508 граммов, смывы с ладоней рук, находящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Иволгинскому району уничтожить.

Данное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.Н. Бахутов