Именем Российской Федерации 27 октября 2011 года с. Иволгинск Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего федерального судьи Батоцыреновой Р.Б. единолично с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Петренко Н.А., подсудимого Спиридонова А.Н., его защитника – адвоката Адвокатской конторы Иволгинского района Второй коллегии адвокатов Адвокатской палаты Республики Бурятия Бадмаева Б.З., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Муравьевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении СПИРИДОНОВА А.Н., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, у с т а н о в и л: Спиридонов А.Н. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах: так, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, Спиридонов А.Н. решил незаконно приобрести наркотическое средство в особо крупном размере на поле, расположенном вблизи <адрес> и употреблять путем курения. Реализуя свой преступный умысел, Спиридонов А.Н. в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов пришел на поле, расположенное юго-восточнее <адрес> и собирал верхушечные части конопли в свой пакет. Спиридонов А.Н., действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическим средством, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в течение одного часа руками собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, в привезенный с собой полиэтиленовый пакет черного цвета, тем самым, осуществив незаконное приобретение наркотического средства марихуаны в особо крупном размере в количестве 1 234,219 гр. После этого, Спиридонов А.Н., не имея права на фактическое обладание наркотическим средством, действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическим средством в особо крупном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, с незаконно приобретенным им без цели сбыта наркотическим средством марихуаной в особо крупном размере, направился в сторону ожидавшего его автомобиля, чтобы уехать на нем до своего дома. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов возле <адрес>, Спиридонов А.Н. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по Иволгинскому району, где в ходе осмотра автомобиля <данные изъяты> г.н. № было обнаружено и изъято незаконно приобретенное им наркотическое средство марихуана в особо крупном размере в количестве 1 234,219 гр. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Спиридонов А.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено в присутствии защитника и после проведения консультации с защитником. По ходатайству подсудимого Спиридонова А.Н., с согласия государственного обвинителя Петренко Н.А., защитника Бадмаева Б.З., судом был применен особый порядок принятия судебного решения. Подсудимый Спиридонов А.Н. в суде пояснил, что ему понятно обвинение, он полностью согласен с ним, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, он заявил это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, свою вину полностью признает, раскаивается в содеянном. Защитник Бадмаев Б.З., согласный с заявленным ходатайством своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, просил учесть обстоятельства, смягчающие наказание: Спиридонов А.Н. признал вину полностью, раскаивается в содеянном, ранее не судим, по месту работы, а также по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с положительной стороны, с учетом этого просит назначить минимальное наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ. Государственный обвинитель Петренко Н.А., согласная с заявленным ходатайством Спиридонова А.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, также просила учесть обстоятельства, смягчающие наказание: подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, поэтому полагала возможным назначить наказание в виде условного осуждения с применением ст. 73 УК РФ. Согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса РФ» изъятое у подсудимого наркотическое средство – марихуана в количестве 1234,219 гр. незаконно приобретенное и незаконно хранимое Спиридоновым А.Н. относится к особо крупному размеру. По ходатайству сторон были исследованы характеризующие подсудимого материалы уголовного дела: копия паспорта, (л.д. 65); справка ИЦ МВД по РБ, (л.д. 66); ответ на запрос о том, что на учете в ГУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» МЗ РБ Спиридонов А.Н. не значится, (л.д. 67); ответ на запрос о том, что на учете в ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ РБ Спиридонов А.Н. не состоит, (л.д. 68); копия справки-характеристики участкового уполномоченного полиции <данные изъяты>, (л.д. 69); характеристика генерального директора ООО «<данные изъяты>», (л.д. 70). Суд, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия Спиридонова А.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Спиридоновым А.Н., влияние назначенного наказания на исправление виновного, на условия его жизни, данные о личности подсудимого, а так же требования разумности и справедливости. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту работы, а также по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно. Обстоятельств, отягчающих наказание нет. Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении Спиридонова А.Н. суд не находит. Совокупность изложенных обстоятельств приводит суд к выводу о возможности назначения подсудимому наказания не связанного с его изоляцией от общества. Обсудив меру наказания, предусмотренную санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, учитывая материальное положение подсудимого, который, несмотря на, то, что работает, не имеет источника дохода, достаточного для выплаты штрафа, суд не назначает ему штраф в виде дополнительного наказания и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ. Суд, также учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которых при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства наказание не может превышать 2/3 максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление. Гражданский иск по делу не заявлен. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу в судебном заседании и предусмотренные ст. 132 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – марихуана в количестве 1264,84 гр., ватные тампоны со смывами с ладоней рук Спиридонова А.Н., находящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Иволгинскому району - подлежат уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, п р и г о в о р и л: Признать СПИРИДОНОВА А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Спиридонову А.Н. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Спиридонова А.Н. обязанности: не позднее чем в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, периодически являться туда на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Меру пресечения Спиридонову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступлении приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – марихуана в количестве 1264,84 гр., ватные тампоны со смывами с ладоней рук Спиридонова А.Н., находящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Иволгинскому району - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции. Приговор отпечатан в совещательной комнате. Судья Р.Б. Батоцыренова