01.12.2011 Постановление о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием от 17.10.2011 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ



Дело № 1 – 248/ 11 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

17 октября 2011 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего федерального судьи Фалилеевой М.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района РБ Цыбеновой Д.Н.,

подсудимого Швецова Виталия Андреевича

защитника адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской Палаты Республики Бурятия Будаева Б.Г., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Прокопенко М.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении Швецова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Улан-Удэ, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Швецов В.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ Швецов В.А., находясь в своем гараже в состоянии алкогольного опьянения, расположенного вблизи <адрес>, зная, что на поле, расположенном вблизи <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, решил собрать ее, тем сам решил незаконно приобрести наркотическое средство в крупном размере для собственного употребления путем курения. Реализуя свой преступный умысел, Швецов В.А. в этот же день что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов выехал на маршрутном автобусе «Улан-Удэ-Иволгинск» и доехал до <адрес>. После чего пешком направился на поле., расположенное вблизи <адрес>, около 16 часов 30 минут придя на поле, расположенное в 50 метрах в северо-западную сторону от <адрес> РБ, увидев кусты произрастающей конопли, действуя с прямым умыслом, без цели сбыта, в течение 15 минут Швецов В.А. собрал руками верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения конопли в найденный полиэтиленовый пакет белого цвета, тем самым осуществив незаконное приобретение наркотического средства – марихуана массой 23,5 граммов, что является крупным размером. После чего ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут на поле Швецов В.А. был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у Щвецова В.А был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – марихуана в количестве 23,5 граммов, что является крупным размером.

По ходатайству подсудимого, с согласия всех сторон судом был применен особый порядок принятия судебного решения. Подсудимый Швецов В.А. пояснил, что ему понятно обвинение, он полностью согласен с ним, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, он заявил это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, свою вину полностью признал, раскаивается в содеянном.

В ходе судебного заседания защитник подсудимого Швецова В.А., адвокат Будаев Б.Г. заявил ходатайство о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку Швецов В.А. ранее не судим, вину полностью признал, давал признательные показания, чем способствовал раскрытию преступления, раскаивается в содеянном, совершил преступление средней тяжести.

Подсудимый Швецов В.А. поддержал данное ходатайство, просил прекратить дело в отношении него в связи с деятельным раскаянием, поскольку он вину полностью признал, раскаивается в содеянном, пояснил, что ему разъяснены основания прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием и право возражать против прекращения уголовного преследования.

Государственный обвинитель Цыбенова Д.Н. суду пояснила, что не возражает против удовлетворения ходатайства, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, находит вышеуказанное ходатайство подлежащим удовлетворению: согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления оно добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Уголовное дело в отношении Швецов В.А. подлежит прекращению в связи с тем, что Швецов В.А. ранее не судим, ему вменяется в вину совершение преступления средней тяжести, он желает прекращения дела, вину полностью признал, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется, дал признательные показания в ходе предварительного расследования, чем способствовал раскрытию преступления, так как его задержали на месте преступления не имел возможности явиться с повинной, на основании изложенного, суд приходит к выводу о нецелесообразности принудительного исправления этого лица уголовно-правовыми средствами поскольку это лицо вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным и изложенные обстоятельства дают основание для прекращения дела в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст.28 УПК РФ.

Согласно ст. 132 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - марихуана массой 23,5 гр., находящееся в камере хранения О МВД по Иволгинскому району - подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 254, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Швецова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить производством в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Швецову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступлении постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство по делу: наркотическое средство марихуана массой 23,5 гр., находящееся в камере хранения ОМВД по <адрес> - уничтожить.

Данное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Фалилеева М.Н.