01.12.2011 Постановление о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием от 18.10.2011 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ



Дело № 1 – 255/ 11 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

18 октября 2011 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фалилеевой М.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района РБ Цыбеновой Д.Н.,

подсудимого Самбуева Арсалана Ринчинбаловича

защитника адвоката Второй Коллегии адвокатов Республики Бурятия Бадмаева Б.З., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Прокопенко М.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Самбуева А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Самбуев А.Р. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, Самбуев А.Р., находясь в <адрес>, куда он приезжал по личным делам, достоверно зная, что на поле, расположенном вблизи <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, решил незаконно приобрести наркотическое средство - марихуану в крупном размере, для личного употребления, путем курения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства марихуана в крупном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ Самбуев А.Р. проехал на остановку «площадь Банзарова», где сел в маршрутное такси сообщением «Улан-Удэ-Иволгинск», на котором доехал до отворота <адрес>, после чего пешком направился на поле, расположенное вблизи <адрес>. Придя на поле около 20 часов, Самбуев А.Р., действуя с прямым умыслом, без цели сбыта, одел на руки хлопчатобумажные перчатки, привезенные с собой и стал срывать стебли и листья дикорастущей конопли и слаживать и в принесенный с собой полипропиленовый мешок желтого цвета, тем самым осуществив незаконное приобретение наркотического средства, изготовленного из частей растения рола Конопля – марихуаны массой 84, 7 грамма в высушенном виде, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.3006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса РФ», относится к крупному размеру. Не имея права на фактическое обладание наркотическим средством, Самбуев А.Р., действуя с прямы умыслом, осознавая, что приобретение наркотического средства является противоправным деянием, держа в руке полипропиленовый мешок с приобретенным наркотическим средством марихуаной в количестве 84,7 грамма, направился в сторону трассы, где был задержан сотрудникам ОГИБДД по Иволгинскому району и доставлен в ОВД, где в ходе личного досмотра у него было изъято незаконно приобретенное им наркотическое средство марихуана в количестве 84,7 грамма в высушенном виде, что относится к крупному размеру.

По ходатайству подсудимого, с согласия всех сторон судом был применен особый порядок принятия судебного решения. Подсудимый Самбуев А.Р. пояснил, что ему понятно обвинение, он полностью согласен с ним, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, он заявил это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, свою вину полностью признал, раскаивается в содеянном.

В ходе судебного заседания подсудимый Самбуев А.Р. заявил ходатайство о прекращении дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием, поскольку он вину полностью признал, раскаивается в содеянном, способствовал следствию, пояснил, что ему разъяснены основания прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием и право возражать против прекращения уголовного преследования, желает, чтобы в отношении него уголовное дело прекратили в связи с деятельным раскаянием.

Защитник подсудимого Самбуева А.Р. адвокат Бадмаев Б.З., поддержал данное ходатайство, просил прекратить дело в отношении Самбуева А.Р. в связи с деятельным раскаянием, поскольку Самбуев А.Р. ранее не судим, вину полностью признал, раскаивается в содеянном, совершил преступление средней тяжести.

Государственный обвинитель Цыбенова Д.Н. суду пояснила, что не возражает против удовлетворения ходатайства, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, находит вышеуказанное ходатайство подлежащим удовлетворению: согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления оно добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Уголовное дело в отношении Самбуева А.Р. подлежит прекращению в связи с тем, что Самбуев А.Р. ранее не судим, ему вменяется в вину совершение преступления средней тяжести, он желает прекращения дела, вину полностью признал, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется, дал признательные показания в ходе предварительного расследования, чем способствовал раскрытию преступления, так как его задержали на месте преступления не имел возможности явиться с повинной, на основании изложенного, суд приходит к выводу о нецелесообразности принудительного исправления этого лица уголовно-правовыми средствами поскольку это лицо вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным и изложенные обстоятельства дают основание для прекращения дела в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст.28 УПК РФ.

Согласно ст. 132 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - марихуана массой 84,6 гр., находящееся в камере хранения О МВД по Иволгинскому району - подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 254, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Самбуева А.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить производством в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Самбуеву А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступлении постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство по делу: наркотическое средство марихуана массой 84,6 гр., находящееся в камере хранения О МВД по Иволгинскому району - уничтожить.

Данное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Фалилеева М.Н.