Дело № – 275/ 11 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 ноября 2011 г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фалилеевой М.Н. единолично, с участием государственного обвинителя зам. прокурора Иволгинского района Петренко Н.А., подсудимого Табхарова Т.П., защитника – адвоката Адвокатской конторы Иволгинского района Второй коллегии адвокатов Адвокатской палаты Республики Бурятия Шубина Н.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Прокопенко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении Табхарова Т.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего в ИП «<данные изъяты>.» сборщиком окон, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Табхаров Т.П. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 19 час Табхаров Т.П. находясь в <адрес>, куда он приезжал по личным делам, достоверно зная, что на поле расположенном вблизи <адрес> произрастает дикорастущая конопля, решил незаконно приобрести наркотикосодержащее растение - коноплю в крупном размере, для личного употребления, путем курения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотикосодержащего растения конопля в крупном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ Табхаров Т.П. сел в маршрутное такси №, сообщением «<адрес>», на котором доехал до остановки автозаправочной станции «Бурятнефтегаз» в <адрес>. Доехав до указанной остановки, Табхаров Т.П. вышел из маршрутного такси и направился на поле, расположенное вблизи вышеуказанного села. Пройдя около 1,5 км от дороги, около 20 час, он обнаружил поле, на котором произрастала дикорастущая конопля, где Табхаров Т.П. действуя с прямым умыслом, руками стал срывать кусты дикорастущей конопли и слаживать их в принесенный с собою полиэтиленовый пакет, тем самым осуществив незаконное приобретение наркотикосодержащего растения рода Конопля, являющегося сырьем для изготовления наркотических средств (марихуана, гашиш, гашишное масло), в количестве 17 кустов, массой 44 грамма в высушенном виде, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 г № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» в редакции постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934, относится к крупному размеру. Не имея право на фактическое обладание наркотическим средством, Табхаров Т.П., держа в руках полиэтиленовый пакет с приобретенным растением, содержащим наркотическое средство -конопля в количестве 44 грамма, направился в сторону дороги, где был задержан сотрудниками ОГИБДД по Иволгинскому району и доставлен в ОВД, где в ходе личного досмотра у него было изъято незаконно приобретенное наркотикосодержащее растение рода Конопля, являющееся сырьем для изготовления наркотических средств (марихуана, гашиш, гашишное масло), в количестве 17 кустов, массой 44 в высушенном виде, что относится к крупному размеру.

В ходе судебного заседания защитник подсудимого Табхарова Т.П.., адвокат Шубин Н.И. заявил ходатайство о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку Табхарова Т.П.. юридически не судим, вину полностью признал, положительно характеризуется, раскаивается в содеянном, совершил преступление средней тяжести.

Подсудимый Табхаров Т.П. поддержал данное ходатайство, просил прекратить дело в отношении него в связи с деятельным раскаянием, поскольку он вину полностью признал, раскаивается в содеянном, пояснил, что ему разъяснены основания прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием и право возражать против прекращения уголовного преследования.

Государственный обвинитель Петренко Н.А. суду пояснила, что не возражает против удовлетворения ходатайства, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, находит вышеуказанное ходатайство подлежащим удовлетворению: согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ. В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления оно добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Уголовное дело в отношении Табхарова Т.П. подлежит прекращению в связи с тем, что Табхаров Т.П. юридически не судим, ему вменяется в вину совершение преступления средней тяжести, он желает прекращения дела, вину полностью признал, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется, дал признательные показания в ходе предварительного расследования, чем способствовал раскрытию преступления, так как его задержали на месте преступления не имел возможности явиться с повинной, на основании изложенного, суд приходит к выводу о нецелесообразности принудительного исправления этого лица уголовно-правовыми средствами поскольку это лицо вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным и изложенные обстоятельства дают основание для прекращения дела в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст.28 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу в судебном заседании и предусмотренные ст. 132 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: наркотикосодержащее растение конопля и ватные тампоны со смывами - находящееся в камере хранения О МВД по Иволгинскому району - подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 254, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Табхарова Т.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить производством в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Табхарову Т.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступлении постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство по делу: наркотикосодержащее растение конопля и ватные тампоны со смывами с рук Табхарова Т.П.., находящееся в камере хранения ОМВД по Иволгинскому району - уничтожить.

Данное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Фалилеева М.Н.