14.03.2011 г. Постановление от 25.02.2011 г. о прекрашении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием (ст. 222 ч. 1 Уголовного кодекса РФ).



Дело № 1-54/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаяниемс. Иволгинск 25 февраля 2011 года

Судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Батоцыренова Р.Б., единолично

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Цыреновой Ч.Б.,

подсудимого Банзаргашиева Д.Ш., его защитника – адвоката Адвокатской конторы Иволгинского района Второй коллегии адвокатов Адвокатской палаты Республики Бурятия Шубина Н.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Муравьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

БАНЗАРГАШИЕВА Д.Ш., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

Банзаргашиев Д.Ш. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести против общественной безопасности, квалифицируемом как незаконные приобретение, хранение или ношение боеприпасов при следующих обстоятельствах: так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата дознанием не установлена, в дневное время гр. Банзаргашиев Д.Ш. находился в лесу на расстоянии около 2 километров от с. <адрес> в северо-восточном направлении <адрес>. При этом у Банзаргашиева Д.Ш., увидевшего полиэтиленовый пакет черного цвета с находящимися внутри него 17 патронами, которые являются штатными патронами калибра 5,45 мм к автоматам конструкции Калашникова калибра 5,45 мм. «АК-74. АКС-74, АКС-74У» к ручным пулеметам конструкции Калашникова калибра 5,45 мм. «РПК-74, РПКС-74» и выпускаются отечественной промышленностью с 1974 года, определившего по внешнему виду, что обнаруженные им предметы являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, возник прямой преступный умысел на незаконное приобретение боеприпасов к огнестрельному оружию. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение боеприпасов, и не имея права на фактическое обладание боеприпасами гр. Банзаргашиев Д.Ш., осознавая, что совершает незаконные действия с боеприпасами, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде создания угрозы общественной безопасности и желая наступления указанных последствий, извлек из пакета патроны калибра 5,45 мм в количестве 17 штук, тем самым осуществив незаконное приобретение боеприпасов. Продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное ношение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, не имея права на фактическое обладание боеприпасами огнестрельного оружия, осознавая, что совершает незаконные действия с боеприпасами и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде создания угрозы общественной безопасности и желая наступления указанных последствий, Банзаргашиев Д.Ш. незаконно приобретенные им боеприпасы к огнестрельному оружию перенес к себе домой по адресу <адрес>, тем самым осуществив ношение боеприпасов, после чего продолжая свои преступные действия, спрятал в амбаре своего двора расположенного по адресу <адрес>, где хранил их до ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым осуществил незаконное хранение боеприпасов. При этом Банзаргашиев Д.Ш. знал, что место хранения огнестрельного оружия и боеприпасов известно только ему. В ДД.ММ.ГГГГ - точная дата дознанием не установлена - Банзаргашиев Д.Ш. убираясь у себя в амбаре по адресу <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хранение незаконно приобретенных им боеприпасов, спрятал данные патроны в количестве 17 штук калибра 5,45 мм. в оружейный сейф находящееся по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут к нему домой пришли сотрудники милиции с целью проверки условий хранений огнестрельного оружия, которое храниться у него в сейфе и на которое есть разрешение. В ходе осмотра сейфа обнаружены и изъяты незаконно приобретенные, хранимые и носимые боеприпасы в количестве 17 патрон являющимися штатными патронами калибра 5,45 мм к автоматам конструкции Калашникова калибра 5,45 мм. «АК-74, АКС -74, АКС-74У» к ручным пулеметам конструкции Калашникова калибра 5,45 мм. «РПК-74, РПКС-74» и выпускается отечественной промышленностью с 1974 года.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Банзаргашиев Д.Ш. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено в присутствии защитника и после проведения консультации с защитником.

По ходатайству подсудимого Банзаргашиева Д.Ш., с согласия государственного обвинителя, защитника, судом был применен особый порядок принятия судебного решения.

Подсудимый Банзаргашиев Д.Ш., в суде пояснил, что ему понятно обвинение, он полностью согласен с ним, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил на стадии ознакомления с материалами дела и в настоящее время поддерживает его, он заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником и в его присутствии, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, свою вину полностью признает, раскаивается в содеянном.

В связи с указанным судебное разбирательство проведено в особом порядке.

В суде по ходатайству сторон исследовались характеризующие подсудимого материалы дела, а именно: справка-характеристика, (л.д. 34); копия паспорта, (л.д. 35); справка ИЦ МВД по РБ, (л.д. 36); ответ на запрос о том, что на учете в ГУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» МЗ РБ Банзаргашиев Д.Ш. не значится, (л.д. 37); ответ на запрос о том, что на учете в ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ РБ Банзаргашиев Д.Ш. не состоит, (л.д. 38).

В ходе судебного заседания защитник Шубин Н.И. заявил ходатайство о прекращении дела в отношении своего подзащитного за его деятельным раскаянием, поскольку последний способствовал раскрытию преступления, ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуются он исключительно с положительной стороны, вину полностью признал, раскаивается в содеянном, совершил преступление средней тяжести.

Подсудимый Банзаргашиев Д.Ш., которому были разъяснены основания прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием и право возражать против прекращения уголовного преследования, поддержал ходатайство о прекращении дела за его деятельным раскаянием, указав, что вину он признает полностью, раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель Цыренова Ч.Б. суду пояснила, что не возражает против удовлетворения ходатайства, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, находит вышеуказанное ходатайство подлежащим удовлетворению: согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления оно добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В суде установлено, что Банзаргашиев Д.Ш. ранее к уголовной ответственности не привлекался, ему вменяется в вину совершение преступления средней тяжести, он желает прекращения дела, вину полностью признал, раскаивается в содеянном, дал признательные показания в ходе предварительного расследования, чем способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется.

Совокупность изложенных обстоятельств приводит суд к выводу о том, что подсудимый вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, в связи, с чем суд находит возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении Банзаргашиева Д.Ш., в связи с его деятельным раскаянием.

Суд полагает возможным принять данное решение при рассмотрении дела в особом порядке, поскольку глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, судебные решения о прекращении уголовного дела, для принятия решения о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ст. 132 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по делу: изъятые боеприпасы, штатные патроны калибра 5,45 мм к автоматам конструкции Калашникова калибра 5,45 мм «АК-74, АКС -74, АКС-74У», к ручным пулеметам конструкции Калашникова калибра 5,45 мм «РПК-74, РПКС-74» (выпускаемые отечественной промышленностью с 1974 года), в количестве 17 штук, находящиеся в камере хранения ОВД по Иволгинскому району – подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 254, 271 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело № 1-54/2011 в отношении БАНЗАРГАШИЕВА Д.Ш., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ в связи с его деятельным раскаянием.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства по делу: изъятые боеприпасы, штатные патроны калибра 5,45 мм к автоматам конструкции Калашникова калибра 5,45 мм «АК-74, АКС -74, АКС-74У», к ручным пулеметам конструкции Калашникова калибра 5,45 мм «РПК-74, РПКС-74» (выпускаемые отечественной промышленностью с 1974 года), в количестве 17 штук, находящиеся в камере хранения ОВД по Иволгинскому району – уничтожить.

Данное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Р.Б. Батоцыренова